С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
71 16 авг 2013, 15:25, 9521 прочитания

Тройна подкрепа

Преодоляването на президентското вето мина с категоричната подкрепа на "Атака"

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Политическите ефекти

 

Ветото както и миналия път - при прегласуването на промените в закона за СРС (11 депутати от националистическата партия помогнаха за отхвърлянето му) изиска голяма мобилизация на "Атака", което постави на изпитание не само политическата позиция на Сидеров, но и целостта на групата, готовността на народните представители на националистическия лидер да го последват. За разлика от друг път, когато от "Атака" се искаше да осигури единствено кворум, за да има заседание, а и след като ГЕРБ се завърнаха на работа и тази необходимост отпадна, сега ще трябва да се ангажират повече. Гласуването при избора на правителството, налагане на вето или вот на недоверие са били винаги мярка за определяне на политическите сили спрямо властта, макар едно вето да е все пак върху специфичен закон. В случая обаче не е така, още повече че по думите на представители на ГЕРБ и БСП бюджетът в най-голяма степен отразява политиката, които искат да изпълняват. Дори да твърдят, че не са част от управлението, подкрепяйки актуализацията на бюджета, "Атака" определено не са част и от опозицията.


Волен Сидеров обаче виждаше нещата така - "ще има свобода всеки един колега да се изкаже и да гласува така, както съвестта му диктува и както обстоятелствата диктуват", каза той по повод ветото през седмицата. В крайна сметка половината от групата му - 11 от общо 23-ма, имаха съвестта и волята да подкрепят актуализацията.

Въпросът с мотивацията на националистите няма официален отговор, но е възможно тя да не е непременно в материално изражение. Според социолозите подкрепата за "Атака" отново е в дъното на скалата, което би следвало да я отказва от всякакви по-резки движения за преждевременен разпад на Народното събрание, защото участието й в следващото на този етап изглежда непостижимо. През седмицата, случайно или не, но без видима причина, партиите на собственика на тв "Скат" Валери Симеонов и на евродепутата Слави Бинев - Националният фронт за спасение на България и ГОРД, обявиха, че ще се слеят. Фронтът не успя да прескочи четирипроцентовата бариера за парламента на 12 май само защото не му стигнаха около 16 000 гласа. Между другото пред медиите двете формации не бяха силно критични към БСП, а дори предложиха следния коментар - "В БСП има много читави хора, но не им се дават постове - може би защото са много по-честни, отколкото се изисква в момента" по думите на Симеонов. Според него протестите в София били "породени само от едно обстоятелство - насаждането на представители на ДПС във властта. Друг е въпросът, че тълкуванията са разнопосочни. За нас причината е присъствието на ДПС във властта". 
 
ГЕРБ спечелиха от ситуацията, защото именно те останаха единствените опоненти на кабинета, след като подкрепиха ветото на президента. Все още обаче са далеч от възможността да бъдат припознати като изразители на настроенията на протестите на улицата. Засега ролята им може да бъде спомагателна, но не и водеща. В този смисъл решението на Плевнелиев да върне актуализацията освен финансовите му аргументи по същество му позволи да поеме инициативата, докато ГЕРБ се бяха оттеглили от прекия политически сблъсък, без това да е била целта му. 

Сред депутатите от БСП има и такива, които предполагаха, че дори е по-добре ветото да не бъде преодолявано, за да не влизат в безпринципни договорки с "Атака" и да не стават за пореден път зависими от тях. Още повече че дори в средите на самите управляващи имаше разноговорене дали актуализацията на бюджета е наистина спешна и абсолютно необходима. Ако това е така, Миков нямаше да насрочи първоначално заседанието, на което ветото трябваше да се обсъжда на 30 август, за да не развали ваканцията на народните представители. Аргументът, че ветото обърква сметките за бюджета за 2014 г., щеше да е валиден, ако намерението на председателя на Народното събрание да събере депутатите в края на август беше останало в сила. Според бившия депутат юриста Любен Корнезов Миков е допуснал грешка, като се е съобразил с предложението на ГЕРБ за спешно заседание.



А сега накъде

Преди гласуването в петък депутатът от ГЕРБ Цецка Цачева обяви пред БНР, че не изключва ГЕРБ да поиска вот на недоверие на кабинета в началото на септември, ако БСП, ДПС и "Атака" преодолеят ветото. Тази инициатива със сигурност ще е обречена, защото за вот на недоверие са нужни 121 гласа срещу кабинета, т.е. националистите ще трябва да минат в лагера на ГЕРБ, за да свалят правителството. Вотовете обаче имат смисъл, ако целта е да се възбуди дискусия по дадена тема или пък за още по-сериозен натиск срещу ролята на крайни популисти като Волен Сидеров в управлението на България. Или както казва бившият зам.-министър на финансите, а сега депутат от ГЕРБ Владислав Горанов: "Необходимо е от време на време българският парламент да бъде поставян пред изпитания, за да се види кой управлява."
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Вечерни новини: Гешев сондира КС за проверки срещу президента, бизнесът е песимист за глобалния растеж Вечерни новини: Гешев сондира КС за проверки срещу президента, бизнесът е песимист за глобалния растеж

И още: Още два ареста и обвинения за водната криза в Перник, протестиращи искат оставката и на регионалния министър

27 яну 2020, 3 прочитания

Нови арести заради водната криза в Перник Нови арести заради водната криза в Перник

Бившият управител на местното ВиК дружество и бившият зам.-кмет на града бяха задържани от Специализираната прокуратура

27 яну 2020, 362 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Защо бягаме от политиката

Хората са отвратени от политиката, но само чрез нея могат да намерят решението на общите проблеми

Още от Капитал
Свинското: скъпо и дефицитно

Чумата по свинете в Азия вдигна световните цени, създаде дефицит и проблемите заразиха и България

БТК ще бъде купена почти изцяло с дълг

Купувачът на телекома пласира облигации за общо 1.2 млрд. евро, които ще бъдат усвоени преди финализирането на сделката

Глътка надежда за БНР

Изненадващо медийният регулатор реши да даде шанс на Андон Балтаков, който има опит в доказани медийни компании като "Асошиейтед прес" и CNN.

Защо си отиват експертите

Отстраняването на неудобните и неадекватните партийни назначения подменя функцията на държавната администрация

Кино: "18% сиво"

През Европа към себе си със стил и чувство

Берлинска ръченица

Електронният артист Стефан Голдман за новаторския си поглед към музиката и защо винаги ще имаме нужда от човека в технологията

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10