Зелени централи заплашени с изключване
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Зелени централи заплашени с изключване

Над 1000 зелени централи вече са сключили договори за достъп до мрежата на ЕВН, но 50 производители все още отказват да го направят, защото не са съгласни с общите условия

Зелени централи заплашени с изключване

ЕВН даде ултиматум на ВЕИ производители да подпишат договори за мрежов достъп

9006 прочитания

Над 1000 зелени централи вече са сключили договори за достъп до мрежата на ЕВН, но 50 производители все още отказват да го направят, защото не са съгласни с общите условия

© Кирил Хавезов


В петък изтича крайният срок, който ЕВН даде на производителите на зелена енергия, за да подпишат договори за достъп до електроразпределителната мрежа на дружеството. ЕРП-то е предупредило централите, които не са изпълнили това условие, че ще бъдат изключени. В сряда от ЕВН съобщиха, че 63 производители все още нямат сключени такива договори.

Съгласно Закона за енергетиката (ЗЕ) и Закона за енергията от възобновяеми източници (ЗЕВИ) производителите на електрическа енергия са длъжни да сключат договори за достъп с мрежовите оператори при Общи условия, одобрени от ДКЕВР и влезли в сила от 1 юли 2013 г. Досега централите не са имали подобни договори, защото не е имало такова изискване и те са били присъединявани към мрежата с обикновени протоколи за съгласие с Общите условия. В началото на юли ЕВН изпрати покани до зелените централи на територията на компанията да сключат съответните договори. Крайният срок за подписването им беше 1 август 2013 г., но множество централи отказаха да го направят заради спорни текстове в Общите условия.  

Как се стигна до тук  

Проблемът с договорите за достъп е с давност от почти една година. През септември 2012-та, малко след като ДКЕВР въведе такса достъп за ВЕИ производителите, електроразпределителните дружества започнаха публично обсъждане на тези договори, които трябваше да бъдат въведени съгласно промените в ЗЕ и ЗЕВИ. Тогава от Българската фотоволтаична асоциация (БФА) посъветваха никой да не сключва подобни договори не само заради дискриминационни условия, но и защото с тях директно се потвърждаваше такса достъп, която тази година съдът обяви за незаконна. Общите условия бяха приети малко преди да бъде сменен Ангел Семерджиев като председател на енергийния регулатор, като в работната група в ДКЕВР са участвали само ЕРП-тата. На обществените им обсъждания след това ВЕИ производителите възразиха срещу текстовете и Антон Роков, временно изпълняващ длъжността председател на ДКЕВР, заяви, че аргументите им са сериозни и текстовете трябва да се подобрят. Последваха нови кадрови смени в регулатора и през май месец правилата бяха публикувани, без да се взимат предвид забележките на производителите.  

Липса на баланс  

"Получи се, че регулаторът вместо да защити от мрежовия монопол малките и средните предприятия, даде на ЕРП-тата и хляба, и ножа", коментира пред "Капитал Daily" създалата се ситуация Никола Газдов, председателят на Българската фотоволтаична асоциация. Според него приетите общи условия за достъп са изцяло в полза на мрежовите компании и в ущърб на производителите от ВЕИ и затова много производители са отказали да ги подпишат. Основните възражения на бранша срещу условията в договорите са, че там се дава възможност на ЕРП-тата да изключват централи без да дължат обяснение за това, както и че могат да събират такса за достъп, въпреки че тя вече е обявена от съда за незаконна.

Сред множеството корекции по условията на договора, които ВЕИ браншът предлага, е доставката и монтажът на таблото за мониторинг да бъде за сметка на мрежовия оператор, както и самото осигуряване на предаване на данни в реално време за инсталации с над 30 киловата мощност да бъде за сметка на ЕРП-то. Производителите искат да отпадне и текст, според който мрежовият оператор не е задължен да плаща обезщетения за вреди в резултат на ограничаване или спиране на доставките на ток, освен когато дружеството има доказана вина за това. 

От БФА заявиха, че ВЕИ производителите са били принудени да подпишат договорите, защото им е било казано, че в противен случай ще им бъде прекратен договорът за изкупуване на електроенергията. При подписването някои производители били изявили желание да напишат коментари върху страниците – че не са съгласни с някои условия, но от ЕВН са им заявили, че така договорът ще се счита за нищожен и ще се пристъпи към изключване.

Временно решение

"Отчитаме, че настоящият състав на регулатора е много по-отворен за диалог, но текстът вече е влязъл в сила, той е изцяло едностранен, в полза на монополистите и в ущърб на над 1600 малки и средни предприятия, което е абсолютно недопустимо", смята Газдов. Докато търсят диалог по проблема с ДКЕВР, от фотоволтаичната асоциация са препоръчали на компаниите да подпишат договорите, за да избегнат по-тежки последици. Междувременно от бранша са изпратили няколко писма до ДКЕВР с настояване общите условия по договорите за достъп да бъдат преразгледани и балансирани. "Определено трябва интересът на мрежовите компании да бъде защитен, но по същия начин трябва да бъде защитен и интересът на ВЕИ производители", коментира Газдов.  

От ЕВН уточниха за "Капитал Daily", че до момента над 1000 производители вече са сключили договори, а два дни след изпращането на последната покана от 20 август, още 13 централи са се присъединили към тях. Така под заплаха от изключване остават 50 централи. Вероятно от ЕВН ще удължат отново срока за сключване на договорите, но от компанията заявиха, че в някакъв момент със сигурност ще се стигне до изключване на неподписали производители. Притесненията на електроразпределителното дружество е, че  от икономическото министерство, регулатора или от ЕСО може да им бъде потърсена сметка, ако изкупуват електроенергия от ВЕИ производители без задължителните по закон договори. Освен че е нарушение на нормативната уредба, от ЕРП-то смятат, че това поставя коректните производители в неравностойно положение.

В петък изтича крайният срок, който ЕВН даде на производителите на зелена енергия, за да подпишат договори за достъп до електроразпределителната мрежа на дружеството. ЕРП-то е предупредило централите, които не са изпълнили това условие, че ще бъдат изключени. В сряда от ЕВН съобщиха, че 63 производители все още нямат сключени такива договори.

Съгласно Закона за енергетиката (ЗЕ) и Закона за енергията от възобновяеми източници (ЗЕВИ) производителите на електрическа енергия са длъжни да сключат договори за достъп с мрежовите оператори при Общи условия, одобрени от ДКЕВР и влезли в сила от 1 юли 2013 г. Досега централите не са имали подобни договори, защото не е имало такова изискване и те са били присъединявани към мрежата с обикновени протоколи за съгласие с Общите условия. В началото на юли ЕВН изпрати покани до зелените централи на територията на компанията да сключат съответните договори. Крайният срок за подписването им беше 1 август 2013 г., но множество централи отказаха да го направят заради спорни текстове в Общите условия.  


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

34 коментара
  • 1
    gogo2011 avatar :-|
    gogo2011

    Та какво за монополите? В България законодателят работи само за тях. С тази несигурност не знам кой нормален инвеститор би дошъл да се самоубива.

  • 2
    maxxx avatar :-|
    maxxx

    Важно е да се отбележи, че ЕВН по брутален начин задължи собствениците на ВЕИ да си закупят електрическото табло съдържащо апаратурата за мрежов достъп на цени нямащи нищо общо с пазарните. Също така налага оборудването на един производител и не дава никакъв шанс да се използва друго, при положение, че протокола за предаване на данни е отворен и има много различни производители.

  • 3
    dimdim avatar :-|
    Дим Дим

    Аз пък смятам че трябва да ги ограничим максимално тия зелени централи. Хубаво екологични са, ама още са прекалено скъпи и на изкуствено високи цени за ток. Нека да се развие технологията, да миряса спекулата и тогава да ги развиваме, сега просто не е момента

  • 4
    cinik avatar :-|
    cinik

    Важно е и да се отбележи, че в Националната стратегия за енергетиката за слънчеви централи бяха предвидени мощности от 300 МВ пикови към 2020 г., а още през 2010 г. т.нар. "инвеститори" обикаляха по институциите с папки, в които само техният си им проект беше над 300-те МВп. И като се поинтересуваш как това се вписва в цифрите, заложени в публично оповестената стратегия, отговорът беше "Бате, нали знаеш, дека за некои раоти не е здравословно ъ се пита ноу...."

  • 5
    131313 avatar :-P
    appen 13

    [quote#1:"gogo2011"] С тази несигурност не знам кой нормален инвеститор би дошъл да се самоубива[/quote]
    Моля, откога спекулантите във ВЕИ-далаверата са и "инвеститори". Нещо не си спомням такъв прецедент, пък и няма начин да се случи...

  • 6
    cinik avatar :-|
    cinik

    До коментар [#5] от "appen 13":

    Напълно точно наблюдение. Така, както в противозаконните дейности (наркотици, контрабанда, проституция, мокри поръчки...) нещата редовно излизат извън контрол и за зрителите остава само да гадаят дали става дума за завлечена пратка, навлизане в чужда територия или просто е започнал да знае твърде много неща, тук ситуацията е същата. Тези невиждани сметки очевидно няма кой да ги плати, а работата както се е била навивала цялото време, ще почне да се развива в обратен ред, когато всеки започне да си търси инвестициите обратно - както официалните, така и неофицалните

  • 7
    131313 avatar :-P
    appen 13

    [quote#6:"cinik"]Напълно точно наблюдение. Така, както в противозаконните дейности (наркотици, контрабанда, проституция, мокри поръчки...) нещата редовно излизат извън контрол[/quote]
    Преди 3-4 години, по молба на два големи инвестиционни фонда им направихме презентация на проекти на фотоволтаични и ветро- паркове с ВСИЧКИ разрешителни и ДОГОВОРИ за присъединяване. Техният представител беше потресен, като в "Хилтън"- София му представихме проекти за 3 000 МВ с перфектна документация. След два месеца инвестиционните фондове ни заявиха, че това е абсурдно за страна като нашата и със сигурност ще се превърне в катастрофа за енергетиката ни и те не желаят да участват в толкова скандална спекулативна далавера. Ни повече, ни по-малко....

  • 8
    k_ avatar :-|
    k_

    До коментар [#7] от "appen 13":
    Това е нормално поведение на хора, които си занивамат с инвестиции.
    Просто си преценят риска и решават дали да влязат или не.
    Анцузите около Газдов, незнайно защо наричащи се "инвеститори" като шебеци се накачулиха на клона и той почна да пука.
    От материала се вижда, че момчето Газдов продължава да лъже без да му мигне окото като говори за ощетени 1600 "малки и средни предприятия" (това клише е най-неуместното в случая), а от изявлението на ЕВН се разбира че става въпрос за около 50 от най-нахалните тарикати.
    И въобще тая фотоволтаична асоциация и лично Газдов вече нанесоха достатъчно поразии на бранша и не е за проумяване защо не се освободят от тях и намерят уин-ту-уин точката.

  • 9
    131313 avatar :-(
    appen 13

    [quote#8:"k_"]Това е нормално поведение на хора, които си занивамат с инвестиции. [/quote]
    Това което ме порази, не тогава, а по-късно, е колко безпощадно точна диагноза дадоха на случващото се във ВЕИ-сектора. А днес всички които активно допринесоха за ВЕИ-колапса на енергетиката ни, се правят на ни лук яли, ни лук мирисали. Фантастичен гьнсуратлък....И никой не желае да артикулира въпросите "ЗАЩО ?"; "КАК ?" и "КОЙ ?". Забележи, абсолютно НИКОЙ...

  • 10
    mentor avatar :-|
    Ментор

    мошеници се сблъскали с монополисти. Ами сега?
    ВЕИ-тата и без друго са вредни в сегашните си количества и би трябвало да работят по график, примерно по 5-10 дни в месеца. Но това не е работа на ЕРП.
    Не знам как ДКЕВР допуска подобно поведение от страна на ЕРП, което си е чиста проба изнудване. Днес жертвата са зелените шмекери, но ако мине утре ще са други.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK