Запознайте се с вашите... пари
Осем важни въпроса за европейските пари през следващите седем години
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
"Призовавам всички да се запознаят с този документ, преди да говорят", заяви вицепремиерът Зинаида Златанова в сряда, размахвайки копие от споразумението, което България тази седмица изпрати за съгласуване с Европейската комисия. Тъй като това е все пак основният договор, който страната ще подпише с Европейската комисия за периода 2014 - 2020 г., ние се запознахме с него отново (защото четохме и предишния вариант от май) и решихме да отговорим на няколко въпроса за този документ и парите, които той регулира.
Златанова е права когато казва, че в него е отразено трагичното състояние на българската икономика към момента. Това не е новина - вижте който и да било брой на "Капитал" от последните 5-6 години. Разбира се, споразумението трябва да се базира на реалистичен анализ, за да предложи истински решения. Именно решенията обаче на етапа не са ясни. Въпреки обема си от 177 стр. самото споразумение всъщност не дава категоричен отговор с кои точно инвестиции и как България ще търси ръст в следващите години. Това ще се разбере, когато излязат разбивките по самите оперативни програми след два-три месеца. Засега от данните по тематични цели става ясно, че най-много пари ще бъдат инвестирани в околна среда и транспорт, следват инвестициите в образованието и борбата с бедността. Парите за подкрепа на малкия и средния бизнес, макар и пораснали в сравнение с миналия период, са на пето място.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
28 коментара
КОГА най-сетне пресата ще престане да разпространява невярна информация и да заблуждава гражданите, с чиито средства от данъци всъщност се случват тези оперативни програми.
ЕДИН ПЪТ, ЯСНО И ТОЧНО:
Парите, предвидени за финансиране на проекти от фондовете на ЕС НЕ СА ТУК. ТЕ СЕ ИЗПЛАЩАТ СЛЕД ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПРОЕКТИТЕ. С изключение на 20% авансово плащане по Оперативните програми досега, и до 50% авансово плащане по Програмата за развитие на селските райони, останалите средства са грижа и проблем на спечелилия проекта. Точка.
АВАНСОВОТО ПЛАЩАНЕ ИЗИСКВА БАНКОВА ГАРАНЦИЯ НА 110% ОТ СТОЙНОСТТА МУ. Хайде сега, Капитал, да ни запознаете с важните подробности на доовора за периода 2014-2020, като стойност на авансовото плащане, условия за получаването му, и % съфинансиране от кандидата. Стига повтаряхте като папагали едно и също.
До коментар [#1] от "tily_lily":
Не мога да разбера негативизма, при всички положения тези програми са свеж въздух за икономиката ни.
При българските реалии, аз лично бих изискал, не 110%, а 200% гаранция.
Трябва ли да обоснова това изискване за 200%???
Само парите,които идват от ЕС крепят икономиката ни. Лошото е че не можем да ги усвоим( затова си има и причини нали :-) Кога ли ще се събуди българина и ще потърси отговорност на политици и чиновници,които ни докараха до положение партер. Докога все на нашите хора ще се дават средствата по програмите.Крайно време е нещата да почнат да се променят и ако трябва и със сила.
Прави ми впечатление, че често се споменава "бяха направени анализи и взети мерки от предходното/служебното правителство, но настоящото ги отмени". БСП/ДПС въобще не са си направили труда да се запознаят с тях и са ги анатемосали - само, защото други експерти са ги съставили. Това е порочно. Също така и смяната на кадри, които в продължение на 4 години са вниквали в материята и познават системата. Новоназначените ще има да се пощят и вайкат, докато съставят механизмите по ОП да функционират. Българският народ, в продължение на 24 години, не остави нито едно правителство да управлява 2 мандата. Така и не разбраха, че всяка смяна води до значителни загуби както на време, така и на средства - техните средства. През последните 4 години управлението на европейски средства беше най-успешната дейност за много години насам. Само заради това ГЕРБ заслужаваха още един мандат, тъй като основните средства за икономически растеж идват от тези средства, а не от данъците ни, чиято по-голяма част отиват за пенсионери, смет и "здравеопазване".
На Транспорта пак се отделя голяма внимание,а изненадата за мен е средства за Борба с бедността,което на графиката сигурно е представено като Човешки ресурси.
Това вторачване към европейските пари е смехотворно и патетично. Ние имаме нужда от индустриална политика, реформи (образование, здравеопазване, МВР, МНО), оптимизация на приходи (така че ние и Лукойл да си плащаме данъците) и разходите (по-малко крадене на бюджетни пари). Това не изисква европари!!!
Но при липсата на виждане и мисъл, по-лесно е да се вторачим в ама колко ша ни дадат... Много гръцки сценарии...
Вече 5г. лихвите в България са високи заради картел. Ако креди се дават на 10%, а депозити са на 3% тогава 7% марж*40 млрд=3млрд и за 5 години са 15 млрд лв, които се губят и лошите кредити са още над 10 млрд. Орешарски, Калин Христов, Мариела Ненова, Цветан Цалински, Анрей Василев, Росен Розенов, Григор Стоевски, Кристина Карагьозова, и другите от рисърча в БНБ, както и Петър Чобанов и други политици и икономисти са с контрол на съзнанието на мрежата на Мтел и подкрепят регистрираните около Австрия Банки (Уни, Райф, ДСК) като мафия. Те умишлено подготвиха кризата, като искаха да ме накиснат и мен докато работих в БНБ с контрол на съзнанието. В пряк разговор ми отговарят, че "в България е така", "това се големи банки, които те не могат да контролират" или Чобанов "какво искаш - космически кораб ли да построим в България". Нали с Орешарски, Чобанов пряко загубиха 2/3 (20 млрд според Евостат) от фондовата борса - като фин. мин. и шеф на фонд. борса
Това звучи много добре на хартия, но как сме с изпълнението на старата програма (2007-2013)? Колко от предвидените пари са реално получени и колко са загубени заради неизпълнение на поети ангажименти? Също така какъв процент от тези пари е потънал в обслужването на програмите (административни разходи и т.н.) и колко са реално стигнали до предназначение?
7 млрд. евро за 5 години са огромна сума за България. Не мога да си помисля какво би било ако ги нямаше на фона на кризата от 2008 и последвалата глобална рецесия.
Така че, ефективното усвояване на ЕС-парите трябва да е приоритет № 1 за всяко правителство!
Готов съм да се обзаложа какви ще са резултатите-инертността и алчността на чиновника е неописуема...
[quote#2:"destino"]Не мога да разбера негативизма, при всички положения тези програми са свеж въздух за икономиката ни. [/quote]
Ха-ха-ха-ха...Тези евро-подаяния СИСТЕМНО И ЦЕЛЕНАСОЧЕНО разрушават икономически и социално страната ни и я превръщат в жалък и агонизиращ евро-просяк. Всъщност тези жалки грошове се възприемат от управляващата номенклатурно-олигархична партокрация в България, като ЗАКОННО ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ, че държи в страх и подчинение туземното, МНОГО ГНЕВНО население, и че гарантира на Берлин и евро-колониалните чиновници в Брюксел, че българите ще продължат С МИЗЕРИЯ, БЕДНОСТ и УНИЖЕНИЯ да плащат за жизнения стандарт на германските бюргери и обслужващите ги брюкселски лакеи-чиновници. Именно тези жалки евро-подаяния по абсурдни и пародийни евро"програми" превърнаха страната ни в най-бедното и агонизиращо колониално гау, жалък аграрно-суровинен придатък на германския ЕСсср....
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.