

Стефан Попов

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
България се взриви след назначение в едно от разузнаванията. Това е уникален казус, допускам, че е световна екзотика. Наглед сектор "Сигурност" е дистанциран от мотивите, които могат да изведат активното гражданство на улицата. Наглед да, но всъщност институциите на сигурността са пряк пример, дори символ на злоупотребата с власт, хакерското прихващане на държавата отвътре, тайните политически договаряния, разпределението на влияние и подмяната на публичната сфера, която дава фундаменталното условие на конституционната държава.
Секторът днес е далеч от изискванията за съвременно изградена институцинонална система за сигурност. Тук основни положения остават неясни, а и не са в процес на изясняване. Протестното движение е рядък шанс да бъде принудена държавата да промени съществени страни в институциите на сектора, така както ги наблюдаваме днес. А без реформа на сектор "Сигурност", злокачественият политически модел, в който е заседнала България, само ще сменя маските си.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
8 коментара
Интересни виждания от автора на статията.
Разузнаване в българския му вариант = часпром. До всеки "голям" бизнесмен стои и едно ченге.В МВР същата работа,а пък за Прокуратурата въобще няма нужда и да се коментира. Въпросът е как да се промени това? И може би кои да го направи? Докато политическага система е в този и вид ще си я караме постарому.
" България се взриви след назначение в едно от разузнаванията. Това е уникален казус, допускам, че е световна екзотика. "
И полусенките си имат имена .
Другото е бъзльовщина .
И не е уникален казус .
"Независимата прокуратура" е един най-големите бъг-ове в българската Конституция. Заради този бъг се стигна до изчадие като Филчев и карикатура като Цацаров (последният се опитва да гони Филчев по тепегьозлък). В нормални страни тези хора нямаше да могат да си разиграват коня безнаказано.
В повечето страни над Прокуратурата има контрол или от страна на Парламента или на Правителството. Над точната формула може да се дебатира, но е едно е ясно - сегашното състоянието на безконтролност е в корена на много от недъзите на системата.
До коментар [#1] от "demos20002000":
Вижте му съветите на този комунистически възпитаник и защо комунистически наследници с увредени мозъци са готови да дават съвети по проблеми ,които отдавна са решени ,но не по комунистически модел.Ако искаш да имаш съвремено морално ,правилно и справедливо управление във всяка една институция трябва да вземеш Германския модел на устройство на обществото.Но това изисква задължителна всеобхватна декомунизацияна всички нива на управление.За това нещо автора не споменава и дума.Второто задължително условие е отстраняване от всички ръководни нива/ЛУСТРАЦИЯ/ на т.н. политически ,икономически ,съдебен,военен ,медиен и всякакъв друг "ЕЛИТ"за период от 25 г.Тази Лустрация в Германия е продължиха до 2019 г.За това нещо комунистическия автор също нищо не споменава.Третото задължително изискване е Национализация на всички богатства от тези всичките ЛУСТРИРАНИ персони и накрая най-важното изискване на Германския модел -Народен съд над всичките тези ЛУСТРИРАНИ престъпници по Германски модел и практика.По данни на ЕВРОСТАТ броят на тези ЛУСТРИРАНИ престъпници ,до един свързани с БКП и ДС е над 350 хил.Така ,че в България има още много за вземане ,но от разбойниците.Чак след това може да кажеме ,че България може да бъде равноправен член на ЕС и Шенген.Доводите на този псевдо автор и познавач на проблемите в България обслужват само и единствено комунистическите престъпници.Закон на НС д.в.бр.37 от 5 май 2000 г.Това е за сведение на този комунистически многознайко и клакьор на комунистите и агентите.на ДС.
До коментар [#4] от "adenauer":
++++++++++ Лустрационни текстове могат да се развият в действащият Закон за обявяване на комунистически режим в България за престъпен.
ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН
Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000г.
Препратки от статии Препратки от практики Препратки от процедури Бележки
Чл. 1. (1) Българската комунистическа партия (тогава именуваща се Българска работническа партия /комунисти/) идва на власт на 9 септември 1944 г. с помощта на чужда сила, обявила война на България, и в нарушение на действащата Търновска конституция.
(2) Българската комунистическа партия е отговорна за управлението на държавата във времето от 9 септември 1944 г. до 10 ноември 1989 г., довело страната до национална катастрофа.
Препратки от статии Препратки от практики Препратки от процедури Бележки
Чл. 2. (1) Ръководствата и ръководните дейци на Българската комунистическа партия са отговорни за:
1. целенасоченото и преднамереното унищожаване на традиционните ценности на европейската цивилизация;
2. съзнателното нарушаване на основните човешки права и свободи;
3. безпрецедентната разправа с народните представители от ХХV Народно събрание и всички невинно осъдени от така наречения "Народен съд";
4. моралния и икономическия упадък на държавата;
5. установяването на централизирано директивно управление на икономиката, довело я до разруха;
6. погазването и отмяната на традиционни принципи на правото на собственост;
7. рушенето на моралните ценности на народа и посегателството срещу религиозните му свободи;
8. провеждането на непрекъснат терор срещу несъгласните със системата на управление и срещу цели групи от населението;
9. злоупотребата с възпитанието, образованието, науката и културата за политически и идеологически цели, включително мотивиране и оправдаване на изброените по-горе действия;
10. безогледното унищожаване на природата.
(2) Комунистическият режим е отговорен за това, че:
1. отнемаше на гражданите всяка възможност за свободна изява на политическата воля, като ги принуждаваше да крият своята преценка за положението в страната и ги принуждаваше да изразяват публично съгласие за факти и обстоятелства с пълното съзнание за тяхната невярност и дори това, че те представляват престъпления; това то постигаше чрез преследване и заплахи от преследване към отделната личност, нейното семейство и близки;
2. системно нарушаваше основните човешки права, като потискаше и цели групи от населението, обособени по политически, социален, религиозен или етнически признак, въпреки че Народна република България още през 1970 г. се присъедини към международни актове по правата на човека;
3. нарушаваше основните принципи на демократичната и правова държава, международните договори и действащите закони, като с това поставяше интересите на комунистическата партия и нейните представители над закона;
4. при преследванията срещу гражданите използваше всички възможности на властта, като:
а) екзекуции, нечовешки затворнически режим, лагери за принудителен труд, мъчения, подлагане на жестоки насилия;
б) освидетелстване или настаняване в психиатрични заведения, като средство за политически репресии;
в) лишаване от право на собственост;
г) възпрепятстване и забрана за получаване на образование и упражняване на професия;
д) възпрепятстване на свободното движение във и извън страната;
е) лишаване от гражданство;
5. безнаказано се извършваха престъпления и се предоставяха незаконни предимства на лица, които вземаха участие в престъпления и преследвания на други лица;
6. подчиняваше интересите на страната на чужда държава до степен на обезличаване на националното достойнство и практическа загуба на държавен суверенитет.
Препратки от статии Препратки от практики Препратки от процедури Бележки
Чл. 3. (1) Посочените в чл. 1 и 2 обстоятелства дават основание да се обяви комунистическият режим в България от 9 септември 1944 г. до 10 ноември 1989 г. за престъпен.
(2) Българската комунистическа партия е била престъпна организация, подобно на други организации, основаващи се на нейната идеология, които в дейността си са били насочени към потъпкване на човешките права и демократичната система.
Препратки от статии Препратки от практики Препратки от процедури Бележки
Чл. 4. Всички действия на лица, които през посочения период са били насочени към съпротива и отхвърляне на комунистическия режим и неговата идеология, са справедливи, морално оправдани и достойни за почит.
-------------------------
Законът е приет от ХХХVIII Народно събрание на 26 април 2000 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.
http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192
Прокуратурата в българските условия задължително трябва да бъде поставена под контрола на изпълнителната власт ( и да си носи политическата отговорност ) - при сегашната пълна "независимост" и безотговорност ние можем само да сме доволни когато за главен прокурор е избран сравнително кротък и безконфликтен човек като Борис Велчев и с ужас да наблюдаваме какви репресии и разправа с всякакви опоненти ще предприеме един властолюбив и вманиачен в нещо ( но в никакъв случай и борба с престъпността ) пореден главен прокурор ,като само можем да чакаме да изтече седемгодишния мандат .
До коментар [#7] от "do":Напълно съм съгласен с вас колега!Няма място за органи ,които водят разследвания в съдебната власт,а пък и наличието на хиляда хрантутняка в измислената Национална следствена служба ,също в съдебната власт е апогей на малоумщината.За 23 години "независимост" и "несменяемост" прокуратурата и следствието доказаха несъстоятелността на моделът,който иначе доста хора защитават,особено политици,защото ,ако ръководителите на прокуратурата бяха с мандат и се избираха от народа,щяха да се борят и за следващ мандат,което автоматически би изключило колаборация с политическите партии..Такива типажи като Борис Велчев,Татарчев,Филчев,Кокинов,Роман Василев,Славчо Кърджев и да не ги изброявам никой не би ги избрал..ВСЕКИ СЕРИОЗЕН БИЗНЕСМЕН ИЛИ ОБИКНОВЕН ГРАЖДАНИН КАТО СИ ТЪРСИ АДВОКАТ И ИМА ВЪЗМОЖНОСТ ДА СИ ГО ПОЗВОЛИ,ИЗБИРА ТАКЪВ ,КОЙТО ИМА ДОБРО ОБРАЗОВАНИЕ,КОРЕКТЕН Е ,ЕТИЧЕН И ДОБЪР ПРОФЕСИОНАЛИСТ!ТОВА НЕ Е НУЖНО СЕГА КАТО УСЛОВИЕ НИТО ЗА ПРОКУРОРИ,НИТО ЗА СЛЕДОВАТЕЛИ,НИТО ЗА ПОЛИЦАИ ,НЕЗАВИСИМО В ДАНС ИЛИ ГДБОП.....!!!
СЪГЛАСЕН СЪМ И С АВТОРЪТ ЗА ПО-ГОЛЯМА ПРОЗРАЧНОСТ ВЪВ ВСИЧКИ ДЕЙСТВИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ В СФЕРАТА НА СИГУРНОСТТА.ПРОКРАДВА СЕ ОБАЧЕ ТЪНКАТА НИШКА НА НПО-ТАТА ДА ИМ СЕ ВЪЗЛАГАТ,РЕСП-ДА ИМ СЕ НАЧИСЛЯВАТ БАСНОСЛОВНИ ХОНОРАРИ ЗА АНАЛИЗИ ,ПРОГНОЗИ И СТРАТЕГИИ С ПАРИ ОТ БЮДЖЕТА.НИКОЙ И СЕГА НЕ ПРЕЧИ НА АНАЛИЗАТОРИ И АРМИЯТА ОТ Т.НАР."СПЕЦИАЛИСТИ ПО СИГУРНОСТТА" ДА СИ АНАЛИЗИРАТ И ИНТЕРПРЕТИРАТ,НО ЗАЩО ВСИЧКИ ИСКАТ ДА БОЗАЯТ ОТ ДЪРЖАВНАТА КРАВА.А СЪМ ВИЖДАЛ КАКВИ ПАРИ ИМ ПРЕВЕЖДАТ СА АБСОЛЮТНИ ГЛУПОСТИ,ОТКРИВАЙКИ ТОПЛАТА ВОДА И КОЛЕЛОТО !!!!!!ЗАТОВА -РЕФОРМИ,НО С ЕДНО НАУМ...НПО-ТАТА ДА СИ ТЪРСЯТ ПАРИ ОТ ХОРАТА И БИЗНЕСА,КАТО ОТЕЦ ИВАН ОТ НОВИ ХАН,А НЕ ДА ЦОЦКАТ ОТ ЕВРОФОНДОВЕ И БЮДЖЕТА ,ЗА ДА ПИШАТ СТРАТЕГИИ!!!
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.