"Лукойл" губи първия рунд в съдебната битка за измервателните уреди
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

"Лукойл" губи първия рунд в съдебната битка за измервателните уреди

Юристите на Агенция "Митници" спечелиха съдебния спор по обжалването на наредбата заради която тръбопроводът на "Лукойл" остана без лиценз за данъчен склад.

"Лукойл" губи първия рунд в съдебната битка за измервателните уреди

Тричленка на ВАС отхвърли жалбата на рафинерията срещу наредбата на финансовото министерство

Стефан Антонов
7040 прочитания

Юристите на Агенция "Митници" спечелиха съдебния спор по обжалването на наредбата заради която тръбопроводът на "Лукойл" остана без лиценз за данъчен склад.

© Цветелина Белутова


Победа, макар и неокончателна, е постигнало Министерството на финансите на един от трите фронта в съдебните си спорове с "Лукойл".

Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е отхвърлил жалбата на компанията срещу наредбата на ведомството, която задължава собствениците на данъчни складове за производство и търговия с горива да монтират в тях измервателни уреди.

Ако втората инстанция на съда потвърди решението след евентуалното му обжалване от "Лукойл", наредбата ще бъде окончателно утвърдена и въпреки че в момента засяга само един от играчите на пазара, ще стане задължителна за всички.

Какво обжалва "Лукойл"

През последните си дни като финансов министър Симеон Дянков затвори последната вратичка в наредбата за контрол над производството и доставките на горива в лицензирани данъчни складове. Промените в наредбата, които са в сила от 31 март тази година, изискват измервателни уреди да се поставят на всички места, откъдето може да се доставят или освобождават горива дори и ако данъчният склад е на територията на няколко митнически дирекции.

Предимството на данъчните складове е, че в тях горивата се държат под режим на "отложено плащане" и акциз не се плаща, докато не бъдат продадени на крайни клиенти или собственици на бензиностанции.

Единственият в България данъчен склад, който се намира на територията на няколко митнически учреждения, е тръбопроводът на "Лукойл", който свързва рафинерията в Бургас със станцията в Ихтиман.

Преди да се допълни наредбата, измервателни уреди трябваше да се монтират само в края на тръбата, т.е. на базата в Ихтиман, а без контрол оставаха станциите в Карнобат, Стара Загора, Пловдив и Ветрен, където има инсталации за изпомпване на горива от  тръбопровода. С поставянето на измервателни уреди навсякъде, където това се прави, държавата ще може да следи, че поне през данъчните складове не се доставят горива, които са произведени нелегално и продадени, без за тях да се платят дължимите акцизи и ДДС.

Войната продължава

На 22 април т.г. Агенция "Митници" отне лиценза за данъчен склад на тръбопровода, което означаваше, че "Лукойл България" трябва да спре да го използва или предварително да плаща акциз за горивата, които подава по тръбата. Така компанията би се задължила да плати под формата на акцизи десетки милиони левове, които дотогава са плащани от нейните клиенти.

От "Лукойл" обвиниха вече бившия директор на митниците Ваньо Танов в произвол и предприеха три съдебни офанзиви срещу действията на митниците и наредбата на финансовото министерство.

С първата компанията обжалва отнемането на лиценза, а с втората поиска, докато се разглежда жабата й, тръбопроводът да функционира като лицензиран данъчен склад. Второто искане бе удовлетворено от Софийския административен съд и в момента по тръбата горива се подават, без да се иска предварително плащане на дължимия акциз. По жалбата срещу самото отнемане на лиценза все още няма решение на съда.

Третата атака бе срещу самата наредба пред Върховния административен съд, който на първа инстанция в края на юли отхвърли аргументите на "Лукойл", че разпоредбите са дискриминационни и твърде тежки - компанията, която доминира българския пазар на горива, се оплака, че трябвало да отдели 1 млн. лв., за да монтира уредите на четирите станции по тръбата до Ихтиман.

С решението си, което подлежи на обжалване пред петчленен състав на ВАС, съдът постановява, че наредбата на финансовото министерство защитава обществения интерес.

От екипа на новия министър на финансите Петър Чобанов засега се въздържат от коментар за съдебното решение, както и от разкриване на евентуалните  планове за защита на наредбата и на по-горната инстанция на съда.

Победа, макар и неокончателна, е постигнало Министерството на финансите на един от трите фронта в съдебните си спорове с "Лукойл".

Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е отхвърлил жалбата на компанията срещу наредбата на ведомството, която задължава собствениците на данъчни складове за производство и търговия с горива да монтират в тях измервателни уреди.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

19 коментара
  • 1
    birdman avatar :-|
    birdman

    В българския "конкурентен" пазар на горива , едновременно всички вериги преди 10 дни вдигнаха с 13 стотинки газа за автомобили а бензина не е мърдал от 1 месец, другарите видяха че хората минават на газ и надуха цената на отпадъчния продукт (иначе) за Лукойл всъщност цена за литър агз в момента е най-високата в последните 4 години въпреки че пазарните тенденции за цената на газа са точно обратни а КЗК спи зимен сън... егати пазара !

  • 2
    kitenik avatar :-|
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    • -10
    • +114

    Симеон Дянков и Ваньо Танов вече ги няма, но още стряскат съня на лукойлци. А новата власт ще се чуди как да угоди на руснаците.

  • 3
    pzashev avatar :-|
    pzashev

    Ура! Освен да ходиш на избори (което половината от нас не правят), едно друго задължение (на граждани и фирми) е да си платят данъците (което много от нас също не правят). Всъщност, ако Лукойл са изрядни, защо е това е ритане срещу едно логично изискване на държавата?!
    Дано пословичната ни съдебна система остане принципиална до край!

  • 4
    tanas avatar :-?
    Танас

    Защо до Ихтиман след като гледам охраната им минава с едни Ниви с А - Бургаска регистрация ежедневно по трасето на тръбата до Петролна База - Илиянци !!!
    Значи уволнението на Бачо Тано Ванов е за това.:-)

  • 5
    nikolov_k avatar :-|
    Краси

    Споко, нарадното събрание ще направи спешни промени в законодателството.

  • 6
    izabell avatar :-|
    izabell

    След края на казуса Дянков/Лукойл има и епилог,в който победителят е губещ:)

  • 7
    dreamboxer avatar :-?
    hypercube

    До коментар [#1] от "niceprson":

    Те с пропан-бутана се гъбаркат регулярно и по случаен закон. Следва метана, но там още чакат достатъчно ентусиасти за лапнат плувката...

    Лятото пропан-бутана им е наистина отпадъчен продукт на рафинериите, но зимата си го продават като пичове тъй като се използва за отопление в някои европейски държави /а и при нас, но в малка степен/.
    Имаше една много интересна статия в Капитал
    http://www.capital.bg/klasacii/kapital_top_100/2013/07/15/2102109_zapalen_s_ambicii/ за Газтрейд - основния играч на пазара за пропан-бутан.

  • 8
    djb95 avatar :-|
    djb95

    До коментар [#1] от "niceprson":
    Пропан-бутанът не е отпадъчен продукт. Той е част от дестилацията на нефта.Лукой произвежда не повече от 30 % от газта.Като се о тчетат продажбите през собствената им верига остава още по-малко за останалите.Другото е внос. Но има едно голямо "НО".С цената във веригата си Лукойл влияе на пазара.Ако те свалят цената всички ги следват. Аналогично е с повишението.Лукойл определя маржовете на всички на пазара.Никой не знае на каква цена купуват от собствените си полета в Русия. Трансферното ценообразуване с участието на офшорки е силно застъпено и ако решат могът да сринат пазара за една седмица и да докарат до фалит всички останали.

  • 9
    shwarzspeht avatar :-|
    Клюводървец

    До коментар [#2] от "Daniel Defoe - Аз бях на протест. А ти?":
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  • 10
    dr_t avatar :-|
    dr_t

    Крайно време е вече, Лукойл да започне са си плаща като коректен платец....


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK