БСП обмисля минимални ренти за земята
Идеята се подкрепя от собственици на ниви, но беше посрещната с несъгласие от арендаторите
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
След серията от нестандартни идеи като законово намаление на цената на водата и забрана за работата на хипермаркетите през почивните дни, БСП обяви нова порция спорни предложения, свързани този път със селското стопанство. От партията обмислят да бъдат въведени минимални цени на рентите в страната с цел да се защитят дребните собственици на ниви, обяви в петък депутатът Янаки Стоилов, цитиран от в. "Труд". Такова искане има от няколко години - от сдружението на собствениците на земеделски земи - арендодатели, откъдето са съобщили пред вестника, че те са го предложили и на БСП. Очаквано арендаторите определиха мярката като непазарна.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
6 коментара
Поредната бесепарска простотия.
Контрол от КЗК, НАП, че и от Инспекцията по труда - да ги видим тогава тъй наречените кооперации по селата как ще плащат и по колко и дали ще разхождат шефовете им А8 из селските пътища. Всичко друго е непазарно и няма да доведе до промени.
Достатъчно са големи големите, за да могат да плащат нормални пари на собствениците на земи.
Тези не просто отидоха в плановата икономика, ами направо се вънаха към принципите на късния феодализъм...Един основен принцип от учебниците по икономика: ВСЕКИ ПАЗАРЕН МИНИМУМ ИЛИ ТАВАН НА КАКВИТО И ДА БИЛИ ЦЕНИ НЕ ВОДИ ДО ЖЕЛАНИЯ ЕФЕКТ, НО ПЪК СЕ ОТРАЗЯВА ОТРИЦАТЕЛНО ВЪРХУ ПАЗАРЪТ И НЕГОВИТЕ МЕХАНИЗМИ.
Сравнението с наемите на офиси е меко казано бутафорно, тъй като размерът на рентата се определя от арендатора уж според добива.
Намеът на никой офис не се определя според това, колко изкарва наемателят в него.
Арендаторите всъщност плащат колкото им кефне и единствената им пречка е конкуренцията, но такава на повечето места липсва, тъй като не си струва за конкурента от съседното село да праща машини да обработват парцел в отдалечено землище, до което дори няма път, освен през съседните му парцели. При такива условия на монопол, може би наистина има нужда от регулация. По-скоро има нужда от асоциация на арендодателите, която да им защитава интересите колективно.
Ей депутатските тикви от всички правителства как не увряха толкова години, че колкото регулираш даден пазар толкова по-големи проблеми създаваш.
Вместо пак да налагате регулации като при тока, опитайте да поспрете малко арендаторите и зърнарите с бентлитата. Създайте им малко конкуренция, те сега са се разпределили землищата и колкото решат толкова плащат на декар.
А дано ама надали, нали всички арендатори са хора на местните кметове и съответно се отчитат по партийните касички.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.