С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
138 5 сеп 2013, 14:35, 14012 прочитания

Реформатори на кръстопът

От решенията, които ще вземе Реформаторският блок, зависи дали в България ще се появи нова нормална политическа формация на десните избиратели

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Като ранното СДС

Неяснотата около Реформаторския блок обаче създава усещане за хаотични действия. Откакто е сформирано обединението, общите политически позиции първо се изготвят от различни работни групи, сформирани от членове на ръководствата на седемте партии. След това се гласуват с консенсус от лидерите им. Заради различните устави на партиите понякога се стига и до комични ситуации. Като например позицията на блока по предложените от БСП и ДПС промени в Закона за вероизповеданията, която беше провалена, защото "Зелените" не успяха да я съгласуват с останалите членове на ръководството си. Има и още един проблем. Още отсега е ясно, че на изборите за Европейски парламент догодина, ако Реформаторският блок се яви с обща листа за евродепутати, "Зелените" няма да участват в коалицията. "Ние сме членове на "Европейските зелени", които се явяват отделно на изборите, и категорично няма да участваме в Реформаторския блок на вота за евродепутати", казва съпредседателят на "Зелените" Андрей Ковачев.

Социалният антрополог от Нов български университет Васил Гарнизов сравнява сегашната ситуация в Реформаторския блок с тази от ранния СДС, когато множество десни партии се управляваха от координационен съвет. "Подобно на най-ранния СДС в Реформаторския блок първо има напрежение в самия координационен съвет. Когато излиза някой лидер, никога не знаеш дали той говори от името на обединението, дали от името на своята партия или от свое лично име", казва той. И добавя: "Това навремето много отслаби ранния СДС. Тогава, особено в провинцията, хората се чудеха "кой е СДС". Един казва Тренчев е СДС. Друг казва не, земеделците са. Като ги попиташ кои земеделци, единият отговаряше Милан Дренчев. Друг казва - не, бе, на братята Неврокопски. Трети смятаха, че СДС е д-р Петър Дертлиев или пък Желю Желев." Гарнизов обаче посочва, че предимството на партиите от тогавашния син съюз е било, че те са имали легитимността на старите буржоазни партии, които сегашните партии от блока нямат. "Всички те възстановяваха нещо – или синдикално движение, или земеделско, демократическа или социалдемократическата партия. Тоест там имаше един вид предаване на щафетата от хора, които са били в буржоазните партии на новите лидери. Сега тези партии имат нещо общо само с остатъци от СДС след разцеплението, от НДСВ. И в този смисъл, стоейки като отделни политически формации, те могат да напомнят минали конфликти между тях. Така рискуват по-често да действа споменът за това какво са били, отколкото образът на това, което са сега, или на това, което искат да станат", добавя той.


Освен това на път е да се подмени и една от най-смислените идеи на Реформаторския блок – създаването на граждански съвет от обществено значими личности, които да са връзката между обединението и гражданите. Васил Гарнизов, който е един от инициаторите на създаването му, обясни, че първоначалната идея на подписалите подписката за съвета е била чрез Реформаторския блок протестиращите да получат гаранции за политическо представителство. Прибързаното обявяване на идеята обаче без гаранции, че този ангажимент ще бъде спазен, е станало причина една част от университетските преподаватели да се дистанцират от съвета.

Политологът Румяна Коларова счита, че един от проблемите на Реформаторския блок е, че той се формира на програмна основа. "Да правиш консолидация на десницата на програмна основа е най-лесното. Това вече е правено няколко пъти и е изхабен ход, защото е пределно ясно, че тези партии нямат разлика в програмата си", казва тя.

Предизвикателствата



Двамата очертават няколко предизвикателства пред Реформаторския блок. Гарнизов посочва като първото от тях необходимостта обединението да си излъчи някакво разпознаваемо лице, което да е говорител на блока. "По нашите земи много трудно се възприемат многоглавите политически субекти. Примери много можем да дадем, където различни малки или средни по големина партии са се обединявали в по-големи коалиции с по двама-трима лидери и до края на изборите обикновено в провинцията хората не разбират кой представлява дадената коалиция. В България политиката е много персонифицирана. Тук не става дума за това кой ще е лидер на блока, нито за това как ще се вземат решенията вътре, а кой ще съобщава на ангажираната публика позициите по един последователен и честен начин", казва той. Това според него ще реши един от основните проблеми пред Реформаторския блок – желанието на партиите да запазят идентичността си. Другото предизвикателство пред блока според Гарнизов е, че лидерите на партиите трябва да излязат от говоренето. "На практика Меглена Кунева и нейната партия живеят през нейните интервюта. ДСБ живее през словесните реакции от края на август – те заявиха, че ще свалят правителството, ще критикуват кадровите решения. Това обаче подхожда на една парламентарна опозиция. Тя е тази, която следи в кухнята още когато се коват решенията, а не когато са станали факт. В този смисъл ДСБ не може да замести липсващата в парламента опозиция и не може да разчита, че примерно със седмични пресконференции ще се утвърдят като политическа сила", казва Гарнизов.

За Румяна Коларова голямото предизвикателство пред Реформаторския блок е как да запази енергията от протестите. "Ако протестът забуксува, ако гражданската енергия се изхаби, това означава, че перспективите пред обединението падат. Ако протестът постигне някакъв резултат, шансовете за блока да се утвърди значително нарастват", заявява тя.

Дали Реформаторският блок се съумее да осмисли тези проблеми обаче зависи изцяло от партиите в него. Проучването на "Алфа рисърч" му дава шанс. Средно за извадката от избирателите на Реформаторския блок и тези на привържениците на ГЕРБ със сигурност за партиите от обединението биха гласували 7%. Трийсет и шест на сто обаче заявяват, че е възможно да подкрепят блока, но вотът им зависи от това как той ще се формира и развива.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Арбитражният съд във Вашингтон реши окончателно спора между България и Оманския фонд Арбитражният съд във Вашингтон реши окончателно спора между България и Оманския фонд

Държавният резервен фонд на Оман се отказа от исковете си без право да ги предяви отново

17 авг 2019, 2165 прочитания

Три заменки в "Младост" не стигат 2 Три заменки в "Младост" не стигат

Столична община предизборно тушира напрежението в квартала, като спаси от застрояване няколко терена. Още 30 подобни случая чакат развръзка

16 авг 2019, 3646 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Буря в общинска вода

Безсмисленият референдум за разваляне на договора с концесионера "Софийска вода" очаквано не бе приет

Бързи, спортни, дигитални

Пазарът на спортни карти бързо набра скорост и се появиха още две нови компании

Българската реклама в чужбина

Българските рекламни агенции все повече се ориентират към обслужването на клиент на чужди пазари

"Агрия груп" купува производител на слънчогледово олио

Базираната в Лясковец "Кехлибар" ще е първата компания за преработка на слънчоглед в портфейла на холдинга

Миролио продаде дела си в "Булгартабак" за 26.6 млн. лв.

През фондовата борса бяха прехвърлени 7.22% от капитала, които отговарят точно на дела на италианския бизнесмен

Кино: "Имало едно време в... Холивуд"

Тарантино с филмово густо за носталгията и нихилизма

БАЗА данни

Какво показва годишната изложба в СГХГ на номинираните за наградата за съвременно изкуство БАЗА