С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
57 5 сеп 2013, 17:51, 20322 прочитания

Няма изкупление за първородния грях

За сто дни кабинетът "Орешарски" се лута хаотично в опит да препакетира модела "Пеевски"

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


"Освободихме страната от страха", това се оказа най-важното в самооценката на правителството на Пламен Орешарски за първите 100 дни на неговото управление. Това твърдение е и единственото, с което голяма част от протестиращите биха се съгласили. Коалицията на БСП, ДПС и "Атака" дотолкова прекрачи границата на елементарния разум и морал, че иначе свикналите на какви ли не политически издевателства български граждани се освободиха от страха си и излязоха от апатията си. Това е революция, която едва ли квартетът Орешарски, Станишев, Местан и Сидеров някога са си представяли, че могат да предизвикат, дори и в най-смелите си мечти.

На този фон кабинетът се люшка между комичното - "това е кабинет на гражданите" (Сергей Станишев), нелепото - "понастоящем ние наистина се намираме в най-тежката ситуация от началото на прехода" (Пламен Орешарски), и оправдания сякаш министрите са от друга планета - "хората не могат да повярват, че правим толкова хубави неща" (Даниела Бобева).


Реално за първите 100 дни на кабинета на БСП, ДПС и "Атака" министрите бяха последователно в отпуск, а парламентът не работи месец. Вече 100 дни правителството все още не е окомплектовано със зам.-министри (примерно кликнете на линка "политически кабинет" в страницата на Министерството на правосъдието), да не говорим за Министерството на инвестиционното проектиране, което продължава да е фантом. За 100 дни кабинетът "Орешарски" така и не успя ясно да обясни какви са дефицитите в бюджета (те тръгнаха от два милиарда, но в крайна сметка неизпълнение на приходите в бюджета беше заложено на едва 207 млн. лв.), а най-ярките му мерки са отказ от някои от предишните политики на ГЕРБ (много често напълно справедливо), сваляне на цената на електроенергията и малко повече средства за социални мерки. Хубавото е, че бездействието засега предотвратява по-тежки грешки, които биха се случили, ако кабинетът удовлетворяваше идеите, които бликат от БСП и ДПС. Това обаче не е достатъчно.

Кабинетът блондинка

Всъщност действията на кабинета "Орешарски" много напомнят за вица за изпита в  училище за блондинки. "Две плюс две е равно на пет", пробвала първия път блондинката, а от залата се разнесло "дайте й още един шанс". След това пробвала с три и от публика пак поискали нов шанс. На третия път блондинката рискувала с четири и от залата пак се провикнали "дайте й още един шанс".



След шумния провал от самото начало, кулминирал с назначението на Делян Пеевски за шеф на ДАНС, каквото и да предложи кабинетът, то неизбежно се посреща с недоверие. Това най-добре се видя при актуализацията на бюджета, когато дори разумните аргументи - например за нуждата от промяна на дълговия лимит, не се чуваха. Така, дори правителството  да формулира нещо относително непротиворечиво, то потъва в шумотевицата от некоординирани действия, безсмислени идеи и очакване отнякъде да изскочи нов Делян Пеевски.

Обективно погледнато, повечето от мерките, които бяха заложени в плана "Орешарски" - сам по себе си доста скромен и с краткосрочен хоризонт, всъщност се изпълняват. Бяха увеличени някои социални плащания, цената на електроенергията беше намалена, а поне на ниво декларации има обещание за ново отношение на данъчната администрация към бизнеса. Те обаче са най-несъществените, които целят бърз популистки ефект, но с нищо не променят ситуацията в страната.

По други проблеми се работи, но засега ефект няма. Например обещанието за "прекратяване на практиката за безразборно използване на СРС чрез надежден и независим надзор" е все още химера, макар че вече е законодателно подплатено. По трети мерки най-вече се говори - като връщането на прословутото швейцарско правило за пенсиите (т.е. те да бъдат индексирани с 50% от ръста на цените и 50% от ръста на средния осигурителен доход за преходната година), тъй като те струват пари. А част от решенията са направо връщане на статуквото, като замразяването на увеличаването на възрастта за пенсиониране, което не само че натоварва бюджета, но удря част от основния електорат на БСП - пенсионерите, обричайки ги на по-ниски пенсии.

По-големият проблем обаче са решенията за сериозни реформи, за които е необходимо да се поеме политическа отговорност. Някои от тях се оказаха само димна завеса - като забраната за строителство в държавни имоти по Черноморието. Не само че тя засяга микроскопични територии, но и управляващата коалиция се опита да вкара в кабинета арх. Калин Тихолов, по-известен с общия устройствен план на Царево, който целеше орязване на Национален парк "Странджа", заради който България може да бъде сериозно санкционирана от Европейската комисия. За да не бъдат капо групите, стоящи зад Тихолов, кабинетът все пак успя да назначи бившия кмет на Царево Петко Арнаудов, друг борец за неограничено строителство, за шеф на местното горско стопанство.

Една от най-изтъкваните победи на правителството всъщност е част от добре позната тактика "отлагай и живей". Толкова обсъжданото пребалансиране на енергетиката (с основни идеи още от времето на ГЕРБ, но обогатени с лобистка подкрепа за няколко бизнесмени, собственици на ТЕЦ-ове и мини) ще доведе до нови дефицити и следващата година. За тогава беше отложен анализът на проблемите, когато министър Драгомир Стойнев ще се пита защо е поел този пост.

И накрая има действия и намерения, като възможното рестартиране на АЕЦ "Белене", които са дори опасни.

"Случиха се някои положителни неща – ново отношение на данъчната администрация към бизнеса, мерки за борба със сивата икономика като обратно начисляване и засилен контрол, но вместо с тях управляващите се хвалят, че са понижили цената на тока. Наблягат на популистките решения вместо на тези, които носят позитиви в дългосрочен план. По-нормалното отношение към бизнеса просто не е достатъчно. Трябва нещо повече. За реализацията на такива мерки са нужни повече от сто дни, но не виждам желание да се предприемат подобни мерки", коментира Цветослав Цачев, ръководител "Анализи" в "Елана трейдинг".
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Край на дарителските сметки за операции в чужбина 2 Край на дарителските сметки за операции в чужбина

Деца и възрастни ще могат да се лекуват навсякъде по света със средства от НЗОК

24 авг 2019, 1687 прочитания

Fitch: Решението за ERM II за България се очаква към края на 2019 г. Fitch: Решението за ERM II за България се очаква към края на 2019 г.

Според агенцията страната може да използва еврото като национална валута най-рано през 2023 г.

24 авг 2019, 1731 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Испанската връзка

Евелин Банев-Брендо "изпрал парите" на най-големия доставчик на кокаин в Каталуня

Надвиснала ли е световна рецесия

Глобалните инвеститори са в състояние на паника и готови да инвестират в дългове с отрицателна доходност

Плащай, за да живееш

Пациентите с масови заболявания доплащат 300 млн. лв., за да получат лекарства от здравната каса

Фонд на Рокфелер продава ритейл парка в Пловдив на групата "Химимпорт"

Активът се оценява на над 35 млн. лв., но дълговете са почти толкова

През Пулия с колела

Нагоре-надолу из Южна Италия - маршрути, места, полезни съвети

Кино: "Момчета за пример"

Лошият вкус като гег и "възпитание" за живота