Новият брой: Накъде след вота
Close

Две данъчни промени до края на годината

Работодателските организации искат единната сметка за плащане на задължения на държавата да се раздели на две - за данъци и за осигуровки

По думите на зам. министъра на финансите Людмила Петкова положителният ефект за бюджета о въвеждането на обратното начисляване на ДДС ще е около 200 млн. лв.
По думите на зам. министъра на финансите Людмила Петкова положителният ефект за бюджета о въвеждането на обратното начисляване на ДДС ще е около 200 млн. лв.
По думите на зам. министъра на финансите Людмила Петкова положителният ефект за бюджета о въвеждането на обратното начисляване на ДДС ще е около 200 млн. лв.    ©  Красимир Юскеселиев
По думите на зам. министъра на финансите Людмила Петкова положителният ефект за бюджета о въвеждането на обратното начисляване на ДДС ще е около 200 млн. лв.    ©  Красимир Юскеселиев

Работодателските организации искат концептуален дебат за промяна на единната сметка за плащане на данъци и осигуровки, която беше въведена от началото на тази година. Едно от техните предложения е да има не една, а две сметки - едната да е за данъци, а другата - за осигуровки. По този начин данъкоплатците ще могат да избират кога кое задължение да плащат. Това съобщи зам.-министърът на финансите Людмила Петкова. По думите й ведомството е за запазване на единната сметка.

Темата е била повдигната по време на заседанието на Комисията по осигурителни отношения и Комисията по бюджетна политика към Националния съвет за тристранно сътрудничество (НСТС). На него е бил обсъден проектът за поправки на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. С тях се въвеждат промени в единната сметка и въвеждане на механизма за обратно начисляване на ДДС за зърнени и технически култури. И двете промени бяха обявени като намерение още преди месец.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
32 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    anelia99 avatar :-?
    Angelina
    • - 4
    • + 13

    Много ясно, че хората ще изберат да плащат за осигуровките, отколкото за данъци.

    Нередност?
  • 2
    chevyvolt avatar :-|
    chevyvolt
    • - 14
    • + 12

    Естествено че трябва да се запази единната сметка, но когато комуноидите бяха опозиция други приказки разправяха само и само да вземат властта!

    Нередност?
  • 3
    phill11 avatar :-|
    phill11
    • - 2
    • + 17

    "Едно от техните предложения е да има не една, а две сметки - едната да е за данъци, а другата - за осигуровки. По този начин данъкоплатците ще могат да избират кога кое задължение да плащат. "
    По-точно кое задължение да НЕ плащат. Понеже бизнеса имал трудности, осигуровките ще чакат, проблема е на държавата.

    Нередност?
  • 4
    maina100 avatar :-P

    Много умно-възхищавам ти се...

    Нередност?
  • 5
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 9
    • + 9

    Единната сметка е едно от малкото добри неща в данъчното законодателство през последните години.

    Разделянето на сметката на 2 ще върне нещата здраво назад. Няма значение, дали главница - лихви. Или данъци - осигуровки.

    Например едната идея - видите ли първо главницата, добре обаче лихвите ще започнат да стоят с години.

    Втората още по-зле - то и сега се бави плащането на осигуровки, а ако се приеме съвсем зле ще стане с НОИ.

    Нередност?
  • 6
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 2
    • + 7

    Всъщност даже трябва и общините да направят единна сметка за местните данъци и такси. И това трябва да стане час по-скоро. Щото имат много малка събираемост.

    Нередност?
  • 7
    mandarinkaz avatar :-|
    Мани
    • - 1
    • + 2

    До коментар [#5] от "mick": Абосютно си прав, единната сметка е добро решение на новото правителство - иначе плащаш лихви, а пък неплатената главница трупа нови лихви, и така в омагьосан кръг се набутваш да плащаш здраво...

    Нередност?
  • 8
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 2
    • + 7

    Накрая какво остана от тази "единна" сметка? Първо отделиха ДЗПО, сега някой се точи и за осигуровките...Само дотук станаха 3. Заедно с рекомунизацията напредва и ремалумизацията...А тези "работодатели" кой знае по какви дългове влачат, така че да им се налагат подобни маневри. Толкова са и работодатели значи,..

    Нередност?
  • 9
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 2
    • + 8

    [quote#2:"chevyvolt - ОСТАВКА на правителството "Олигарски"!"]Естествено че трябва да се запази единната сметка, но когато комуноидите бяха опозиция други приказки разправяха само и само да вземат властта![/quote]

    Те и т.нар. "работодатели" ореваха орталъка да се въведе единна сметка, но явно не са досметнали, че тя освен права води и до задължения, които са във вреда на вечните "играчи" - познавачи на дупките в системата.

    Не знам накъде ще избие този реваншизъм, нищо чудо да обявят магистралите за вредни (примерно, защото лишават дребния бизнес да си продава доматите пред къщата) и да поискат контролирано взривяване на новоизградените отсечки по формулата "запали фитиля, тури го в темеля..."

    Нередност?
  • 10
    ivanko77 avatar :-|
    ivanko77
    • + 1

    До коментар [#5] от "mick":

    Въвеждането на единната сметка дойде с много проблеми, които са обсъждани. Наистина е добро, но както и повечето неща тук, беше недоизпипана и сегашните предложения са за решаване на тези проблеми. Иначе и сега има две сметки - общия кюп и ДЗПО, предплолагам идеята за двете сметки е към ДЗПО да се пресъедният и останалите осигуровки, нещо в което няма много смисъл, освен разминаването на сроковете за плащане, където мисля, че може да се работи малко повече. По отношение на данъчните задължения, не мога да възприема, че за скрити данъци те грози затвор, а за обявени и не внесени продължение на 3 години - не.

    По отношение на ДДС-то за зърното е едно много добро и дългоочаквано решение, стига да не се окалпази, както обикновено. Единствено трябва да се мисли и за по-дълготрйни решения, защото това е решение до 2018, а после.

    Нередност?
Нов коментар