Столичната община ще трябва да преработи част от наредбата за местните такси в частта й "обезвреждане на битови отпадъци в депа и други съоръжения", която засяга формирането на такса смет за фирмите, които не ползват услугите на общинския концесионер, а извозват за своя сметка отпадъците си. Това се налага, след като тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е решил окончателно и без право на обжалване, че методиката за изчисление в приетата през 2006 г. наредба, която се основава на данъчната оценка на имота, а не на количеството изхвърлен боклук, е неточна.
Методиката бе атакувана от фирмата "Делев и Делев", която се занимава с търговия на оръжия. Решението на ВАС засяга близо 1700 компании в столицата, които са се възползвали от опцията да сключат индивидуални договори за извозване на своите отпадъци.Проблемът ще бъде разгледан днес на заседание на Столичния общински съвет, след което местната управа трябва да промени наредбата.
Мотивите на съда
Формирането на такса смет не само в Столичната община, но и в много други общини в България от години се посочва като проблем, тъй като масово използва методика, която стъпва на данъчната оценка на имотите, а не на количеството генерирани отпадъци, както изисква и самият Закон за местните данъци и такси, което на практика превръща таксата в незаконен данък. По силата на закона друга методика може да се ползва само ако не е възможно да се установи количеството на битовите отпадъци. Именно тези мотиви са посочени в настоящото решение на ВАС - според магистратите в случая няма основателна причина такса смет за обезвреждане на боклука да не се формира според количеството генерирани отпадъци. Според съда общината може да разбере количеството боклук от индивидуалния договор за смет и така да изчислява такса смет за депо.
Решението е донякъде изненадващо, тъй като методиката за формиране на такса смет в общински наредби, включително тази на Столичната община, многократно е била обжалвана, но предимно с неуспех. Последният случай на разглеждане по същество на текстовете от софийската наредба преди около година бе решен от ВАС в полза на общината.Фирмата "Делев и Делев" е обжалвала и друг текст - за формирането на такса за поддържане чистотата на териториите за обществено ползване, при която се използва също данъчната оценка на имота. За тази услуга обаче магистратите приемат, че подобна методика може да се ползва като изключение.
Изгодно за фирмите, но не и за общината
Сключването на индивидуални договори с частна фирма за сметосъбиране е опция, разрешена от общината, от която се възползват обикновено компаниите с по-големи производствени и търговски площи. Въпреки това обаче те пак дължат такса смет на Столичната община за използването на депото, която също се формира върху данъчната оценка на имота.
Ако след решението на ВАС в текстовете на наредбата настъпят съществени, а не просто козметични промени, може да нарасне броят на фирмите, които сключват индивидуални договори, тъй като те ще са по-изгодни. Това от своя страна пък може да ощети приходите на общината от това перо. В момента общите приходи от всички фирмените имоти - със и без индивидуални договори, възлизат на 124 млн. лв. годишно. Общите разходи за преработка на боклука и поддържане на чистотата в града са около 151 млн. лв.
До редакционното приключване на броя от Столичната община не успяха да отговорят на "Капитал Daily" обсъждани ли са вече варианти за изменения на текстовете и какви.
Столичната община ще трябва да преработи част от наредбата за местните такси в частта й "обезвреждане на битови отпадъци в депа и други съоръжения", която засяга формирането на такса смет за фирмите, които не ползват услугите на общинския концесионер, а извозват за своя сметка отпадъците си. Това се налага, след като тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е решил окончателно и без право на обжалване, че методиката за изчисление в приетата през 2006 г. наредба, която се основава на данъчната оценка на имота, а не на количеството изхвърлен боклук, е неточна.
7 коментара
Хубава новина.
Ами ясно е че "боклучарите" връщат нечовешки подкупи, за да получават тези огромни пари, като ефекта за чистотата на града е слаб.
То поне да беше чисто, та да преглътнеш някак кражбите, ми то кочината е пълна...
И защо само за фирмите, а не и за жилищните имоти ???
Всъщност много общини включително и община Варна е осъдена във ВАС да променят методиката за изчисление на ТБО !!!
Дано само СО сега не отмени възможността да се сключват индивидуални договори...
Защото, доколкото прочетох, решението на съда се базира на количествата в тези индивидуални договори.
Най-"чистото" за общината, за да продължи с практически кражбите от фирмите, е да забрани тези индивидуални договори и само тя да извозва сметта.
Някой може ли да даде номер на Решението на ВАС?
Благодаря.
Уважаема г-жо Климентиевна, обърнете внимание на абсурда, който сте допуснали при писането на статията в частта "което на практика превръща таксата в незаконен данък." Има фундаментална разлика между данъците и таксите и аз силно се изненадах как сериозна медия като "Капитал", в моя случай Daily, е допуснала публикуването на такава недомислица. За информация – данък е безвъзмездно и невъзвръщаемо плащане на държавата, което при липса на доброволно изпълнение от страна на лицето се прибира посредством принуда от държавата. Таксата е определена сума, която се изплаща за възнаграждение на извършена услуга. Има разлика, нали?
хххххххххххххййййййййййй