Укриването на осигуровки няма да се криминализира
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Укриването на осигуровки няма да се криминализира

НОИ Национален осигурителен институт

Укриването на осигуровки няма да се криминализира

Партиите от управляващата коалиция отхвърлиха предложението на ГЕРБ

Стефан Антонов
7709 прочитания

НОИ Национален осигурителен институт

© Юлия Лазарова


Управляващата коалиция отхвърли в парламента предложението на ГЕРБ да се криминализира укриването на осигурителни задължения и наказанията за това да включват дори и затвор. Това стана още на първо четене на предложените промени в Наказателния кодекс (НК), като дебатът продължи два дни. По време на дебатите управляващите и опозицията взаимно се обвиняваха, че решават проблемите по грешен начин.

От една страна, ГЕРБ заявиха, че кризата принуждава все повече компании да укриват осигурителни задължения и от това държавата търпи щети. За да се противодейства на тези престъпления, от ГЕРБ предложиха в НК да се заложат специални текстове, които предвиждат същите наказания за укриването на осигуровки, каквито са в сила и за данъчните престъпления. Те са затвор до шест години при размер на нарушението над 3 хил. лв. и затвор до 8 години, ако щетата за държавата е над 12 хил. лв.

Къде беше спорът

"В Наказателния кодекс в края на 90-те се прокрадва инкриминиането на укриването на данъците. Ние се опитваме да изравним тези публични плащания - осигуровките като статут и отговорност за гражданите. След като законодателят е решил, че укриването на данъци е опасно за обществото и го е издигнал до статут на престъпление, социалните осигуровки по-малък проблем ли са, за функционирането на социалната държава, или по-голям", попита от парламентарната трибуна депутатът от ГЕРБ Владислав горанов.

Лично председателят на парламента Михаил Миков аргументира противопоставянето на управляващите и обяви, че инициативата е безполезна. "Предложение с много висок популистки заряд, но без никакъв резултат. Това е почти същото като отменените от Конституционния съд разпоредби, които предвиждаха да се наказват работещите за това, че нямат трудови договори. Очевидно вносителите на законопроекта не познават член 311", каза той и цитира разпоредбата, която предвижда затвор до пет години при съставянето на документ с невярно съдържание.

Въпросната норма предвижда като най-тежко наказание затвор за срок от пет години, докато предложенията на ГЕРБ предвиждат лишаването на свобода да е обвързано с размера на укритото задължение и така максималният срок на лишаване от свобода може да стигне осем години.

Какво ГЕРБ искаха да стане наказуемо

Идеята на ГЕРБ беше да се наказват длъжностните лица, които съставят ведомости с фалишва информация, и така се декларират по-ниски от реалните доходи. Укриването на информация, подправянето на документи, които помагат на фирмите да пестят осигурителни разходисъщо трябваше да се наказва. Ако задълженията, за които е било доказано, че са укрити, се внесат преди да приключи наказателното производство, наказанията пък трябва да се намалят съответно на две и на три години затвор.

Така подготвени текстовете обаче стоварват цялата вина върху счетоводителите и администрацията, която обработва документацията на работещите, без да предвижда разследване и наказание за мениджърите и собствениците на компаниите, които укриват осигуровки. Също така изрично е записано, че работниците не носят отговорност, ако се докаже, че работодателят им ги е осигурявал на по-нисък от реалния доход.

Управляващата коалиция отхвърли в парламента предложението на ГЕРБ да се криминализира укриването на осигурителни задължения и наказанията за това да включват дори и затвор. Това стана още на първо четене на предложените промени в Наказателния кодекс (НК), като дебатът продължи два дни. По време на дебатите управляващите и опозицията взаимно се обвиняваха, че решават проблемите по грешен начин.

От една страна, ГЕРБ заявиха, че кризата принуждава все повече компании да укриват осигурителни задължения и от това държавата търпи щети. За да се противодейства на тези престъпления, от ГЕРБ предложиха в НК да се заложат специални текстове, които предвиждат същите наказания за укриването на осигуровки, каквито са в сила и за данъчните престъпления. Те са затвор до шест години при размер на нарушението над 3 хил. лв. и затвор до 8 години, ако щетата за държавата е над 12 хил. лв.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

17 коментара
  • 1
    fve avatar :-P
    Федор Езерский

    Напълно нормално решение на "мръсните комунязи". Гербаджиите, като им е толкова акъла, нека кажат има ли места в панделата, където да приберат 20 - 30 хиляди счетоводителя :-)

  • 2
    phill11 avatar :-|
    phill11

    До коментар [#1] от "Федор Венедиктович Езерский":

    Съвсем нормална реакция на комуне в стил, "може всичките да сме крадци, ама сме много."

  • 3
    kireto avatar :-|
    Кирето

    До коментар [#1] от "Федор Венедиктович Езерский":

    И защо да прибират счетоводителите?
    Не са ли работодателите за затвора?

    По темата :
    Аз съм ЗА затвор при неплащане на осигуровки.
    Процеса е двупосочен, колкото е виновен работодателя, толкова е и виновен работника, който се съгласява да получава едно, а да го осигуряват на друго. Факт е, че когато човек е на зор за работа, много, много не се замисля, но от неплащането на осигуровки последствията ги понасят всички и най-вече тези които си плащат.

  • 4
    fve avatar :-|
    Федор Езерский

    До коментар [#2] от "olly":

    Не, бате, не :-))) Напълно нормална приказка на типичен десен демократ капиталист, фен на пазарната икономика :-) Ти какво искаш? Да приберат в панделата микро, малкият и среден бизнес и да останат да бачкат само олигарсите и монополите? зАрежи ги тези приказки :Д

  • 5
    fve avatar :-P
    Федор Езерский

    [quote#3:"Кирето"]И защо да прибират счетоводителите?
    Не са ли работодателите за затвора? [/quote]

    Ми защото на Бацетата предложението беше, освен шефчетата да прибират на топло и длъжностните лица изготвящи ведомостите за заплати :-) А малко са "бизнесмените", които се занимават с Декларация 1 и Декларация 6 :-)

  • 6
    phill11 avatar :-|
    phill11

    До коментар [#4] от "Федор Венедиктович Езерский":

    Да баце, да, типичен десен демократ -капиталист си, който от сутрин до вечер се кефи как е прекарал балъците, псувайки демокрацията и въздишайки по .ееееххххх.
    Ако знаеш как ти се кефим и възхищаваме всички.

  • 7
    tihatastapka avatar :-|
    tihatastapka

    Добре замислена работа, ама българска. Значи прибираме счетоводителя на топло, собственика назначава друг /може и по програма на бюрото по труда/, а народа се кефи че е отмъстен. Три в едно :)

  • 8
    winterbach avatar :-P
    Петър Иванов

    Везирски, не дигай прикриваща пушилка подобни лакърдии :герб-мерб, куйович-муйович;
    най-разпасаните капиталисти са социалисти - в тази тройна коалиция и най заинтересовани да няма криминализиране на неплащането.
    Ти си ат обслужващия им персонал, на средно равнище, с амбиция да се дигне до обслужващ персонал на средно високо равнище.Уважавам усилията ти и ти желае ти успех...

  • 9
    milenpara avatar :-|
    milenpara

    Прекомерните и несъразмерни наказания са рай за корупцията и мечта за ревизорите!
    То в миналото някои дребни провинения са се наказвали със смърт, ама ние натам ли вървим?

  • 10
    sib avatar :-|
    sib

    Интересно, дали ще има съразмерни наказания за източващите осигурителните фондове?
    Откъде накъде ще плащам осигуровка върху 2500 лева заплата, след като нищо в НОИ и НЗОК не ми гарантира, че утре ще получавам адекватни на внасяните суми грижи, пенсии и здравно обслужване?
    Защо да си деля осигуровките с лентяи и социални паразити, които просто не желаят да работят, но затова пък обичат да са болни и да раждат негледаеми деца?
    А, и още нещо - да не би на държавните служители да са им платени осигуровките? До миналата година държавата като работодател беше най-големият длъжник на НОИ и НЗОК. Да я затворят?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.