Инспекцията по труда откри стотици нарушения в мините

След трагедията в "Ораново" извънредна проверка в рудниците в страната установи, че условията за безопасност и здраве при работа почти навсякъде не са на ниво

Коефициентът на трудовите травми при миньорите е най-висок от всички икономически дейности и при среден коефициент за страната 0.75 – при работещите в рудниците той е 10.65
Коефициентът на трудовите травми при миньорите е най-висок от всички икономически дейности и при среден коефициент за страната 0.75 – при работещите в рудниците той е 10.65
Коефициентът на трудовите травми при миньорите е най-висок от всички икономически дейности и при среден коефициент за страната 0.75 – при работещите в рудниците той е 10.65    ©  Юлия Лазарова
Коефициентът на трудовите травми при миньорите е най-висок от всички икономически дейности и при среден коефициент за страната 0.75 – при работещите в рудниците той е 10.65    ©  Юлия Лазарова

Стотици нарушения на здравословните и безопасни условия на труд в предприятията за подземен добив на полезни изкопаеми откриха при масова проверка от Главна инспекция по труда (ГИТ). От публикувания доклад на инспекцията става ясно, че при извършените 23 проверки в 17 мини са открити общо 232 нарушения на нормативните изисквания за безопасност и здраве при работа. Повод за проверката е фаталният инцидент в мина "Ораново" на 16 юли, при който срутване доведе до смъртта на четирима миньори.

Изводът на проверяващите е, че в рудниците се допускат нарушения, които многократно се повтарят. Това според ГИТ е индикатор, че в подземните мини няма ефективна организация за осигуряване на безопасност и здраве при работа. Освен това липсва ефективен контрол за спазването на нормативните изисквания. На пръв поглед част от регистрираните нарушения изглеждат формални, но рудодобивът е свързан с повишен риск при работа и когато се работи например на половин километър под земята, на колкото се намира срутилата се 64-та галерия в "Ораново", подценяването дори и на дребните детайли може да се окаже фатално. Малко от проверените мини обаче са се оказали изрядни.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • Цялата ни държава е конструирана на принципа-"След дъжд -качулка"...

    Нередност?
  • 2
    nogica avatar :-?
    nogica
    • + 1

    АААА нима.Как така нарушения нали ги проверяват редовно

    Нередност?
  • 3
    galla avatar :-?
    Γαλλα
    • + 2

    "...Мините – стари и опасни..."

    Мините, били те, стари, или нови...винаги са опасни, ако стъпиш върху тях...а България си е минно поле, отвсякъде, погледната...

    Нередност?
  • jass
    • + 1

    ИТ може да минава където иска, когато иска. Може да влезе по всяко време във всяко място, където се наемат работници... Защо избират да проверяват такива отрасли само в подобен момент, би трябвало на 3 месеца да влиза проверка и да се упражнява контрол. Лесно е да смъкнеш кожата на някой дребен работодател с двама подчинени, задето няма един тон глупави документи по ЗЗБУТ, обаче там където е реалната опасност за хората - няма нужда да се напъваме...

    Нередност?
  • 5
    antonvalkov avatar :-|
    Anton Valkov
    • + 1

    Все пак трябва да се признаят и добрите примери (макар да не се харесва на някои хора). Това са цитати от доклада на ИА ГИТ:

    "Проверките показаха, че съвременно работно оборудване, отговарящо на европейските изисквания за безопасен и здравословен труд с много малък дял ръчен труд засега е внедрено само в две минни дружества: “Челопеч Майнинг” ЕАД с.Челопеч, „Евроманган” АД с.Църква и донякъде рудник „Бабино” при „Въгледобив Бобов дол” ЕООД гр.Перник."

    "Общият извод по отношение на качеството на оценката на риска е, че в нея се констатират пропуски /с малки изключения - „Дънди Прешъс Металс Челопеч” ЕООД и „Гипс”АД/. "

    Нередност?
Нов коментар