Държавата спъва арбитража за "Белене"

Министърът обясни, че всъщност действията на адвокатската кантора са били блокирани преди неговото встъпване в длъжност, тъй като между февруари и май от НЕК са прекратили плащанията към адвокатите. Той допълни, че е избегнал White&Case да се откажат от делото, "защото неплащането на фактури е много по-голям проблем от това писмо, което беше показано днес". 

По време на извънредната пресконференция след обвиненията на ГЕРБ Стойнев се опита да обясни, че и самите Бойко Борисов, Делян Добрев и Трайчо Трайков са сред хората, които трябва да дадат показания. Тримата обаче вече са направили това в началото на август. В писмото на White&Case по-скоро става дума за наемането на независими експерти, които да свидетелстват в полза на НЕК.

Предшественикът на Стойнев - Делян Добрев, каза пред "Капитал", че е странно да се прави опит ГЕРБ да бъде обвинен в опит за провал на арбитража. "Не напразно се посочва периодът февруари-май, защото тогава вече не бяхме на власт." Добрев предположи, че наистина може да е имало забавяне на плащания към White&Case, тъй като в периода април-май НЕК беше в ликвидна криза поради необходимостта да погаси заема към BNP. Той беше изтеглен през 2006 г., за да може НЕК да финансира началото на стоежа на Белене. В този период държавната компания забавяше плащания и към други свои контрагенти.

Служебният министър на икономиката Асен Василев каза за "Капитал", че пред него White&Case не са повдигали въпроса за заплащането. "Дори имахме среща с тях в последната седмица на служебното правителство. Парижкият и международният офис на кантората работиха много активно по делото по наше време". "В разпространеното по медиите писмо на адвокатската кантора White&Case не става и дума за затруднения по делото, свързани с неизплащането на хонорари от страна на кабинета "Райков", но се обръща сериозно внимание на липсата на комуникация и адекватна реакция на сегашния кабинет", се казва в писмено съобщение на говорителя на служебното правителство Ивет Добромирова.

Стойнев прие само два въпроса на пресконференцията си и не успя да отговори кога за първи път се е срещал с адвокатите от White&Case, правил ли е изявления по казуса АЕЦ "Белене", преди да получи юридически съвет, защо се опитва да прекрати плащанията на едни от основните свидетели на българската страна.

Писмото от White&Case до министър Драгомир Стойнев Преглед на оригинала

Писмото от White&Case до министър Драгомир Стойнев Преглед на оригинала

Усещане за "Белене"

Още с първите си изяви премиерът Пламен Орешарски даде да се разбере, че имал "усещането", че АЕЦ "Белене" ще е по-изгодно да бъде завършен. В интервю за bTV през юли той обясни, че според него съдът по всяка вероятност ще отсъди в полза на "Атомстройекспорт" и България ще трябва да плаща колосални суми компенсация. Намекът беше, че поради тази причина е по-добре да се поднови строежът на централата. По-късно централата влезе и в официалната програма на кабинета "ако се потвърдят технико-икономическите характеристики на проекта".

По-късно се намеси и икономическият министър Драгомир Стойнев. Той обяви, че търговският договор с руската компания не е прекратен, нещо, което АСЕ също повтаря и твърди, че продължава да изработва поръчаното оборудване. Това естествено цели повишаване на бъдещите претенции към НЕК. Споразумението от 2006 г. наистина не е прекратено, но след като то не е продължено с анекси, по него вече не може да се работи. Стойнев каза още, че след прекратяването на проекта през март 2012 г. са били платени 385 млн. лв. Това обаче са парите за периода от началото на 2010 г. Това е било ясно на министерството, тъй като информацията е била изпратена от НЕК по искане на Българския енергиен холдинг.

Тогава от пресцентъра на министерството на икономиката уточниха, че "след взетото решение за прекратяване на проекта не са начислявани задължения и не са извършвани плащания към "Атомстройекспорт". Всъщност са фактурирани само плащанията към консултантите на строителния надзор на площадката на АЕЦ "Белене". Реално са превеждани пари само за ДДС-то по фактурите.

Преди десет дни Стойнев хвърли поредното си обвинение  - че след спиране на проекта са били платени пари за строителен надзор. После уточненията за сумата -  7.5. млн. лв. дойдоха от партията ЕНП - дали заради криворазбран активизъм, или просто защото е била подхлъзната да се включи в кампанията. Това е така, но причината е, че българската тактика е да прехвърли вината за спирането на проекта на руската страна. Така дейностите по него не могат да бъдат препратени изцяло. А и плащанията към архитект-инженера на АЕЦ "Белене" "Уорли Парсънс" би било глупаво да спрат, след като той е един от основните свидетели на НЕК срещу АСЕ.

Спешно, спешно, колко да е спешно

Любопитно е, че както се вижда от резолюциите, "спешното искане за становище и предложения" е било поискано осем дни след входирането на писмото на адвокатската кантора в министерството на икономиката. След това е отнело още един ден то да бъде изпратено в БЕХ. Самата среща между адвокатите и екипа на министерството, на която са били обсъдени проблемите, се е състояла на 9 август, след това на 23 същия месец White&Case изпращат писмо до министъра и накрая на 2 септември следва ново писмено напомняне.

Така писмото на White&Case показва поне две неща. Или в министерството на икономиката и БЕХ цари пълен хаос, или че НЕК е парализирана от последните промени в ръководството и не може да вземе важни решения като да изготви процедури за набиране на свидетели и експерти. НЕК трябва да одобри разходите на адвокатите за наемане на външни експерти, което не струва малко. Всеки такъв разход в настоящата обстановка на обвинения и контраобвинения обаче се прави много трудно в държавните дружества. 

Друго обяснение е, че министерството на икономиката умишлено бави комуникацията с адвокатите. Това се потвърждава и от противоречивите изказвания на премиера Орешарски, лидера на БСП Сергей Станишев и от самия министър на икономиката Драгомир Стойнев. Коментарите им обаче костват на данъкоплатците стотици милиони.