Проектът "Лъвов мост" ще бъде коригиран

Заради многобройните критики Столичната община ще преразгледа концепцията за триетажното кръстовище

Сегашният проект предвижда кръгово движение. Самият Лъвов мост ще се запази, но ще се използва само от трамваите.
Сегашният проект предвижда кръгово движение. Самият Лъвов мост ще се запази, но ще се използва само от трамваите.
Сегашният проект предвижда кръгово движение. Самият Лъвов мост ще се запази, но ще се използва само от трамваите.    ©  Капитал
Сегашният проект предвижда кръгово движение. Самият Лъвов мост ще се запази, но ще се използва само от трамваите.    ©  Капитал

Мащабният проект "Лъвов мост" с респектираща цена от над 22 млн. лв., който предвижда кръгово движение и триетажно кръстовище, но пък нито една велоалея и твърде ограничено пешеходно пространство, ще бъде променен. Това стана ясно след среща на главният архитект на София Петър Диков с няколко граждански организации и сдружения на архитекти, които отправиха критики към идеята на общината. По думите на архитектите от "Група Град" предстоящите промени по проекта ще бъдат обсъдени отново и през следващите седмици с участие на неправителствения сектор. "От думите на арх. Диков стана ясно, че проектът все още не е внесен в общината и засега няма да бъде издавано разрешение за строителство", казаха за "Капитал Daily" представители на сдружението. Така решенията остават за следващия месец, когато общината ще разгледа промените, постъпилите становища и коментари.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
50 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ina_d avatar :-|
    ina_d
    • - 1
    • + 90

    Крайно време е да започнат да правят обществени обсъждания още в концептуалната фаза и да аргументират предложенията си, за да не се стига до подобни изцепки.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 2
    pavla avatar :-|
    ПАВЛА
    • - 5
    • + 71

    Браво на "Група Град", че успяха да се преборят за просмислянето на малоумния проект, грозящ "Лъвов мост".

    Нередност?
  • 3
    hekata5 avatar :-|
    Гергин Борисов
    • - 8
    • + 27

    До коментар [#2] от "ПАВЛА - సటోరి":

    Важно е хората да участват активно: да настояват за отпадане на кръговото.

    Нередност?
  • 4
    philipotel avatar :-|
    Durruti
    • - 22
    • + 17

    До коментар [#3] от "Гергин Борисов":

    Отпадането на кръговото ще означава, че пак ще бъдат дадени милиони, но половината проблеми на това кръстовище ще останат нерешени

    Нередност?
  • 5
    hellwitch avatar :-|
    hellwitch
    • - 1
    • + 42

    До коментар [#4] от "philipotel":

    Кои точно проблеми ще реши кръгово със светофари?

    Единствено от траншеята има реален смисъл ама тогава цената ще трябва да е под 10 млн и ГБС няма да могат да се налапнат колкото им се иска.

    Нередност?
  • 6
    hellwitch avatar :-|
    hellwitch
    • - 4
    • + 42

    А за липсата на влеоалей - нямам думи

    Велосипедът и метрото са начина да подобрим качеството на въздуха в София. А Мария Луиза има вариант да стане и пешеходна като продължение на бул. Витоша

    Нередност?
  • 7
    philipotel avatar :-|
    Durruti
    • - 17
    • + 11

    До коментар [#5] от "hellwitch":

    Дори и със светофари, докато трафика от и за гарата и Надежда минава оттам, кръговото е най-добрия вариант. А така като гледам пробива към Данаил Николаев няма да ни огрее в близко бъдеще. Пък ако някога Мария Луиза наистина стане пешеходна, нито вече ще има трамваи, заради които са светофарите, нито пък кръговото ще пречи.

    Нередност?
  • 8
    djdujanka avatar :-|
    djudjanka
    • - 2
    • + 10

    [quote#1:"ina_d"]Крайно време е да започнат да правят обществени обсъждания още в концептуалната фаза и да аргументират предложенията си, за да не се стига до подобни изцепки.[/quote]

    Аз смятам, че по-скоро трябва да се събират на обществени обсъждания специалисти, които не са участвали в проекта. По този начин ще се оценят професионално "грешките", които са допуснати в даден проект. Все пак, смятам, че един специалист би дал много точна и аргументирана оценка на проблемите, отколкото гражданин, който не е запознат със спецификите на дадена област. В момента това не се прави! Такива "неща" като на Лъвов мост (Орлов с настоящия проект) не трябва да се случват, а да се мисли
    цялостно, конструктивно и логично, относно потоците на трафика.

    Нередност?
  • 9
    abete avatar :-|
    Elitsa Dimitrova
    • - 1
    • + 17

    Да не се радваме преждевременно, до колкото разбирам кръговото остава. На публично обсъждане са подложени само броя на платната и шарката на озеленяването, не и комисионната на ГБС.

    Нередност?
  • clutch
    • - 4
    • + 12

    дик-ОФФ за пореден път доказа, че/ заедно със Софиянски/ е изключително вреден за София!!!!
    От години прави свинщина след свинщина, подчинена само и единствено на алчното си дупе.
    С камъни трябва да бъде прокуден от града!
    Паразит мръсен некадърен!

    Нередност?
Нов коментар