Конституционният съд покани официално Пеевски на изслушване
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Конституционният съд покани официално Пеевски на изслушване

Конституционен съд

Конституционният съд покани официално Пеевски на изслушване

Делото за депутатския статут на сина на Ирена Кръстева ще се реши след две седмици

5002 прочитания

Конституционен съд

© Красимир Юскеселиев


Очаквано днес Конституционният съд (КС) отложи решението по делото за депутатския статут на Делян Пеевски. Въпреки че решението по казуса е готово от края на юли, дълго време председателят на съда Димитър Токушев отказваше да насрочи заседание, а миналата седмица стана ясно, че вместо решение мнозинството подготвя отлагане на делото.

Така и се случи - днес съдът прие определение, с което официално уведоми Делян Пеевски, че ако има желание може да бъде изслушван от съда на следващото заседание по делото, което ще се проведе на 8 октомври. Проектът за определение е бил написан от председателя на съда - проф. Токушев. Досегашната практика на съда е в сходни случаи уведомлението до заинтересованата страна да се изпраща или от съдията докладчик по делото или от председателя на състава и не е необходимо за това да се събира целият състав на съда. Именно съгласно тази практика, докладчикът по делото - бившият зам.-председател на Върховния касационен съд (ВКС) Румен Ненков е подготвил писмо до Пеевски, което е дал за подпис на председателя на КС. Вместо да го подпише и изпрати обаче, проф. Димитър Токушев е написал проект за определение, което съдът е приел днес.

Законът за КС действително предоставя възможност на депутатите, чиито мандат с решението си КС може да прекрати, да дадат лично обяснение пред съда, но те не са задължени да се отзоват на поканата. Още в началото на делото Пеевски е конституиран като заинтересована страна и е бил поканен да даде становище по казуса, каквото той е депозирал.

На 10 октомври КС ще се произнесе и по сходен случай - за депутата от БСП Иван Иванов, който беше назначен за зам.-министър на вътрешните работи, но след като стана ясно, че е бил представител на мутренската групировка СИК в Шумен, беше уволнен.

До този момент КС има ясна практика по такива казуси и би следвало да прекрати мандата на сина на Ирена Кръстева. Предвид мнозинството съдии близки до БСП в КС е вероятно да се търси и друго решение на казуса.

Емилия Друмева (бивш член на КС като номинация на БСП и съпруга на бившия шеф на НДК и дългогодишен сътрудник на ДС Христо Друмев) коментира пред БНР, че мандатът на един депутат може да бъде прекратен с решение на НС при подаване на оставка, ако е избран да заеме друга длъжност, но парламентът не е бил гласувал оставката му: "Това предсрочно прекратяване на мандата на базата оставка е сложен фактически състав, който включва подаване на оставка и гласуване на тази оставка от НС. Имало е подаване на оставка, след това оттегляне на оставка при случая Пеевски. Вторият момент не е консумиран. НС не е гласувало оставката, поради което не е налице прекратяване на мандата на депутат, въз основа на подадена оставка. Той си остава депутат към момента, това е моето мнение."

На 14 юни тази година 116 народни представители от ДПС и БСП избраха бившия зам.-министър, следовател в отпуска, медиен магнат и депутат от ДПС за председател на ДАНС. Още същия ден Пеевски отива в ДАНС, където се среща с началниците на службата и дава първото си интервю. Изборът на сина на Ирена Кръстева за поста предизвика вълна от протести, което го накара още на следващия ден да заяви, че ще приеме решение на НС, с което се отменя избора му. Впоследствие той оттегли оставката си като депутат, а на 19 юни парламентът отмени избора му за председател на ДАНС. За да "легендират" защо е възможно Пеевски да бъде хем депутат, хем председател на силова структура (въпреки изричната забрана в конституцията), депутати от БСП и ДПС развиха тезата, че той не е подписал акта си за встъпване в длъжност с агенцията.

Очаквайте подробности.


19 коментара
  • 1
    tzm41313897 avatar :-P
    Mark Twain

    Бавят топката. Ако го махнат сега, кофти за тях, правителството ще ги яхне. Чакат да падне правителството, за да го махнат спокойно. Ако пък го върнат - пада правителството.
    Или май си готвят средно решение - те го връщат, ама той - моралният - се маха сам. И всички доволни.
    Отивам за пуканки.

  • 2
    superbg avatar :-@
    superbg

    Какво изслушване бе?
    Този престъпник трябва да е в затвора! Шефът му също!

  • 3
    nefertiti_egipt avatar :-|
    Нефертити

    Ха! Какво изслушване бе, господа конституционни съдии? Това да не ви е махленска сбирка в Софийския районен съд? М? Или да ходите обратно във втори курс за да учите конституционно право, което очевидно не сте научили до сега?

  • 4
    today avatar :-|
    today

    Какво има да му изслушват? Ама щом председателя на съда е гъст с Първанов, който пък е гъст с Доган, който пък е гъст с Пеевски - резултата беше ясен, хората го предвидиха. После - що ни критикували от ЕС за неработеща съдебна система - ми заради приятелите на Първанов.

  • 5
    mickmick avatar :-|
    mickmick

    Ще го питат - честно, консумирахте ли връзката си с ДАНС? ;)

  • 6
    izabell avatar :-|
    izabell

    Да оставим спокойно Съдът да си свърши работата.Нали затова сме гласували доверие.

  • 7
    4itatel avatar :-|
    4itatel

    Прасето да сподели със съда как е купил дипломата си в ЮЗУ при Воденичаров!Така ще свърши поне едно добро дело!

  • 8
    anihilator_jack avatar :-|
    anihilator_jack

    Пак сте се фокусирали на грешната димка - в момента най-важно е делото за касиране на изборите в Турция, където ДПС могат да загубят 3 мандата за сметка на ГЕРБ. Там е заровен кокъла и там трябва да ровите!

  • 9
    web_2.0_vs._dc avatar :-|
    web_2.0_vs._dc

    Всички са се навели пред Пеевски. Този въпрос трябваше да е приключил преди месеци.

  • 10
    plamenvl avatar :-|
    Plamen Vl

    Некадърност, Наглост, Безнаказаност...
    Господ да ни е на помощ.

    Ама ние сами си ги избираме, така че си го заслужаваме.
    Нямам в предвид никое конкретно правителство, а всички в последните 20 години.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK