Време за сеитба

Финансови проблеми и суша определят спецификата на тазгодишната кампания

   ©  Красимир Юскеселиев

Променлив, но не драстичен. Такъв е трендът на засетите през есента площи със земеделски култури в страната. За последните пет години не се наблюдават резки колебания при пшеницата (традиционно около 11 млн. дка) и ечемика (около два милиона дка). Върхова за двете култури е 2009 г. (съответно с 12.5 млн. дка и 2.6 млн. дка), показват данните на отдел "Агростатистика" в Министерството на земеделието и храните. Очакванията за есен 2013 са за сходство с предишни години, но засега производителите са предпазливи в прогнозите си.

Няколко са


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    izabell avatar :-|
    izabell
    • - 3
    • + 3

    Успешна сеитба:)

    Нередност?
  • 2
    today avatar :-|
    today
    • - 3
    • + 8

    Пак се направиха на бедни, дайте им още субсидии :-) Предните години като прибираха милионите да бяха помислили малко, вместо да бързат да си купуват последни модели мерцедеси и големи мезонети. Освен това продаваха много продукция без документи, спестиха ДДС-то, и разполагаха с много пари кеш, които нямаше какво да правят, освен да купуват земя. По този начин натиснаха цените нагоре, и се създаде поредния балон.

    Нередност?
  • 3
    vesibu avatar :-|
    vesibu
    • - 2
    • + 5

    Това ми се струва абсолютно нелепо - задържат продукция, не я продават и се оплакват, че нямат пари.
    Първо, ако толкова нямат пари, да си продадат малко по-голяма част от продукцията, проблемът е решен. Предчувствам как другата година ще се оплакват "ама ние не садихме както трябва, защо сега няма добиви".
    Освен това, тези хора нямат ли резерви - ако другата година падне метеорит(попълнете друго бедствие по избор) и няма реколта, какво ще правят?
    Последно, да си кажат какво искат - да има реколта (като тази година), или да няма реколта?! И едното е зле, и другото, май им се иска ако може да се забрани на всички други да продават.

    Нередност?
  • 4
    k_ avatar :-|
    k_
    • - 1
    • + 8

    От наблюденията ми върху сектора установих, че най-добре, най-ефективно функионират кооперациите в които управителя или членове на УС и НС притежават значителна част, но не цялата от земята, Рентите са баланирани - нито много високи, нито ниски, Работниците и служителите относително доволни, защото имат решаващ глас на общото събрание и имтересите им не могат да се пренебрегват грубо. Управлението им е сравнително по-прозрачно отколкото на едноличните арендатори.
    Ако управата няма дял в земята почти винаги пренебрегва интересите на собствениците и те бягат. Ако е едоличен собственик или фонд - той гони максимума на печалбата година за година, изтощава земята и мъчи служители и миноритарни собственици.

    Нередност?
  • 5
    k_ avatar :-|
    k_
    • - 1
    • + 5

    До коментар [#3] от "vesibu":
    Неим обръщай внимание. Земеделците по принцип така си мрънкат. Не им е лесно - целия им бизнес е под небето за една година и си плюят в пазавата постоянно.

    Нередност?
  • 6
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 1
    • + 7

    Аз арендатор без чисто нов джип не съм виждал и то поне за 200 хил. лева... че и не само един.

    Нередност?
  • 7
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • - 2
    • + 5

    [quote#0:"К-л"]"Вместо да хвърля Х количество амониева селитра върху посевите, както правя обикновено, ще сложа по-малко, за да спестя пари. Това е начин да намалиш производствените разходи. А икономията е майка на мизерията."[/quote]Поредното мрънкало, дъвчещо клишето за икономията и мизерията. А след интервюто скача в луксозния джип и отпрашва към най-близкото кафене.

    В крайна сметка по-малко амониева селитра в земята може да е по-добре за всички. Подпочвените води в Добруджа отдавна не стават за пиене.

    Нередност?
  • 8
    zogorsone avatar :-|
    zogorsone
    • + 1

    До коментар [#4] от "k_":

    Прав си, при тази конфигурация се получава най-добро балансиране на интересите, което е много важно за устойчивото развитие на предприятието. За съжаление много малко са такива.

    Нередност?
  • 9
    cinik avatar :-|
    cinik
    • + 3

    [quote#2:"today"]Пак се направиха на бедни, дайте им още субсидии :-) [/quote]

    Научиха се от западноевропейските тарикати, в частност германците и французите. Всяка година искат субсидии за мляко, после се оплакват, че свръхпроизводството съборило цената, поради което трябват още субсидии, за да им излиза сметката....И така всяка година, от 50 години насам...

    Нередност?
  • 10
    gost22 avatar :-|
    gost22
    • + 2

    Който иска да папка не е луд, онези дето раздават зелниците са лудите...

    Нередност?
Нов коментар