Плодoвете на отровеното дърво
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Плодoвете на отровеното дърво

От тази седмица ВСС е с един член по-малко

Плодoвете на отровеното дърво

С отстраняването на Камен Ситнилски главният прокурор Сотир Цацаров показа, че контролира изцяло ВСС

10165 прочитания

От тази седмица ВСС е с един член по-малко

© Надежда Чипева


В четвъртък в продължение на четири часа членовете на Висшия съдебен съвет задаваха въпроси и обсъждаха тримата кандидати за ръководител на едно от най-ключовите звена в държавното обвинение – Софийската градска прокуратура. Когато дойде моментът да обсъдят качествата на претендентите, процедурата рязко се забърза. Веднага след като нито един от тримата кандидати не събра необходимите 13 гласа, трима членове на съвета – Васил Петров (от квотата на ДПС и баща на жената, от която Делян Пеевски има дете), Галя Георгиева (пловдивски съдия и едно от остриетата на Сотир Цацаров) и Магдалена Лазарова (прокурор, избрана от квотата на ДПС), изненадващо внесоха допълнителна точка в дневния ред – искане за временното отстраняване от длъжност на члена на съвета Камен Ситнилски заради образуваното през юли дисциплинарно производство срещу него. След обсъждане при "закрити врати" предложението беше прието с 15 гласа "за" и бившият заместник на Борис Велчев беше отстранен за шест месеца от ВСС. Ден след заседанието на ВСС медиите на Ирена Кръстева излязоха с идентични заглавия за отстраняването на "Октопода на Темида".

Решението на ВСС е прецедент. То е резултат от устремената атака срещу Ситнилски, която започна в началото на лятото и успя да обедини ръководството на прокуратурата, медиите на (майката на) Делян Пеевски и мнозинството в съдебния съвет, което е лоялно към главния прокурор Сотир Цацаров.

Атаката

В края на юни, две седмици след изтичане на крайния срок за подаване на кандидатури за избора на градски прокурор на София, до няколко медии беше изпратен pdf файл, който съдържаше пасажи от подслушани телефонни разговори от миналото лято на окръжния прокурор на Хасково Иван Ванчев с Камен Ситнилски, апелативният прокурор на Бургас Емил Христов, пловдивския прокурор Румен Боев и приятелката на Ванчев – председателят на окръжния съд в Хасково Миглена Тянкова. Те бяха поставени в контекст на провеждащите се по това време избори на членове на ВСС. Прокуратурата проведе скоростна проверка по случая и установи, че разговорите са от законно разрешени СРС-та по прекратени разследвания срещу Ванчев, които са били наблюдавани от отдела на Роман Василев в градската  прокуратура. Паралелно с това започна проверка и от етичната комисия на съвета, като двама от членовете на комисията – Галя Георгиева и Ясен Тодоров, поискаха от прокуратурата и получиха достъп до оперативни дела, които имат отношение по случая. Именно Тодоров и Георгиева седят в основата на три идентични предложения за образуване на дисциплинарни производства – срещу Ситнилски, Ванчев и Христов. В тях се посочва като мотив за образуването освен изтеклите разговори и данните от оперативните дела, които Тодоров и Георгиева са прочели. Процесите във ВСС бяха съпътствани и от събития отвън съвета – пред сградата на ул. "Екзарх Йосиф започнаха не съвсем спонтанни протести. Искането на протестиращите, сред които в първите дни можеше да видим и сподвижника на изпълнителния директор на ТВ7 (отразяваща напоително случващото се) Николай Бареков - Бисер Миланов-Петното, беше уволнението на Ситнилски.

И във ВСС, и в прокуратурата се коментира, че атаката срещу Ситнилски е провокирана заради това, че е допуснал издигането на кандидатурата за ръководител на градска прокуратура на ползващият подкрепата му районен прокурор Руси Алексиев и по този начин спъва другия кандидат – Ваня Илиева, която работи под прякото ръководство на зам. градския прокурор Роман Василев.

Членът на ВСС и основен двигател на дисциплинарното производство срещу бившия заместник на Борис Велчев - Галя Георгиева, категорично отхвърли твърдението, че проверката срещу него е заради избора за градски прокурор. Именно за да подкрепи тезата си, тя предложи отстраняването на Ситнилски след гласуването на кандидатите.

Някои членове на ВСС остро възразиха предложението за отстраняването му да бъде внасяно като извънредна точка в дневния ред най-малкото защото няма обстоятелство, което да налага спешност – срещу него има образувано дисциплинарно дело от юли, а съветът е заседавал четири пъти и до този момент проблемът не е бил поставян. С 15 гласа извънредната точка беше допусната и заседанието продължи при закрити врати. По време на обсъждането в подкрепа на отстраняването са се изказали бившият съдия от ВАС Светла Петкова, която казала, че щом другите двама от скандала са отстранени, за Ситнилски следва същото и това бил принцип от административното право, а Каролина Неделчева отбелязала, че с медийните си изяви бившият зам.главен прокурор обижда ВСС.

"Капитал" научи, че миналата седмица Камен Ситнилски е поискал отвод на Галя Георгиева. На първо време той не е съгласен с факта, че тя е едновременно автор на предложението за образуване на дисциплинарното дело, докладчик и председател на дисциплинарния състав, а впоследствие ще гласува и като член на ВСС. Така на практика Георгиева влиза в ролята на оперативен работник (след като е събирала оперативни данни), прокурор (предложението), първа и втора съдебна инстанция. Дори се стигал до абсурдни ситуации - тъй като по закон дисциплинарният състав е длъжен да призовава и уведомява вносителя на предложението, в случая Георгиева се самоуведомявала и самопредставяла доказателства. Колкото и подобен процес да напомня инквизицията обаче, със свое решение от пролетта  ВСС допусна вносителите на предложение да участват и в дисциплинарния състав.

Основният мотив на Ситнилски да поиска отвод на Галя Георгиева е фактът, че преди повече от месец той подаде сигнал срещу нея и Ясен Тодоров заради това, че са използвали данни от СРС-та не за посочените в закона цели (което е престъпление и се наказва с до три години затвор). В крайна сметка Галя Георгиева е отхвърлила искането на Ситнилски и продължава да гледа делото срещу него. Резултатът от дисциплинарното дело предвид очевидната предубеденост изглежда предизвестен. Единственото наказание, което може да бъде наложено на Ситнилски, е уволнение, но за това са необходими гласовете на 17 членове на съвета.  Самият той отказа да коментира случващото. Миналата седмица той определи акцията срещу него като "резултат от една кампания за сплашване и овладяване на съдебната система в лицето на ВСС".

С отстраняването на Ситнилски, който е с голямо влияние в държавното обвинение и до известна степен и в съдебния съвет, на практика беше ударена опозицията на главния прокурор Сотир Цацаров. Атаката срещу бившия зам. главен прокурор във всичките й измерения – начинът, по който се движи дисциплинарното му производство, двойните стандарти, които прокуратурата прилага по казуса, и дори медийната кампания показват, че нищо в казуса не е истинско и какъвто и да е резултатът, той ще бъде отровен – защото ще бъде плод на отровеното дърво.

В четвъртък в продължение на четири часа членовете на Висшия съдебен съвет задаваха въпроси и обсъждаха тримата кандидати за ръководител на едно от най-ключовите звена в държавното обвинение – Софийската градска прокуратура. Когато дойде моментът да обсъдят качествата на претендентите, процедурата рязко се забърза. Веднага след като нито един от тримата кандидати не събра необходимите 13 гласа, трима членове на съвета – Васил Петров (от квотата на ДПС и баща на жената, от която Делян Пеевски има дете), Галя Георгиева (пловдивски съдия и едно от остриетата на Сотир Цацаров) и Магдалена Лазарова (прокурор, избрана от квотата на ДПС), изненадващо внесоха допълнителна точка в дневния ред – искане за временното отстраняване от длъжност на члена на съвета Камен Ситнилски заради образуваното през юли дисциплинарно производство срещу него. След обсъждане при "закрити врати" предложението беше прието с 15 гласа "за" и бившият заместник на Борис Велчев беше отстранен за шест месеца от ВСС. Ден след заседанието на ВСС медиите на Ирена Кръстева излязоха с идентични заглавия за отстраняването на "Октопода на Темида".

Решението на ВСС е прецедент. То е резултат от устремената атака срещу Ситнилски, която започна в началото на лятото и успя да обедини ръководството на прокуратурата, медиите на (майката на) Делян Пеевски и мнозинството в съдебния съвет, което е лоялно към главния прокурор Сотир Цацаров.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

10 коментара
  • 1
    pavla avatar :-|
    ПАВЛА

    Цацаров се готви да векува. Поне да вършеше и работа.

  • 2
    dragoslava avatar :-|
    Dragoslava

    Отровените дървета нямат плодове, те загиват. Дори и да се появят мутации, техните дни са преброени. Въпрос на време е...

  • 3
    pzashev avatar :-|
    pzashev

    Аз много бих се радвал да чуя мнението на Росен Босев, какво трябва да се направи със съдебната ни система за да има подобрение? Да кажем трите най-неотложни мерки които биха проветрили системата и подобрили състоянието и?

    Иначе се получава едно воярство на безкрайната, долнопробна и неморална интрига в която навързани (в безнравственоста си) служители на Темида ужким раздават правосъдие.

  • 4
    jazzi avatar :-|
    jazzi

    ОТ МАТЕЯ СВЕТО ЕВАНГЕЛИЕ ГЛ. 7:

    "15. Пазете се от лъжливите пророци, които дохождат при вас в овча кожа, а отвътре са вълци грабители:
    16. по плодовете им ще ги познаете. Бере ли се грозде от тръни, или смокини от репей?
    17. Тъй, всяко добро дърво дава добри плодове, а лошо дърво дава лоши плодове:
    18. не може добро дърво да дава лоши плодове, нито лошо дърво да дава добри плодове.
    19. Всяко дърво, което не дава добър плод, отсичат и хвърлят в огън.
    20. И тъй, по плодовете им ще ги познаете."

    ww.pravoslavieto.com/bible

  • 5
    ahasver avatar :-|
    ahasver

    Скачахте срещу Ситнилски.
    Когато го отстраняват пак скачате .
    Какво всъщност искате ?
    Да живеем в непрекъснати скандали , бъркотия , хаос ? В паниката да докарате отново Бойко на власт или някой от президентските приятели ?

  • 6
    klimentm avatar :-|
    klimentm

    [quote#4:"jazzi"]19. Всяко дърво, което не дава добър плод, отсичат и хвърлят в огън. [/quote]
    Ето това е, дори и Светото Евангилие го казва.А също така:
    "Ако окото ти те изкушава извади го"

  • 7
    mapto avatar :-|
    mapto

    [quote#3:"pzashev"]Аз много бих се радвал да чуя мнението на Росен Босев, какво трябва да се направи със съдебната ни система за да има подобрение? Да кажем трите най-неотложни мерки които биха проветрили системата и подобрили състоянието и?[/quote]

    Много силно се съмнявам, че точно ти "би се зарадвал да чуеш", защото явно досега усилено си си запушвал ушите, но все пак може да има някой предубеден, който да ти е прочел коментара.

    За такива хора пускам този линк: http://legalworld.bg/show.php?storyid=30183

  • 8
    mapto avatar :-|
    mapto

    [quote#5:"ahasver"]Скачахте срещу Ситнилски.
    Когато го отстраняват пак скачате .
    Какво всъщност искате ?[/quote]

    Поне минимална санитарна последователност между отстраняванията. Защото дали "скачането" срещу Цацаров не беше по-голямо? Дали пък не е уместна реципрочна демонстрация на справедливост срещу Цацаров или Пеевски например?

  • 9
    geoimg avatar :-(
    Geoimg

    [quote#2:"Dragoslava"]Отровените дървета нямат плодове, те загиват[/quote]
    Отровените дървета са най-жилави и дават отровни плодове с последствия като от мухоморка!?

  • 10
    chichi01 avatar :-?
    Чичи (Ice Man's fan)

    До коментар [#5] от "ahasver":
    Да естествено, ти да не искаш да търпим вечно тези руски подлоги и доказани крадци?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK