Новият брой:
Продаден ли е мачът за еврото

Напред, компютърът е слънце

Все повече учители търсят нови форми на преподаване и виждат ефекта от тях. Държавата по-скоро пречи

Часовете с Jumpido правят учениците активни
Часовете с Jumpido правят учениците активни
Часовете с Jumpido правят учениците активни    ©  Надежда Чипева
Часовете с Jumpido правят учениците активни    ©  Надежда Чипева

Кое образование е интерактивно

Интерактивното образование използва във висока степен активни методи, които предполагат участие на учениците - практически упражнения, самостоятелни или групови задачи, различни форми проверка на наученото. В него учителят не е в обичайната фронтална роля на лектор или изпитващ, а работи и дебатира заедно с учениците. Много изследвания показват, че интерактивното образование е по-ефективно от фронталното, и обясняват това с променения начин на учене на съвременните деца. Интерактивното образование може да бъде електронно, т.е. да използва активно информационни и комуникационни технологии и интернет.

Гора от вдигнати ръце още преди на дъската да се е появила следващата задача. Второкласниците от класа на Десислава Миленкова не се задържат дълго на чиновете. Скачат, клякат, ритат, вълнуват се. От средата на класната стая две момчета се състезават по футбол. Попадението във вратата минава през вярно решени математически задачи. Числата до сто пък се упражняват в екипи по двойки с помощта на обща електронна платформа и компютърни мишки за учениците. Верните отговори дават точки и накрая на часа всички виждат кой екип колко е събрал. Звънецът за края на часа бие, но сякаш никой не го чува.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
30 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 12
    • + 61

    Поради масовизацията на подхода "учението е игра" и "грешките в правописа са проява на креативност" в САЩ има огромни трудности с попълването на магистърските и докторските програми по инженерни и природо-математически специалности (над 76% от студентите в тези програми за чужденци). Сигурно има възможности за осъвременяване на методите и средствата за обучение, но увлеченията по "откриване на сребърния куршум" с който да се елиминират всички проблеми в образованието е не по-малко опасно от консерватизма.

    Нередност?
  • 2
    nefertiti_egipt avatar :-|
    Нефертити
    • - 7
    • + 51

    Държавата пречи защото на нея не й трябва умен електорат, а балами, които да гласуват за комунистите. За това учете. После сами ще берете резултатите от това, което сте научили.

    Нередност?
  • 3
    izabell avatar :-|
    izabell
    • - 36
    • + 6

    Съветвам малчуганите да следват повика на Сърдцето и да не обръщат внимание на заблудени лелички с неуспял бизнес,понеже след критичната точка Алкохола не прощава:)

    Нередност?
  • 4
    mirohero avatar :-|
    mirohero
    • - 4
    • + 35

    До коментар [#1] от "daskal1":

    В САЩ бакалавърската степен струва около $60-70 хил. на година вкл. минимални разходи за живот, магистърската около $100к, и едва след това можеш да пристъпиш към докторантури. Хората, които могат да си позволят да финансират децата си за подобно образование се считат "богати" и според статистиката са около и под 1% от населението. Тоест, няма как да има достатъчно "американци", за да попълнят научните програми в университетите. Отделно, като ще даваш толкова пари за образование, по-добре е да наследиш бизнеса и професията на родителите си, който обикновено е лекари, адвокати или търговия с имоти, а не научен лаборант или програмист. Просто, това е финансовата логика.
    Интересно ми е, как при такъв подход, който е прагматичен, може да се отсеят децата родени с абстрактно мислене - което си е особеност на мозъка, генетика. Одобрявам го, просто казвам, че ако някой си мисли, че така се шлифоват таланти, има да се надява. Със сигурност ще вдигне средното ниво, но ще изпусне аутлайнерите.

    Нередност?
  • 5
    portfolio avatar :-|
    portfolio
    • - 5
    • + 22

    Готин продукт са измислили тези хора. Браво!

    Нередност?
  • 6
    lirikvesur avatar :-P
    Lirik Vesur
    • - 3
    • + 26

    Браво! Много интересни проекти се зараждат в България.

    Нередност?
  • 7
    ishamael avatar :-|
    Elan Morin
    • - 19
    • + 22

    До коментар [#4] от "mirohero":

    Това не е напълно вярно. Факт е, че програмите са толкова скъпи, но съществуват няколко възможности за останалите 99%, които не могат да си позволят таксите:
    1) Родителите теглят заем
    2) Студентът тегли заем
    3) Студентът печели стипендия, с която покрива част от разходите. В много университети е възможно е да се покрият 90% от таксите само със стипендия

    Хубавото на американското образование е, че не прави разлика между американски граждани и чужденци.

    Другото хубаво на американското образование е, че е най-доброто във света.

    Нередност?
  • 8
    ishamael avatar :-|
    Elan Morin
    • - 4
    • + 17

    [quote#7:"Elan Morin"]Другото хубаво на американското образование е, че е най-доброто във света.[/quote]

    Интересна е съпоставката между US образование и здравеопазване. Първото е най-доброто в света с не толкова големи инвестиции, второто е под средното за света, но с най-високи разходи.

    Нередност?
  • 9
    mirohero avatar :-|
    mirohero
    • - 4
    • + 36

    До коментар [#7] от "Elan Morin":

    на това се подхожда със сметки като всяка нормална инвестиция - като теглиш заем, не означава че нямаш разход, просто си скалъпяваш паричния поток. Иначе казано, ако мама и татко са хирурзи, или имат собствена адвокатска практика, аз финансово няма смисъл да се бъхтя 5-6 години, за да стана научен изледовател или инженер и да работя за 70к начално, като в семейния бизнес бих изкарвал 250-500к на година. Инвестиционните ми разходи са едни и същи, потенциалните приходи са съвсем различни. Родените таланти са изключение, но пък такива са един на милион. Така че, не че всичките американци са тъпи и не могат, просто не е практично. А от друга страна чужденците имигрират без изградени семейни и професионални връзки, и най-лесно могат да заработят по-сериозни пари, ако се реализират в научната/инжинерна сфера.
    Отделно, аз никога не съм чувал за "подхода "учението е игра" и "грешките в правописа са проява на креативност в САЩ" според думите на даскал1 , а пък съм учил в САЩ, и децата ми учат в САЩ. Защо има българи, които създават грешна представа за света у другите българи, не мога да си обясня.

    Нередност?
  • 10
    plamenhristov5 avatar :-|
    plamenhristov5
    • - 3
    • + 12

    Много интересна статия. МОН трябва да се запознае с нея и приложи опита на тези училища в общата система.

    Нередност?
Нов коментар