Остри критики на идеята за данък "слънце"

Мярката може да ликвидира сектора, смятат депутати и инвеститори

Точно преди година производителите на зелена енергия излязоха на протести срещу изземването на приходите им чрез такса достъп, която съдът после отмени
Точно преди година производителите на зелена енергия излязоха на протести срещу изземването на приходите им чрез такса достъп, която съдът после отмени
Точно преди година производителите на зелена енергия излязоха на протести срещу изземването на приходите им чрез такса достъп, която съдът после отмени    ©  Георги Кожухаров
Точно преди година производителите на зелена енергия излязоха на протести срещу изземването на приходите им чрез такса достъп, която съдът после отмени    ©  Георги Кожухаров

Предложението за нов данък върху приходите на фотоволтаичните централи, което дойде от Българския енергиен холдинг (БЕХ), беше разкритикувано от депутатите като твърде рискована мярка за покриване на финансовия дефицит в държавната енергетика. Инвеститори пък видяха груба държавна намеса, опит за фалиране на бизнеса им и прехвърляне на проблеми от държавни към частни компании.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
31 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kaizersoze avatar :-|
    kaizersoze
    • - 31
    • + 59

    "Мярката може да ликвидира сектора, смятат депутати и инвеститори"


    Чудесно. Едни мошеници по-малко. Ние сме в състояние да извратим всяка хубава идея. Да ходят да се гръмнат и депутатите и инвеститорите. Спекулативните инвестиции често се провалят - няма какво да мрънкат.

    Нередност?
  • 2
    blade1 avatar :-|
    blade1
    • - 38
    • + 43

    Тук не става въпрос за спекуланти, а в по-голямата част за нормални инвеститори, които държавата е привлякла с някакви мерки. И точно сега, когато цената на тока от фотоволтаиците пада, искат да ги ударят с извънреден данък. Не се прави така.

    Нередност?
  • 3
    ksto avatar :-|
    ksto
    • - 7
    • + 32

    Бях си забранил да се обаждам.... Не би...

    Даже не знам откъде да почна и как да се изразявам. Сигурно ще е и хаотично и смесено - хем сериозно, хем с яд, ама не става и без ирония и сарказъм.... Ще почна с Делянчо. (не може уважително и възпитано, макар,че ми се иска).
    За какви договори бълнува през 2007-2008-ма? Че 90% от сегашните "фотоволтаични бизнесмени" в ония години думата "фотоволтаика" не я знаеха.....
    Сега общо - И към ЕСО, и към НЕК, и към МИЕТ - Делянчо, и към БЪЛГАРСКАТА ФОТОВОЛТАИЧНА АСОЦИАЦИЯ.

    Някой да е чел План 2010 - 2020, което май е официален и май отговорен и май задължаваш документ, касаещ развитиетието на ел. производствените мощности и мрежите за пренасянето на продукцията им?????

    Имаше един Ачо преди време, дето беше вечно изненадан.... Чета и преценям, че не е бил само той.... Ама така са се изненадвали всички вкупом..... И сега пак.

    БЕХ предлага изненада -30%..... данък в полза на НЕК!!!!!
    И пак всички са изненадани, ама неприятно. Как так? За това ли плащахме луди пари под масата? Затова ли всички си затваряхме очите и ни пускахте напреки на закони, правилници, планове....???? Затова ли направихме на луди сумат ти главни архитекти, кметове и безброй чиновници? Затова ли направихме (????) инвестиции за над 3 милиарда (бреей, милите!!!!)

    Не е ли логично същата тази асоциация да попита (се самопопита), защо 2011-2012 (първото шестмесечие) никой не погледна Плана 2010-2020, да се почеше между палците на краката си най-отгоре и си направи анализите - кой-кога-защо-как и какво се случи и следствията от тази причино-следствена връзка....

    Продължавам да твърдя, че 90% от така наречените инвеститори и собственици (най-вече страна) в предварителни и окочателни договори за присъединяване на "фотоволтаични централи" към мрежите на разпределителните фирми и НЕК, не могат да изпишат закона на Ом (във вида му от 8-ми клас), не са чували за законите на Кирхов, мъчително се опитват да проумеят понятията "балансиращи мощности", режими на работа на енергийната система, дневни, нощни, минимални и върхови натоварвания......

    ОК. Те не са виновни (може би), ама насреща им нали са били "специалисти". С власт, със закони и правилници и с нормативи и с наука и с опит и традиции?????? И С ПЛАН 2010-2020 В КРАЙНА СМЕТКА???????

    Бяха ортаци в рушветите - сега са стръвни врагове! КЛАСИКА!!!!

    Нередност?
  • 4
    k_ avatar :-|
    k_
    • - 7
    • + 21

    До коментар [#2] от "blade1":
    'И точно сега, когато цената на тока от фотоволтаиците пада, искат да ги ударят с извънреден данък.'

    Ами тогава да зкриват старите и скъпи и пущат по-евтините с 40% по-ниска цена.

    Нередност?
  • 5
    info111 avatar :-|
    info111
    • - 3
    • + 30

    Да, българска "фотоволтаична" идилия!
    И задаващи се поредни циркове в Парламента.
    А в това, че:

    "Продължавам да твърдя, че 90% от така наречените инвеститори и собственици (най-вече страна) в предварителни и окочателни договори за присъединяване на "фотоволтаични централи" към мрежите на разпределителните фирми и НЕК, не могат да изпишат закона на Ом (във вида му от 8-ми клас), не са чували за законите на Кирхов, мъчително се опитват да проумеят понятията "балансиращи мощности", режими на работа на енергийната система, дневни, нощни, минимални и върхови натоварвания...... "

    аз също съм убеден!

    Не случихме не само с политици, управници, правителств, парламенти, прокуратура и съд, служби, медии, олигарси,..., но и с "фотоволтаични" експерти и инвестотори, явно.
    Но и тези явно не ходят по тази земя, след като не виждат какво се задава. Защото самозапалването на хората е първата фаза на крайното отчаяние и гняв на хората...

    Нередност?
  • 6
    tet avatar :-|
    tet
    • - 7
    • + 32

    Една държава има суверенно право да определя данъците съгласно своите нужди. Или не е така?

    Нередност?
  • 7
    stoiank avatar :-|
    stoiank
    • - 3
    • + 29

    До коментар [#2] от "blade1":
    И как точно пада цената?
    Както почна тази есен да е студена, до зимата тези инвеститори задно с депутатите ще си събират багажа май. Не че поне половината депутати не са и "инвеститори" в тези фотоволтаици. Наистина има договори, но приближаваме големия форсмажор - ПАРИ ЗА СМЕТКИ няма. И за да не стане както с другите "инвеститори" в Кипър, добре е да си договорят взаимни компромиси, защото крайните решения на принципа на махалото са жестоки. Вярно, ще намалеят парите за платени статии, но като гледам вече Капитал взема мерки, цената му е с 20% по-скъпа.

    Нередност?
  • 9
    ksto avatar :-P
    ksto
    • - 7
    • + 11

    Не данък 30%, мито трябва да се въведе!
    Слънцето изгрява от изток.... От към не ЕС.... няколко часа извън границите.... Носи енергия - значи стока, значи - мито.... И Привечер... пак.
    Малеййййй какви сметки ще са... каква администрация... да смята - кога е извън БГ, кога е над БГ, кога над ЕС кога извън. И кога, колко мито трябва да се събира от гаднярите, дето вземат стоката слънчеви лъчи без да са мислили, че тряба да плащат!!!
    Даже и акциз трябва да се сложи!!! Че как иначе..... Според мен едно 120-150% ще им е малко. И 85% право на ползване и гаранция за през нощта.Ми как. Утре ако решим, може да го закрием, или да фърлим облаци върху тез дето не плащат..... Да му мислят.....

    Нередност?
  • 10
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 4
    • + 47

    "Инвеститори пък видяха груба държавна намеса, опит за фалиране на бизнеса им..."

    >>> Като не искате да ви се меша държавата - излизайте на свободен пазар и продавайте на пазарна цена, а зеления сертификат да ви е зелената набдавка. Когато разхвърляхтерушвети наляво и надясно, за да нахлузи държавата на гражданите раздутите ви цени с 25 години задължително изкупуване, тогава не видяха държавна намеса. Сега ви отрязаха цените и веднага "държавна намеса", хе-хе...

    Нередност?
Нов коментар