"Враждебна" България

Кризата с приема на бежанци от Сирия е поредното доказателство за неспособността на държавата да предотвратява проблемите и да реагира адекватно за решаването им

Абу Камал не спира да говори по няколко телефона. Често почти едновременно. В офиса му, стаичка с размерите на маршрутка, всеки ден има повече посетители, отколкото в чакалнята на омбудсмана. 

Не бизнесът му обаче - веригата от заведения за бързо хранене "Мимас", създава на Абу Камал толкова грижи и ангажименти. От повече от година той се е посветил на това да помага на сирийците, които бягат от конфликта в родината му и търсят убежище в България. От също толкова време той и съмишлениците му от Асоциацията за свободна Сирия обикалят по всички български институции и предупреждават, че обстановката в Сирия се влошава и много семейства ще търсят спасение към Европа и нашата страна. Никаква реакция. Тогава молбите за закрила са между 1000 и 1500 на година. От началото на 2013 г. до сега вече са 6500. 


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
75 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    rage_against avatar :-|
    Rage Against
    • - 20
    • + 99

    "Защото независимо дали става дума за приемането на бежанци от такъв мащаб, за скъсаната язовирна стена на село Бисер, за загиналите миньори в "Ораново", проблемът е един и същ - неспособността на българските институции да предвиждат проблемите, да действат превантивно, да реагират уместно при кризи и да работят в синхрон за изход от тях."

    много, много точно казано!
    това е проблемът! част от него е и манталитетът на простия българин:
    "ние за нас не можем да се погрижим, защо да се грижим за разни мангали бежанци?!?"

    така си е. ние не можем да се погрижим за нас, просто защото сме тотално некадърни и несъстоятелни и не можем да видим по-далече от носа си. а и не искаме да видим по-далече от носа си...

    Нередност?
  • 2
    vesko_dechev avatar :-|
    Веселин Дечев
    • - 26
    • + 67

    Арабите може и да са много надути и да имат високо мненеи за себе си, може и да са тъмнокожи, но в никакъв случай не са цигани и ако им се даде възможможност биха работили, биха поддържали хигиена. И в никакъв случай не крадат.До сега имало само 6 такива случаи и то на откраднати хранителни стоки, а не на обрани вили и пребити бабички.
    Смятам, че за момента поне не заслужават чак толкова резервирано отношение и погледи изпод вежди.

    Нередност?
  • 3
    dragon_reborn avatar :-|
    The Dragon Reborn
    • - 34
    • + 74

    Парадокс: реагираме с големи опасения спрямо сирийските бежанци, а сме недоволни от същото отношение, но спрямо българите в Англия, Холандия, Франция и не знам си още къде.

    Нередност?
  • 4
    vesko_dechev avatar :-|
    Веселин Дечев
    • - 15
    • + 45

    [quote#3:"The Dragon Reborn"]реагираме с големи опасения спрямо сирийските бежанци, а сме недоволни от същото отношение, но спрямо българите в Англия[/quote]
    Е, знаеш за кои българи се отнася това отношение, нали?

    Нередност?
  • 5
    lyubomirsirkov avatar :-|
    Любомир Сирков
    • - 36
    • + 74

    В тази статия има огромно количество неточности (за да не кажем: откровено манипулативни подмятания), може би трябва да изброим поне някои от тях:

    1. Да наричаш хората от Сирия, дошли в България, „бежанци”, е първата и далеч не най-невинна манипулация. Истински „бежанец” е не този, който сам се нарича така, и не е този, когото медиите наричат така – истински бежанец е този, който действително е бил застрашен в своята страна (например, Сирия) – и затова е преминал границата и е потърсил спасение в друга страна (например, Турция). От там нататък вече, веднъж попаднал в сигурна страна (каквато към момента е Турция), такъв човек е длъжен да поиска убежище – веднага, там, на място, в Турция. Ако той е отказал да стори това, а вместо това е решил да прекоси цяла Турция и след това незаконно е влязъл в България, то такъв човек очевидно сам НЕ Е ПОЖЕЛАЛ да се регистрира като бежанец (и очевидно си е наумил нещо по- друго...).

    2. НЕ Е вярно, че затваряне на границата или изграждане на стена са „мерки, които не отговарят на международните ангажименти на страната по един куп конвенции”, както се твърди в статията – достатъчен е примерът за загражденията, които Гърция вече е изградила по границата си именно с Турция (и които заграждения функционират толкова добре, че наистина вече пренасочват потока към България).

    3. В статията примерът със семейството, което признало, че „всички свои спестявания са дали на каналджиите, за да ги доведат дотук”, е предостатъчен, за да стане ясен НЕ-бежанския характер на голяма част от хората, които са „от Сирия” и които в момента са в България. Това са де факто икономически мигранти, които се опитват да се възползват от ситуацията в Сирия, за да могат някак да „минат” за „бежанци от Сирия”, и на това „основание” да се промъкнат към Западна Европа.

    Нередност?
  • 6
    tucker_case avatar :-P
    tucker case
    • - 31
    • + 31

    До коментар [#5] от "Любомир Сирков":

    В тази статия има огромно количество неточности и една точност... от каквото и да бягат, каквото и да дирят тези хора, те го правят... а многознайковците се вкисват в собствената си нерешителност и злостно ги одумват във весникарските форуми... :)

    Нередност?
  • 7
    evstati avatar :-|
    evstati
    • - 16
    • + 19

    До коментар [#5] от "Любомир Сирков":

    Същото правеха преди 20-тина години в Западна Европа и албанците.
    Всички се изкарваха я от Косово и откъде ли не . Даже един ми каза че е македонец ....!!!!!!

    Нередност?
  • 8
    jonson avatar :-|
    jonson
    • - 12
    • + 33

    Нито от тази статия, нито от правителствени, държавни, частни или каквито и да било други източници досега не съм получил отговор на главния принципен въпрос:
    "КАКВО ДА ПРАВИМ С ТЯХ?"
    Когато казвам принципен отговор, имам предвид решение, което да е работещо както при 6000, така и при 600 000 бежанци.
    Възможни решения:
    - "да им дадем статут на бежанци и да ги оставяме да се оправят сами". А как гледате на замръзнали деца по улиците, неизбежна престъпност и т.н.
    - "да ги заселим в опустелите села, да им дадем някаква начална сума, натам те ще се оправят сами. Щом са се справяли в сирийските чукари, плодородната ни земя ще им дойде екстра. Пък ние ще намерим някакво решение на демографските си проблеми". Звучи добре, само с един "дребничък" проблем. Че сирийците са последователи на Пророка. И че с въпросните последователи ние сме като масло и вода. Бясната им раждаемост прави това решение бомба със закъснител. Който не вярва - да се разходи из Македония.
    - "да ги разкараме оттук". Нашите неадекватни институции, движени от безпомощното си скудоумие по някакъв загадъчен начин достигат до най-оптималното за България решение - до такава степен да ги отвратят от подопечната им (на институциите) територия, че бежанците да избягат с писъци в момента, в който им се удаде такава възможност.

    Нередност?
  • 9
    nefertiti_egipt avatar :-|
    Нефертити
    • - 11
    • + 21

    Правителството е калпаво.

    Нередност?
  • 10
    klimentm avatar :-(
    klimentm
    • - 12
    • + 11

    До коментар [#1] от "Rage Against":

    Браво ! Това е истината! Уви !

    Нередност?
Нов коментар