Офшорна димка
Йордан Цонев и Делян Пеевски написаха законопроект за борба със скритата собственост и данъчните убежища. Но ефект от текстовете едва ли ще има
Екип на Капитал Daily
Вечерни новини
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Дългообещаваният ред за ограничаване на офшорките вече е факт. Председателят на бюджетната комисия и депутат от ДПС Йордан Цонев представи проекта си във вторник. Става въпрос за бъдещ закон за икономическите и финансовите взаимоотношения, който предстои да бъде внесен в парламента. Той най-общо донесе две новини. Първо, офшорките на хартия ще са изключени от някои дейности, но на практика ограничението ще е лесно за заобикаляне. И второ, неуспелият шеф на ДАНС и отскоро пак депутат от ДПС Делян Пеевски има първата си законодателна инициатива - той лично е подписал проекта като съвносител, а Цонев дори натърти, че по негова инициатива медиите са вкарани в новата регулация. Нищо, че майка му е голям издател.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Вече съм абонат Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
10 коментара
Прах в о4ите на хората.....
Какъвто законотвореца, такъв и закона.... ялови
„ Цонев дори натърти, че по негова инициатива медиите са вкарани в новата регулация. Нищо, че майка му е голям издател.“
Колкото и коректно да е предложението, Пеевски има крещящ конфликт на интереси заради бизнеса на майка си!
Къде е комисията? Избраха ли ѝ вече председател?
С извинение, но този законопроект говори за ниското качество на вносителите и пълното им неразбиране на материята.
Честно казано това е опит за посредствен ПР за Пеевски и Цонев, но на наша сметка - ами защо имаме такива депутати като двамата - защо им плащаме заплатите, кабинетите, колите и командировките ???
Жалко за нас
Това е димка за отклоняване на вниманието от бизнеса с цигари. Сега супермаркетите продават най-много цигари и имат официални продажби с истански бандероли за които се плаща акциз. Когато се въведе забрана супермаркетите да продават цигари, и се поверят продажбите на близки до цигарената мафия магазинчета, леснофалшифицируемите бандероли, ще създадат предпоставка - цигарения бизнес да се съблазни да пуска цигари със свои бандероли, имитиращи държавните. Така държавата няма да има печалбите от акциз, както до сега.
Публикувано през m.capital.bg
Пеевски и законопроект?! WTF
междудрегто "прасе" ти що не ходиш на работа?
Германския модел за смяна на политическата и икономическа система в държавата България чрез тотална декомунизация,Лустрация на 350-400 хиляди комунистически и агентурни кадри за срок от 30 год.Национализация на богатствата на тези политически и криминални персони и Народен съд над тях по Германската формула ще постави принципен ред по всички проблеми на държавата.Тогава няма да има комунистически и агентурни празноглавци в НС ,които правят всичко ,за да откраднат от държавата.С прочистването на обществото от такива дебили и крадци България ще се възроди за много кратко време и ще следва пътя на Европеиска нация член на НАТО и ЕС.Това е хирургическото лечение на болната ни държава.
Чудят се от ДПС сега как да му изтъркат осрания имидж на този олигофрен !!! Няма ли кой да ни оттърве от него ?
[quote#4:"Offshore Banking"]ще създадат предпоставка - цигарения бизнес да се съблазни да пуска цигари със свои бандероли, имитиращи държавните. Така държавата няма да има печалбите от акциз, както до сега. [/quote]
По-голяма глупост не съм чел през живота си.Първо да ти кажа,че аз съм против ограниченията цигарите да се продават само в специализирани за това места,въпреки че в някои страни в Европа има такава забрана.Но при положения,че местата за продажба ще са много по-малко и много по-лесни за контрол,да говориш,че търговците ще се изкушават да пускат цигари със собствени бандероли е върхова измислица.
Дупките в този закон са по-големи от ръкавите на Пеевски... Пример - дружество регистрирано на Британските Вирджински Острови притежава дружество регистрирано в Холандия, на което никой не може да му забрани да извършва каквато и да е икономическа дейност в България...
А беше толково по-просто - задължение за разкриване до физическо лице и вписване в търговския регистър на непрекия реален собственик...
Все пак е нещо повече от нищо. Някои се опитват да ограничат офшорките, други се ползват от тях, за да се изплъзнат от закона. Вие кои от тях предпочитате?
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.
Вход