"Престани да пречиш"
Защо и как медийната батарея на Пеевски и Цветан Василев започна яростна атака срещу президента
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Тази история е толкова неприятна, че миризмата й стига дори до хората, които се опитват да стоят максимално далече от развалената българска публичност. В същото време тя е и важна, защото показва дефектите от концентрация на медийна, политическа и икономическа власт в групата около Цветан Василев и Делян Пеевски. Както и механизмите, с които тя се разправя с неудобните й хора, затискайки опитите за обективност и факти с фабрикации и лъжи.
Кампанията срещу президента Росен Плевнелиев започна в началото на тази седмица и включи всички възможни оръжия за публично компрометиране. В залповия огън от съмнителни факти, недоказани намеци и откровени обиди се включиха не само вестници, телевизии и уебсайтове, но също политици, журналисти и социолози.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
290 коментара
Каква кампания пък е започнала срещу Президента? Той, Росен, започна с малоумните си гафове още от Нова година със снимката на планините от друга страна? От там тръгна лафа за гафовете на Преиздента. Гафове, които той сам си прави и то многократно. Не знам каква е тази статия, явно отново нещо поръчково, но не разбирам на къде биете Капитал? И как по-точно можете да докажет нещо от всички неща, които сте написали? Да ги ДОКАЖЕТЕ? Шикалкавания по медиите под път и над път. По-скоро се води някаква кампания "ЗА" Преиздента тук в Капитал, което не ми се струва да е обективна журналистика?
"Така президентът в момента остава единственият, който не се подчинява на статуквото."
--------------------------------------------------
Това изречение показва защо са атаките с/у Президента.
Плевнелиев е достатъчно независим и успял човек и поради това е извън системен играч, което, видно, не се харесва на явни и тайни хора, живуркащи, оснвоно, чрез усвояването на обществен ресурс, използвайки политическата камарила, без значение коя.
Голяма драма, ей! Интересно защо Саркози например не прие толкова лично разследванията по негов адрес, които също започнаха от медиите?! Същото се случва в момента и в Гърция. Какво толкова лошо има в това медиите да правят разследвания по адрес на политици, не се случва за първи път едва ли ще е за последен и не само Плевнелиев е бил обект на такива. Да не говорим, че безспорните доказателства, които президентът каза, че има по този казус още не сме ги видели, нито въпросът е предвижен до въпросните правораздавателни органи. Защо?!
Да оставим настрана прословутата къща на Плевнелиев и офшорките му. Не ми се вярва обаче президента да направи ново запитване за Пеевски, защото той е един от виновниците същия да бъде назначен като шеф на ДАНС. Без неговия подпис закона нямаше как да бъде променен и Пеевски да се избира от парламента. Той се отказа от правото си да поставя началника на ДАНС с лека ръка! Буквално! И после да се оправдава, че не знаел, че управляващите са щели да издигнат Пеевски е меко казано оправдание на първолак. Така, че колкото отговорността е на БСП, ДПС и Атака за Пеевски, толкова е и негова!
Сам си е виновен Плевнелиев - да извади оригиналните документи и да се защити, ако е невинен.
Но понеже не го прави, винаги ще останат съмнения, è има нещо гнило в тези сделки!
Проблема е,че Афера показаха нотариалния акт и в него пише,че парите са платени в брой,а единствената реакция на президента беше,че всичко около този имот е наред,той си го е декларирал когато трябва.Всеки човек който няма никакви притеснения показва документ който доказва,че е превел парите по банков път и всичко приключва.Но президента не направи така.Същата ситуация беше и скандала с офшорките,той постоянно избягваше темата и накрая така и не отговори,дали е имал участия в офшорни фирми и с каква цел.
До коментар [#2] от "nuzzo":
А не смяташ ли, че Плевнелиев е подвластен на един кръг, за когото всички много добре знаем и сме чували? Да, един от малкото противници на новото правителство е, показва го очевидно, но мен ме притеснява по-скоро връзката му с един противоречив олигарх, с когото споделят много общи неща. Това не си го измислям, защото се старая винаги да казвам точни и ясни факти, а не някаква спекула.
Явно Капитал и коментиращите най-вече в защита на Президента се явяват, като неговата лична медия-адвокат. Така илиза.
Разследвания и търсене на истината за български политици (особено много) трябва да има винаги. Незасивимо кои са те и КОИ медии ги защитават, дали обществото им симпатизира или не. Иначе няма обективизъм. Никакъв. Така, че за мен няма никаква кампания срещу Росен Плевнелиев. Поне не нарочна, по-скоро той сам предивизка хихиканията и подигравките на много от гласоподвателите си и колегите си в държавния апарат.
Матросовската защита на президента е по-подзрителна и от самата кампания, да ме прощавате :)
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.