"Престани да пречиш"

Защо и как медийната батарея на Пеевски и Цветан Василев започна яростна атака срещу президента

   ©  Надежда Чипева

Тази история е толкова неприятна, че миризмата й стига дори до хората, които се опитват да стоят максимално далече от развалената българска публичност. В същото време тя е и важна, защото показва дефектите от концентрация на медийна, политическа и икономическа власт в групата около Цветан Василев и Делян Пеевски. Както и механизмите, с които тя се разправя с неудобните й хора, затискайки опитите за обективност и факти с фабрикации и лъжи. 

Кампанията срещу президента Росен Плевнелиев започна в началото на тази седмица и включи всички възможни оръжия за публично компрометиране. В залповия огън от съмнителни факти, недоказани намеци и откровени обиди се включиха не само вестници, телевизии и уебсайтове, но също политици, журналисти и социолози.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
290 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    lily_dobromirova avatar :-|
    lily_dobromirova
    • - 680
    • + 129

    Каква кампания пък е започнала срещу Президента? Той, Росен, започна с малоумните си гафове още от Нова година със снимката на планините от друга страна? От там тръгна лафа за гафовете на Преиздента. Гафове, които той сам си прави и то многократно. Не знам каква е тази статия, явно отново нещо поръчково, но не разбирам на къде биете Капитал? И как по-точно можете да докажет нещо от всички неща, които сте написали? Да ги ДОКАЖЕТЕ? Шикалкавания по медиите под път и над път. По-скоро се води някаква кампания "ЗА" Преиздента тук в Капитал, което не ми се струва да е обективна журналистика?

    Нередност?
  • 2
    nuzzo avatar :-|
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    • - 89
    • + 487

    "Така президентът в момента остава единственият, който не се подчинява на статуквото."
    --------------------------------------------------------------

    Това изречение показва защо са атаките с/у Президента.
    Плевнелиев е достатъчно независим и успял човек и поради това е извън системен играч, което, видно, не се харесва на явни и тайни хора, живуркащи, оснвоно, чрез усвояването на обществен ресурс, използвайки политическата камарила, без значение коя.

    Нередност?
  • 3
    todorov1981 avatar :-|
    todorov1981
    • - 349
    • + 102

    Голяма драма, ей! Интересно защо Саркози например не прие толкова лично разследванията по негов адрес, които също започнаха от медиите?! Същото се случва в момента и в Гърция. Какво толкова лошо има в това медиите да правят разследвания по адрес на политици, не се случва за първи път едва ли ще е за последен и не само Плевнелиев е бил обект на такива. Да не говорим, че безспорните доказателства, които президентът каза, че има по този казус още не сме ги видели, нито въпросът е предвижен до въпросните правораздавателни органи. Защо?!

    Нередност?
  • 4
    lebron_james avatar :-|
    lebron_james
    • - 204
    • + 109

    Да оставим настрана прословутата къща на Плевнелиев и офшорките му. Не ми се вярва обаче президента да направи ново запитване за Пеевски, защото той е един от виновниците същия да бъде назначен като шеф на ДАНС. Без неговия подпис закона нямаше как да бъде променен и Пеевски да се избира от парламента. Той се отказа от правото си да поставя началника на ДАНС с лека ръка! Буквално! И после да се оправдава, че не знаел, че управляващите са щели да издигнат Пеевски е меко казано оправдание на първолак. Така, че колкото отговорността е на БСП, ДПС и Атака за Пеевски, толкова е и негова!

    Нередност?
  • 5
    strongest avatar :-|
    strongest
    • - 250
    • + 99

    Сам си е виновен Плевнелиев - да извади оригиналните документи и да се защити, ако е невинен.

    Нередност?
  • 6
    strongest avatar :-|
    strongest
    • - 224
    • + 73

    Но понеже не го прави, винаги ще останат съмнения, è има нещо гнило в тези сделки!

    Нередност?
  • 7
    moloko_ avatar :-|
    moloko_
    • - 250
    • + 82

    Проблема е,че Афера показаха нотариалния акт и в него пише,че парите са платени в брой,а единствената реакция на президента беше,че всичко около този имот е наред,той си го е декларирал когато трябва.Всеки човек който няма никакви притеснения показва документ който доказва,че е превел парите по банков път и всичко приключва.Но президента не направи така.Същата ситуация беше и скандала с офшорките,той постоянно избягваше темата и накрая така и не отговори,дали е имал участия в офшорни фирми и с каква цел.

    Нередност?
  • 8
    ivan.angelov22 avatar :-|
    Ламинат Латексов
    • - 192
    • + 69

    До коментар [#2] от "nuzzo":

    А не смяташ ли, че Плевнелиев е подвластен на един кръг, за когото всички много добре знаем и сме чували? Да, един от малкото противници на новото правителство е, показва го очевидно, но мен ме притеснява по-скоро връзката му с един противоречив олигарх, с когото споделят много общи неща. Това не си го измислям, защото се старая винаги да казвам точни и ясни факти, а не някаква спекула.

    Нередност?
  • 9
    lily_dobromirova avatar :-|
    lily_dobromirova
    • - 239
    • + 74

    Явно Капитал и коментиращите най-вече в защита на Президента се явяват, като неговата лична медия-адвокат. Така илиза.

    Разследвания и търсене на истината за български политици (особено много) трябва да има винаги. Незасивимо кои са те и КОИ медии ги защитават, дали обществото им симпатизира или не. Иначе няма обективизъм. Никакъв. Така, че за мен няма никаква кампания срещу Росен Плевнелиев. Поне не нарочна, по-скоро той сам предивизка хихиканията и подигравките на много от гласоподвателите си и колегите си в държавния апарат.

    Нередност?
  • 10
    polux avatar :-|
    polux
    • - 233
    • + 66

    Матросовската защита на президента е по-подзрителна и от самата кампания, да ме прощавате :)

    Нередност?
Нов коментар