Пенсии 2014: Малки увеличения, платени от бизнеса

Осъвременяването на доходите за старост ще е с 3% от 1 юли

В правителствения проект за пореден път се отлага падането на тавана на пенсиите
В правителствения проект за пореден път се отлага падането на тавана на пенсиите
В правителствения проект за пореден път се отлага падането на тавана на пенсиите    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
В правителствения проект за пореден път се отлага падането на тавана на пенсиите    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
Управляващите отлагат падането на тавана на пенсиите с още 5 години.

 


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
58 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    georgebigster avatar :-?
    georgebigster
    • - 5
    • + 34

    10% от БВП за пенсии? Или БВП-то ни е прекалено малко или, това е огромен процент? Та това е сигурно 2-пъти повече от колкото даваме за образование...Я проверете в Гърция или Румъния (така сходни икономики) по колко дават като % от БВП (при положение че в Гърция до преди 2-3 години тавана беше 3000 евро) ...

    Нередност?
  • 2
    gorbachov82 avatar :-|
    Горбачов
    • - 36
    • + 22

    Горкият бизнес. Ако можеше съвсем да го освободим от данъци пък възрастните да се оправят някак си :)

    Нередност?
  • 3
    petaratanasov avatar :-|
    petaratanasov
    • - 10
    • + 50

    До коментар [#2] от "Горбачов":
    Пенсионните осигуровки са профукани от късния комунизъм, и сега бизнесът ги плаща... Един вид финансира късния комунистически режим. То и ранният така се финансираше. От работещите преди социалистическата революция - чрез национализацията на пенсионните фондове. ;Р
    Храни куче да те лае. Не ми се вижда и много достойно едно поколение да живее за сметка на децата си. Ако това са собсвените му, пак бих го приел. Но за сметка на чуждите деца ми се вижда малко ......непочтено.

    Нередност?
  • 4
    mohito avatar :-|
    mohito
    • - 1
    • + 47

    До коментар [#2] от "Горбачов":

    Горбачов, Горбачов .... осигуровките се внасят една час за сметка на работника и една за сметка на работодателя, като това са УЖ личните парички за старини, ама на всеки работещ бута в една каца дето разни акъли отдавна са ги раздали и сега стържат по кацата, че да закърпят положението със сегашните пенсионери, а понеже сме и застаряваща държава, явно е че ще дойде момент дето работещите ще трябва яко да бачкат като за 4-5 пенсионера + за неговата си пенсия (пак само на хартия разбира се). Ама мандатите на управниците са по 4 години (в последно време и по по малко) и не им пука много много, да му мислят следващите, бомбата все още само тиктака ;)

    Нередност?
  • 5
    kaizersoze avatar :-|
    kaizersoze
    • - 3
    • + 22

    Плащайте пенсионни вноски и чакайте някой да ви даде нещо. Някое увеличение между 3 и 5 лева :)

    Нередност?
  • 6
    graf avatar :-|
    Graf
    • - 17
    • + 10

    До коментар [#1] от "georgebigster":
    [quote#1:"georgebigster"]10% от БВП за пенсии? Или БВП-то ни е прекалено малко или, това е огромен процент? Та това е сигурно 2-пъти повече от колкото даваме за образование...Я проверете в Гърция или Румъния (така сходни икономики) по колко дават като % от БВП[/quote]

    Не е трудно да се провери, но за сметка на това е къде по-лесно да се напише нещо "умно" под материала, а резултатът от "размислите" да се остави на другите "знаещи", та да се възхищават на предположенията.
    http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Government_expenditure_by_function_%E2%80%93_COFOG#General_government_expenditure_at_49.1.C2.A0.25_of_EU_GDP_in_2011
    Да резюмираме картинките. При средно 49.1% консолидирани разходи на правителствата в ЕС, България има разходи от 35.7%. От тях 36.2% са за социална защита(включваща и пенсиите), 12.9 за здравеопазване, пак от тези 35,7%, 10.8% за администрацията, 10.2% за образование, но пак от великите 35.7% от БВП.
    Е, очевидно е, че "огромните" 10% от БВП(малко повече са порцентите) за пенсии са мизерни както в абсолютен, така и в относителен размер, и са далеч от средните разходи по това перо в ЕС.

    Нередност?
  • 7
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 3
    • + 24

    До коментар [#6] от "Graf":

    Погледни на кое място сме с армията и милицията, няма как да сме първенци по всички пера едновременно...

    Нередност?
  • 8
    high_heels avatar :-|
    Cherrie
    • - 7
    • + 14

    Браво, по 300 лева на калпак за военните.
    Най - заслужилите,от най - заслужилите.

    Нередност?
  • 9
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 1
    • + 30

    [quote#3:"petaratanasov"]Не ми се вижда и много достойно едно поколение да живее за сметка на децата си. [/quote]

    За съжаление, за следващото се очертава същото. А този номер с вдигането на максималния осигурителен доход в един момент ще вкара във филм пенсионната система. Не случайно го има този таван. В първите години на посткомунизма така са грабили осигуровки от всякакви доходи, поради което никой не ги е плащал, с изключение на висшите номенклатури, за които го е плащала държавата. Сега има 56 000 души, които би следвало да вземат 5-цифрени пенсии и се наложи да слагат таван, защото нямат парите. Същото очаквам да се получи с набелязаните за дране добре платени специалисти, основно по чуждите фирми. 2400 лв. заплата, после ще докара 2000 лв пенсии и като не могат да ги платят, някоя Мая Манолова ще се появи и ще каже, че се е върнала от среща със своите избиратели в село Грамада, които поставили ребром "въпроса за нереално високите пенсии на някои лица, докато общини като тяхната нямат пари за тока на 4-те лампи на главния площад". И че левицата ще изготви законодателни промени, които да "привлекат под социална отговорност прекомерно облагодетелстваните от членството на България в ЕС и чуждите инвестиции у нас". Това ще бъде изходът, сложете си по една отметка, защото след 10 години ще се сетите какво съм писал. Доказал съм, че много познавам, въпреки че често съм искал прогнозата ми да е била грешна...

    Нередност?
  • 10
    yotata avatar :-|
    йотата
    • - 3
    • + 5

    До коментар [#6] от "Graf":

    Тоест на 1/3 от населението сме заделили да потребява малко над 10% от БВП.
    (Тука е момента да кажете каква част от БВП на България е на основата на потребление/консумация и каква на спестяване)
    После се чудим що няма растеж на БВП на основата на растящо вътрешно потребление.
    И що младите стояли без работа, щото видиш ли ги тия гадове-"пенциите", тия не искали да им отстъпят работното си място.
    Ма форумните специалисти тия връзки не ги интересуват, ... май.
    Нито пък си дават сметка, че с присъединяването към ЕС драпаме към клуба на богатите, чиито икономики разчитат на вътрешна консумация, а не на износа на суровини за развитите икономики.
    Единия тип икономика работи доста по-различно от другия. А който иска да живее във втория тип - прав му път към Нигерия.

    Нередност?
Нов коментар