КЗК отново защити производител на екоенергия
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

КЗК отново защити производител на екоенергия

Заради забавянето на мрежовата компания фотоволтаичната централа не е могла да започне производството на ток и участието си в енергийния пазар, показва анализът на КЗК

КЗК отново защити производител на екоенергия

"Енерго-про" не е трябвало да бави присъединяването на соларен парк, твърди регулаторът

3396 прочитания

Заради забавянето на мрежовата компания фотоволтаичната централа не е могла да започне производството на ток и участието си в енергийния пазар, показва анализът на КЗК

© Капитал


Електроразпределителното дружество "Енерго-про" не е присъединило навреме фотоволтаична централа към мрежата си и така е злоупотребило с господстващото си пазарно положение. Това констатира Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), според която нарушението на мрежовата компания срещу дружеството В2М може да попречи на конкуренцията при енергията от възобновяеми източници. Това е вторият случай за последната седмица, в който антимонополният регулатор се произнася в ползва на производител на зелена енергия по казус срещу разпределителното дружество в Североизточна България.

Необходимо условие

Достъпът до електроразпределителната инфраструктура, в случая на "Енерго-про мрежи", е необходимо условие за участие на ВЕИ пазара и мрежовите компании са длъжни да свързват зелените мощности към мрежите си, аргументират се от КЗК. В периода от 5 октомври 2009 до 10 август 2011 г. "Енерго-про" е бавила присъединяването на централата на дружеството В2М ООД. По закона за енергията от възобновяеми източници зелените централи са с приоритет при мрежовото свързване.

"КЗК счита, че в резултат на поведението на "Енерго-про мрежи" АД молителят е възпрепятстван да започне дейност на пазара за производство на електроенергия от ВЕИ", се казва в съобщение на комисията. Антимонополният регулатор ще реши дали да глоби мрежовата компания, след като получи допълнителна информация и изслуша представители на двете засегнати страни. Те разполагат с 30 дни да представят доказателства в своя защита.

В2М е регистрирано във Варна и е с 914 хил. лв. капитал, показва справка в Търговския регистър. Фотоволтаичното съоръжение на фирмата се намира край с. Орлова могила, Добрич, и е с мощност 2.2 мегавата. Реално централата е заработила през юни 2012 г., става ясно от публичния регистър на Българската фотоволтаична асоциация. 

Подобен случай

Не за пръв път КЗК се намесва в спорове между производители на зелена енергия и мрежови компании. Миналата седмица регулаторът излезе с позиция отново срещу "Енерго-про", но този път проблемът беше ограниченото производство на ток от вятърен парк заради разпоредбите на Електроенергийния системен оператор (ЕСО). Според регулатора централата "Могилище-запад" (16 МW) край Каварна се е оказала в неравностойна ситуация спрямо други енергийни производители.

При нужда от "Енерго-про" първо намаляват производството от ВЕИ централи, защото са по-гъвкави и ефектът се постига най-бързо. Така обаче се премахва стимулът за инвестиции в нови технологии, а се облагодетелстват старите мощности (например на въглища), които работят по-дълго и получават повече приходи, става ясно от становището на КЗК. Това противоречи на целта за "подобряване на производството и развитието на техническия прогрес", заключава регулаторът. Заради слабата преносна мрежа на НЕК в тази част на страната се стига до ограничения на централите в моментите на пиково производство на ток.

Електроразпределителното дружество "Енерго-про" не е присъединило навреме фотоволтаична централа към мрежата си и така е злоупотребило с господстващото си пазарно положение. Това констатира Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), според която нарушението на мрежовата компания срещу дружеството В2М може да попречи на конкуренцията при енергията от възобновяеми източници. Това е вторият случай за последната седмица, в който антимонополният регулатор се произнася в ползва на производител на зелена енергия по казус срещу разпределителното дружество в Североизточна България.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK