Разсрочване на данъци, но срещу по-висока лихва

Фирми и хора с временни затруднения ще могат да отлагат задълженията си по-лесно

Данъкоплатците с временни финансови затруднения ще могат да разсрочват или отсрочват задълженията си към държавата по-лесно. Разрешението вече ще може да се издава и от данъчни служители и периодът, за който може да се отложи плащането, ще е по-дълъг. Освен това отпадат някои от изискванията, които правеха получаването на разрешение ако не невъзможно, то поне много трудно. Уловката е, че се въвежда по-висока лихва върху отложените плащания.

Новият режим ще действа заедно със стария, при който процедурата е по-сложна и практически неприложима, но пък лихвата е по-ниска (основният лихвен процент). Сега данъкоплатците ще могат "да си купят" по-бърза и облекчена процедура срещу лихвата върху забавената сума (ОЛП +10). Това става ясно от корекциите в законопроекта за изменения в Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) за следващата година, които бяха приети от Министерския съвет (МС). От облекчението за разсрочване и отсрочване са изключени местните данъци и такси, както и акцизите.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kardinalat avatar :-?
    kardinalat
    • + 1

    Умно!

    Нередност?
  • 2
    aaa avatar :-|
    aaa
    • + 4

    Да умно е, няма спор. Обаче не виждам в статията анализ/информация как това касае задълженията на физически лица. В момента условията са брутални, архаични и неработещи, и то когато говорим за етап доброволно изпълнение, а не дори за принудително.
    Данъкоплатец минал през тях ще лъже до живот държавата, дори и само за спорта – просто е по-евтино, лесно и явно има защо!

    Нередност?
  • 3
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 2

    Че то ОЛП е 0.03% и реално лихвата за забавяне ще е 10.03% доста по-малко отколкото банките дават кредити. Не мисля, че е добра идея. Защото фирмите масово ще се възползват от това и реално бюджетът ще губи.

    Нередност?
  • 4
    offshore avatar :-|
    Offshore Banking
    • + 2

    С последните промени в законите за гражданските договори, държавата казва, че не си иска парите. Вместо да им се удържа данъка, когато се получават парите, ще се търси на'година, когато парите са изхарчени.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 5
    plf avatar :-|
    plf

    И в момента са ОЛП+10%.

    А така за 7 години как се контролират и кога ще спрат затъването ако той изплаща старите а пропуска новите или почне да изостава и със старите. Подготвя се нов балон според мен.

    Нередност?
  • 6
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 1
    • + 1

    Изчисляването на ОЛП - е най-голямата глупост в банковата ни система. Няма нищо общо с реалните лихви по влоговете и кредитите на банките.

    След това всичко в което се използва тоя глупав индекс ОЛП става глупаво също - губи се връзката с действителността, вместо да става точно обратното, каквато е идеята.

    Икономистите са царе в измислянето на идекси които нямат нищо общо с действителността за съжаление. Сещам се и за средна работна заплата за страната - че на нейна база искат да въведат изчисляване на МРЗ.. - без да се гледа безработицата.

    Нередност?
  • 7
    stanislav84_84 avatar :-|
    stanislav84_84

    "Данъкоплатците с временни финансови затруднения ще могат да разсрочват или отсрочват задълженията си към държавата по-лесно. Разрешението вече ще може да се издава и от данъчни служители и периодът, за който може да се отложи плащането, ще е по-дълъг. Освен това отпадат някои от изискванията, които правеха получаването на разрешение ако не невъзможно, то поне много трудно. Уловката е, че се въвежда по-висока лихва върху отложените плащания."

    А ако човек наистина е затруднен защо държавата не помисли малко за гражданите си?

    Нередност?
Нов коментар