Неправителствени организации срещу поредното кръгово в София

Критиката е, че съоръжението на бул. "Акад. Иван Гешов" и бул. "България" не предвижда пешеходни и велоалеи

"Тревожи ни фактът, че сме свидетели на пореден пример, в който въпросите за удобно преминаване на велосипедисти и пешеходци изникват в краен етап и от нас се очаква едва ли не да "спасяваме" положението"

Сдружение "Велоеволюция"

Неправителствени организации за пореден път влизат в спор със Столичната общината при изграждане на кръгово движение, тъй като в проекта не са предвидени велосипедни и пешеходни алеи. През миналата седмица Столичната община даде зелена светлина за изграждането на кръстовището на две нива при семинарията, сега идва ред и на транспортния възел на бул. "Акад. Иван Гешов" и бул. "България", където отново се предвижда движението да става само от автомобили.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
93 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kaizersoze avatar :-|
    kaizersoze
    • - 14
    • + 62

    И не само това, че проектът няма велоалеи, което само по себе си е тъпо.

    Добре е градът да се обновява и развива, но това трябва да става по план, който е цялостен и предвижда развитието на града за 30-50 години. Нещо, което е съставено от специалисти-урбанисти, архитекти, специалисти по транспорт и т.н.

    И пак общинарите и Диков могат да крадат и при съставянето на този план, но поне нека има такъв, за да вървим в правилната посока. А не да се краде по най-лесния начин без явна полза за обществото, просто щото ГБС трябва да усвои едни пари, а тапата от коли да се премести на 400 метра.

    Нередност?
  • 2
    kitenik avatar :-|
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    • - 7
    • + 16

    Пише се съорЪжение :(, щом и тук се допускат такива грешки не знам... А в Дневник е още по-зле.

    Нередност?
  • 3
    georgi960 avatar :-|
    КМЕТ В СЯНКА
    • - 9
    • + 19

    честито ти диков обектче за усвояване

    Нередност?
  • 4
    phill11 avatar :-|
    phill11
    • - 6
    • + 55

    На долно ниво се виждат от снимката тротоари, не би следвало да е проблем да се направят и велоалеи.
    Какво ще търсят пешеходците и велосипедистите на кръговото горе?

    Нередност?
  • 5
    jugozombi avatar :-?

    Звучи ми нелепо:

    "От организацията смятат, че в София все повече се развива тенденцията за увеличаване на автомобилите и насърчаване на трафика с кръстовища, естакади и кръгови движения на две нива."

    Броят на автомобилите се увеличаваше и преди да започне строителството на кръстовища на две нива. Те едва ли ще намалеят, ако такива кръстовища не се строят. Само "тапите" ще си останат същите.

    Нередност?
  • 6
    fez_deffender avatar :-|
    Фес Deffender
    • - 7
    • + 48

    Никаква фантазия няма екипът на Диков. Защо мамка му правите нещата на парче. Имате цял град. Направете план и го следвайте. Толкова ли е трудно. Диков определено трябва да си ходи.

    Нередност?
  • 7
    deinakz avatar :-|
    deinakz
    • - 7
    • + 17

    До коментар [#5] от "Югозомби (цензуриран от "Икономедиа")":

    Нови шосета и инфраструктура не са само естакадите на две, три и повече нива. Градските магистрали, пробивите и новопостроените улици като цяло също са инфраструктура, основно заради и за автомобилите. Нямаме реален анализ при нарастване на пътната мрежа, с какъв темп нарастват разходите и ще покрие ли бюджетът нейната поддръжка, при положение, че и за настоящата се казва, че пари недостигат. В крайна сметка, окаяната настояща пътна мрежа е резултат от същото управление, което сега ни обещава ново светло бъдеще, в инвестиране на заеми в нови пътища. А проблеми с трафика се решават с цялостен план, последователна политика, базирана на постоянни изследвания и анализи. Т.нар. работа на парче е най-характерното за Столична община.

    Нередност?
  • 8
    jugozombi avatar :-?

    До коментар [#7] от "deinakz":

    Говорите пределно общи неща. Безсмислено.

    Нередност?
  • 9
    jugozombi avatar :-?

    До коментар [#7] от "deinakz":

    П. п. Ако сте от Гражданската инициатива за обществен и релсов транспорт, моля, изобщо не ми пилейте времето с подобни абсурди:

    http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2013/03/09/2018941_protestirashti_prizovaha_privatizaciiata_na_bdj_da/?ref=miniurl#comment-30

    Нередност?
  • 10
    axo avatar :-|
    axo
    • - 7
    • + 29

    Абсолютно безумие е да се наливат такива огромни суми (24 милиона?!?!) и в крайна сметка да няма безконфликтно преминаване в нито една от посоките, т.е. в час пик да имаме задръствания на две нива. Целият трафик в София може значително да се улесни с далеч по-елементарни мерки, но от тях няма да може да се краде в такъв размах.

    Нередност?
Нов коментар