Лъжата за земята
Народното събрание гласува безсмислен текст, който вреди на всички освен на "Атака". Може да не е последният
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Брюксел със сигурност беше последното място, където искаше да е премиерът Пламен Орешарски тази седмица. Известен напоследък предимно с влизането и излизането си през задните входове на сгради в България, Орешарски може и да си е помислил за нещо такова и в белгийската столица, където трябваше да участва в редовния Европейски съвет на 28-те страни членки. Този път това би му било простено: ситуацията, в която го постави българският парламент, след като гласува за удължаване на мораториума върху продажбата на земеделска земя на чужденци, е трудно обяснима в България, а какво остава в Европа.
Ако трябва да помогнем на премиера и да обобщим ситуацията от тази седмица, тя би изглеждала така: възсядайки (и вероятно подбуждайки) ропота на собственици на земя и на големите зърнопроизводители, една екстремистка партия успя да прокара през парламента юридически нищожен текст, който противоречи на вече поети от България ангажименти и чиято единствена цел е събирането на повече електорат за същата тази партия. Шокиращото е, че тя направи това с помощта на двете най-големи партии в страната БСП и ГЕРБ, които се оставиха напълно безропотно и дори със задоволство да бъдат въвлечени в един безкрайно закъснял дебат, със странни (меко казано) аргументи и с краен резултат, който не решава никакви проблеми, а създава много нови. С този пошъл спектакъл на политическа безгръбначност и популизъм, 42-ото Народно събрание официално се превърна в арена, на която четирите участващи партии се борят пред тълпата за всеки възможен глас преди очевидно наближаващите избори.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
81 коментара
Чувствам се вече уморена от безмисленостите, наглостите, циркаджилъците и откровените глупости, сътворявани от нашите т.нар. депутати. Макар текстът много да ми хареса, усещам, че все по-трудно чета подобни анализи. Все едно съм в ролята на онези двама братя от притчата, които се драли до изнемога да викат неволята да им оправи колата. Не е ли време да се запретнем да си я оправим сами тази кола?! Въпросът е обаче - как точно да стане това.
Хубавото в цялата ситуация е,че гласуваното продължаване на мораториума няма никаква правна стойност,защото противоречи на Конституцията.Лошото е,че продължаваме да съсипваме и малкото ни останал имидж в Брюксел.И докато за БСП е обяснимо защо решиха да направят този реверанс към Волен Сидеров от който зависи управлението им,то за ГЕРБ е непростимо да гласуват по този популистки начин.
До коментар [#2] от "moloko_":
Лошото е,че продължаваме да съсипваме и малкото ни останал имидж в Брюксел
За кой точно имидж иде реч,защото точно направеното от депутатите български отговаря не представата която българските политици са изградили у европейските си събратя?Глупави,беззочливи и корумпирани.
Когато "Икономедиа" се хвърли матросовски да защитава дадена тема се чудя с какво ли "действителния собственик на това издание" има полза от темата...
От данданията със продажбата на земя евентуално ще пострада пак имиджа ни и евентуални инвеститори ще се позамислят дали да се насочта към България.
До коментар [#5] от "xalikarans":
Ето това...
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-24673804
...унищожава имиджа ни с няколко порядъка повече, отколкото това със земята. Най-малкото "брейкинг нюз" в ВВС не видях по темата, колкото и на икономедианците да им се ще. А и РФ, да не забравяме,
Нйей верно, че били безсмислени дебатите и мораториума.
Надявам се втренчването в проблема да е осветило на всички възможността да дойде Ханс да си купи 100 хектара по 200 лева/ха пасища и после докато има евросубсидии (т.е. ЕС), да си рентиерства по 40 лева годишно/дка "опазвайки ги в добро състояние".
Плюс евентуални други поощрения по НАТУРА (поне още 40 лева годишно за тези му декари дето са в НАТУРА) щот правейки НИЩО опазвал пчеличките и не пречел на птичките да си гнездят. ПРИМЕРНО.
Ми много по-добре ЗА БЪЛГАРИТЕ е тия декари да се ползват от българин, ако ще и Хасан да се казва, КОЙТО ГИ ПОЛЗВА за да отглежда животни СРЕЩУ получаването на същите субсидии, докато подсигурява поминък на семейството си, а на българите в БЪЛГАРИЯ - КАЧЕСТВЕНИ месо и мляко.
Ако дупетатите и останалата аудитория са схванали ей тия на простички неща и са започнали да подготвят подходящите ограничения, значи много правилно е бил предизвикан и дебатът и мораториумът. За който отначало се е знаело, че е безсмислен.
Иначе, виждаме че дори само 5 фонда, пардон АДСИЦ, вече са подготвили за продажба около 5% от 3,6 милиона ха (земите които получават субсидии) и съм сигурен че ще ги шитнат на първия дето им предложи достатъчно евро на хектар без изобщо да питат кой стои зад купувача.
Та така. Айде сега вече почвайте да плякате минуси, тоя пост син да стане от негативизъм.
Това е кражба. Провал на хиляди сделки планирани за януари и ограбване на нацията с милиони.
Това е нацизъм, национал-социалистическата сплав в самозваното "42-ро НС" на
която се крепи кабинета дойде на власт с ПРЕВРАТ. Само смахнат, психично волен човек може да си остане да бъде премиер при всичко това. ОСТАВКА.
До коментар [#7] от "йотата":
А какъв казваш е проблема на Ханс в момента да даде 2 !!! лева за капитал на фирма и да си купува ниви, да краде субсидии и т.н.? Или ние останалите пак нещо не сме разбрали?
Мислете бе хора... Хубаво е да се зъбим понякога на Евросъюза, не би трябвало да сме безгласна буква, но причините трябва да си струват, да има смисъл. Хубаво беше тази нелогична коалиция да се обединява, когато например заради директива на ЕС търпим загуби (в земеделие например преди година накараха една камара фирми да правят инвестиции за щастливи кокошки) или например в искане за повече еврофондове за България. Аз обаче не помня нещо такова да се е случвало
До коментар [#9] от "Дим Дим":
И пак има неразбрали?!
Не трябва да позволяваме никой да точи средства като фирма, физическо лице или Господ, без да произвежда, ама толкоз е просто.
Ако някой ще трябва да точи субсидии, за да угодим на ЕС, айде нека да е поне българския Хасан, а? С предимство поне, а? Поне едно мъничко, малкичко ама предимство да има, а?
Впрочем колко български "инвеститора" точат субсидии във Франция, Австрия, Германия, Полша, Чехия па даже и Румъния ако ще да е, а?
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.