С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
81 25 окт 2013, 16:24, 19103 прочитания

Лъжата за земята

Народното събрание гласува безсмислен текст, който вреди на всички освен на "Атака". Може да не е последният

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Илюстрация



Брюксел със сигурност беше последното място, където искаше да е премиерът Пламен Орешарски тази седмица. Известен напоследък предимно с влизането и излизането си през задните входове на сгради в България, Орешарски може и да си е помислил за нещо такова и в белгийската столица, където трябваше да участва в редовния Европейски съвет на 28-те страни членки. Този път това би му било простено: ситуацията, в която го постави българският парламент, след като гласува за удължаване на мораториума върху продажбата на земеделска земя на чужденци, е трудно обяснима в България, а какво остава в Европа. 

Ако трябва да помогнем на премиера и да обобщим ситуацията от тази седмица, тя би изглеждала така: възсядайки (и вероятно подбуждайки) ропота на собственици на земя и на големите зърнопроизводители, една екстремистка партия успя да прокара през парламента юридически нищожен текст, който противоречи на вече поети от България ангажименти и чиято единствена цел е събирането на повече електорат за същата тази партия. Шокиращото е, че тя направи това с помощта на двете най-големи партии  в страната БСП и ГЕРБ, които се оставиха напълно безропотно и дори със задоволство да бъдат въвлечени в един безкрайно закъснял дебат, със странни (меко казано) аргументи и с краен резултат, който не решава никакви проблеми, а създава много нови. С този пошъл спектакъл на политическа безгръбначност и популизъм, 42-ото Народно събрание официално се превърна в арена, на която четирите участващи партии се борят пред тълпата за всеки възможен глас преди очевидно наближаващите избори.


Как се стигна дотук

Волен Сидеров е доволен, защото партията му започна да налага дневен ред

Фотограф: Надежда Чипева
Съгласно приложение VI от договора за членство на България в ЕС, страната има право да ограничава до пет години след присъединяването си покупката на земя за второ жилище от граждани и фирми от други страни членки и до седем години за покупката на земеделска земя. Именно вторият срок, който изтича на 1 януари догодина, изведнъж се превърна в обект на политическо говорене. Започнаха, разбира се, "Атака", които в типичния си краен стил скочиха директно към идеята за мораториум върху продажбата на земеделска земя. Това бе ентусиазирано подкрепено от Асоциацията на зърнопроизводителите, които ползват големи количества земя под аренда и нямат никакъв интерес цената да се вдига.

Правителството в лицето на самия Орешарски и на неговия заместник Зинаида Златанова се постара да обясни, че подобен мораториум не може да бъде наложен, тъй като той изисква повторното отваряне на договора за членство и нови преговори с всички останали държави. Както уточниха от Европейската комисия за "Капитал", в договора с България не е предвидена възможност за удължаване на забраната, а и в досегашните седем години такова искане не е постъпвало от българска страна. ГЕРБ, при чието управление минаха доста от тези години, изненадващо подкрепиха "Атака" и вкараха въпроса в дневния ред на парламента. Оттам нататък в пленарната зала властваше единствено и само духът на националпопулизма.



[[linkdosie]]Заслужава си да се прочете стенограмата от това странно заседание (вижте хронологията), за да се долови дори през нея усещането за абсурд. На него Волен Сидеров сравнява цените на земята с тези в Холандия, Гърция и Великобритания, като удобно забравя цените в другите нови страни членки и дори във Франция, които са доста по-близки до тези в България. Говори се за турци, които обикалят селата и изкупуват земя и никой не коментира реалната ситуация на пазара, на който големи инвеститори отвън отдавна не са влизали, заради което и цените, разбира се, са останали по-ниски. Цитира се "общественото мнение", под което депутатите разбират явно разговори с хора. Не е трудно да се сетим, че на въпроса "искате ли чужденци да купуват земя", повечето хора навсякъде по света ще реагират негативно, но този въпрос изобщо не е адекватен към момента в България. Първо, защото всеки така или иначе може да инвестира, като основе местно дружество, и второ, защото страната е длъжна да спазва ангажиментите си в ЕС, както иска от другите страни да отворят трудовия си пазар за българи.

Своеобразен връх на спекулацията и пропагандата е изказването на Адриан Асенов от "Атака", което си заслужава да бъде цитирано: "Няма държава, която да е изключена от ЕС! Правят се спекулации, че за Унгария не било ясно какво ще стане. Трябва да ви кажа, че Унгария си оправи държавата, тръгва по пътя на връщането на благата на унгарския народ в ръцете на същия този народ. Така че да ни плашите, че ще ни изключат от една търговско-политическа организация, за мен е безсмислено! Защото утре-вдругиден нашата цел, която е поставена на пиедестал не знам от кой и не знам защо - Европейски съюз, може да не съществува." На развилнелите се атакисти откъм ГЕРБ пригласят Цвета Караянчева и Десислава Танева (бивш изпълнителен директор на един от големите собственици на земя в страната - фондът "Мел инвест холдинг"), а единственият разумен глас - на Янаки Стоилов от БСП, потъва в суматохата. В крайна сметка, мораториумът е приет с гласовете на всички присъстващи от ГЕРБ и "Атака" и над половината от БСП.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Арбитражният съд във Вашингтон реши окончателно спора между България и Оманския фонд Арбитражният съд във Вашингтон реши окончателно спора между България и Оманския фонд

Държавният резервен фонд на Оман се отказа от исковете си без право да ги предяви отново

17 авг 2019, 2169 прочитания

Три заменки в "Младост" не стигат 2 Три заменки в "Младост" не стигат

Столична община предизборно тушира напрежението в квартала, като спаси от застрояване няколко терена. Още 30 подобни случая чакат развръзка

16 авг 2019, 3648 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Концесиите са ни сложни

Правителството на практика спря издаването на разрешителни за добив на полезни изкопаеми и не показва да има визия за сектора

Бързи, спортни, дигитални

Пазарът на спортни карти бързо набра скорост и се появиха още две нови компании

Буреносните облаци пак се сгъстяват

Растежът на българската икономика леко се забавя до 3.3%, в синхрон с цялостната тенденция в Европа

Фонд на Рокфелер продава ритейл парка в Пловдив на групата "Химимпорт"

Активът се оценява на над 35 млн. лв., но дълговете са почти толкова

Индексите на борсата започнаха седмицата с ръст

"Стара планина холд" реализира най-голям ръст след съобщението за дивидент

Кино: "Имало едно време в... Холивуд"

Тарантино с филмово густо за носталгията и нихилизма

БАЗА данни

Какво показва годишната изложба в СГХГ на номинираните за наградата за съвременно изкуство БАЗА