Депутат от БСП пита дали Стоян Мавродиев може да чете държавни тайни

Актуален въпрос дали председателят на Комисията за финансов надзор (КФН) Стоян Мавродиев има допуск за работа с класифицирана информация е отправил към финансовия министър Петър Чобанов народният представител от "Коалиция за България" и член на изпълнителното бюро на БСП Антон Кутев. Питането е внесено на 11 октомври, но впоследствие е оттеглено, без за това да е посочена причина. То е било в устен вариант и е възможно депутатът да е получил отговор.

Оказва се, че през времето на мандата си председателят на КФН, за разлика от заместник-председателите си, не е имал разрешение за достъп до държавни тайни. Двама от неговите заместници - Николай Попов и Борислав Богоев обаче обявиха, че имат разрешение за ниво "строго секретно". 

Абонирайте се за Капитал

Четете неограничено и подкрепяте усилията ни да пишем по важните теми

Възникна въпросът как през последните години комисията е боравила с класифицирана информация, още повече, че в докладите си за 2012 и 2011 г.  дирекцията за финансово разузнаване към ДАНС съобщава, че по искане на КФН е извършвала проверка на "лица, които кандидатстват за лиценз в съответната сфера или искат разрешение за увеличаване на тяхното капиталово участие. Целта на тези проверки е да не се допусне съмнителен по своя произход капитал или лица, които са участвали в операции, свързани със съмнение за изпиране на пари или за финансиране на тероризъм, да получат лиценз за създаване или управление на финансова институция или да придобият контрола върху такава."

Първоначално Мавродиев твърдеше, че няма нужда от подобно разрешение, тъй като всички членове на комисията, както и нейните служители имат право на достъп до служебна тайна. Той дори обяви пред БНР, че има "достъп до служебна информация, което е едно от нивата на достъп до класифицирана информация". След това уточни, че и като народен представител е имал достъп до ниво "строго секретно", без да уточни, че депутатите имат право на такъв достъп "по право" и без да искат специален допуск. 

За да опровергае твърденията, че има има нужда допуск до държавна тайна, Мавродиев дори цитира проверка на ДКСИ, която била установила, че всичко в КФН е наред. В същото време обаче на запитване на "Капитал" по закона за достъп до обществена информация Мавродиев каза, че не може да предостави доклада, защото трябва да пита първо ДКСИ и ДАНС.



Явно Мавродиев не е бил съвсем убеден до каква степен правомерно е боравил със секретни документи, защото на 20 септември е поискал да му бъде издадено свидетелство за съдимост, което е необходимо именно за процедурата по проучване. От друг източник "Капитал" научи, че той е попълнил въпросника за проверката, която ще се извърши от Държавна агенция "Национална сигурност".

В началото на годината името на Стоян Мавродиев изплува в съдебния процес срещу организираната престъпна група на Евелин Николов-Брендо по който процес той беше призован по искане на прокуратурата, но след като два пъти не се яви беше заличен със съгласието на държавното обвинение, съдът и защитата на Банев и останалите подсъдими. От съдебното решение с което Банев беше признат за виновен става ясно, че от факса на фирмата на Мавродиев "Юнайтед консултинг" са били изпратени документи до австрийска банка, които са послужили за откриване на сметка през която са минавали пари от наркотрафик. Името на Мавродиев се появява и при регистрацията на офшорните компании контролирани от Банев - "Fidelity Enterprises" и "Quilin Ventures" през които са минавали финансовите средства, които според съда и прокуратурата са генерирани от трафик на кокаин.

Специалисти в областта на класифицираната информация смятат, че тези обстоятелства може да са пречка за това Мавродиев да получи допуск.