Законова празнота за работата на леярните

За разлика от събиращите скрап фирми към преработвателите няма никакви изисквания

За разлика от останалите фирми в сектора с отпадъци, леярните работят без каквито и да било разрешителни режими и контрол.
За разлика от останалите фирми в сектора с отпадъци, леярните работят без каквито и да било разрешителни режими и контрол.
За разлика от останалите фирми в сектора с отпадъци, леярните работят без каквито и да било разрешителни режими и контрол.    ©  Капитал Daily
За разлика от останалите фирми в сектора с отпадъци, леярните работят без каквито и да било разрешителни режими и контрол.    ©  Капитал Daily

В България действа един от най-рестриктивните режими за събиране на отпадъци - фирмите плащат по 25 хил. лв. за разрешително и отделно от това по 5 хил. лв. за всяка площадка за скрап, а почти всеки ден някой ги проверява и контролира. За сметка на това се оказва, че леярните, които преработват отпадъците, нито плащат такси за разрешителни, нито имат комплексни разрешителни за това, че замърсяват околната среда, нито пък някой ги проверява и контролира. Оказва се, че в законите за околната среда и отпадъците има пропуск, който позволява на леярните да работят на ръба на закона, а освен това и да източват ДДС, става ясно от съобщение на Българската асоциация по рециклиране (БАР).   


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
2 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    fbr45306322 avatar :-|
    MyTwoCents
    • + 2

    Интересен проблем. Макар, че прозира повече настъпан бизнес интерес на Българската асоциация по рециклиране.

    И пак нещата опират до контрола и санкцията.

    Нередност?
  • 2
    daskal1 avatar :-|
    daskal1

    "Според регламент на ЕС скрапът престава да бъде отпадък и се превръща в суровина (суровина)" - сигурно в скобите сте искали да напишете "неотпадък', неологизъм или по-скоро оксиморон който се повтаря в текста след това.

    Иначе колегата от #1 е прав, прилича повече на засегнати комерчески интереси отколкото на грижа за екологията на страната.

    Нередност?
Нов коментар