Столична община с критики към икономическото ведомство заради наредбата за топлоснабдяване

Местното ръководство настоява за гратисен период преди промените да влязат в сила

С новият метод на прогнозиране сметките ще станат сравнително еднакви за всички месеци от отоплителния сезон.
С новият метод на прогнозиране сметките ще станат сравнително еднакви за всички месеци от отоплителния сезон.
С новият метод на прогнозиране сметките ще станат сравнително еднакви за всички месеци от отоплителния сезон.    ©  Анелия Николова
С новият метод на прогнозиране сметките ще станат сравнително еднакви за всички месеци от отоплителния сезон.    ©  Анелия Николова

"Икономическото министерство не си свърши работата, след като успя да изненада топлофикационните дружества и клиентите." Така описа вече влязлата в сила след обнародване в Държавен вестник нова наредба за топлоснабдяването председателят на работната група за "Топлофикация - София" Зафир Зарков. По думите му наредбата решава само част от проблемите в сектора. "Промените се правят в последния момент по време на отоплителния сезон, без информационна кампания и това може да доведе до некоректни сметки за клиентите", са опасенията на Зарков.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    g.e.m. avatar :-(
    ГЕМ
    • + 10

    Абе не знам какво и как пресмятат, ама е факт, че винаги населението е било "набутвано" с големи сметки зимата, ако ще тя да е била топла и съм сигурен, че историята ще продължи. Крепостничеството - също...

    Нередност?
  • 2
    ivanalex2 avatar :-|
    ivanalex2
    • + 12

    Цялата наредба е въздух под налягане. В крайна сметка общата годишна сума не се променя, а как точно ще се разпредели по месеци е без съществено значение. Най-важния въпрос не се коментира: Защо има толкова големи разлики в цените на Мвт топлоенергия между отделните градове? Да не би Софийската топлофикация да гори злато?

    Нередност?
  • 3
    simo87 avatar :-|
    simo87
    • - 3
    • + 5

    До коментар [#2] от "ivanalex2":

    Не, просто се краде на едро и загубите се разпределят на коректните потребители посредством различни похвати - по-висока цена за единица енергия, по-високи дялове за сградна инсталация и други такива пинизи.
    Най-доброто решение е задължителното изграждане на хоризонтални щрангове и индивидуални водомери и топломери за всеки потребител. Така ще се прегради възможността за кражби, а и загубите за сградна инсталация ще бъдат около 4-5 пъти по-малки.
    Другата мярка е да се накара Топлофикация да си следи задълженията и да си събира редовно вземанията, включително и принудително и водейки дела срещу неизрядните си длъжници. А не както става сега - поне половината от нередовните платци имат доста опростени задължения, поради изтекла давност.
    Мениджмънта и юридическият екип на Топлофикация са за незабавно уволнение и подвеждане под наказателна отговорност за длъжностни престъпления, извършени по непредпазливост чрез бездействие.

    Нередност?
  • 4
    kantonia avatar :-|
    Антон56
    • + 4

    [quote#2:"ivanalex2"]Цялата наредба е въздух под налягане. В крайна сметка общата годишна сума не се променя, а как точно ще се разпредели по месеци е без съществено значение. Най-важния въпрос не се коментира: Защо има толкова големи разлики в цените на Мвт топлоенергия между отделните градове? Да не би Софийската топлофикация да гори злато?[/quote]

    Точно така - това са козметични промени, които нямат нищо общо с повишаване на ефективността на работа на топлофикация София. Бяг на място. Симулация на дейност. Каква е разликата между плащането на равни вноски и сега предлаганите изменения? Никаква. Аз вече втора година не ползвам нито топла вода, нито парно. И въпреки, че си плащам като поп сградна инсталация и общи неща, пак ми излиза по-евтино. Не защото номинално токът е по-евтин от парното, а защото парното ми излизаше пъти над номиналната си стойност. След като с ток плащам по-малко, представяте ли си в действителност колко над реалната стойност съм надплащал на топлофикация!

    Нередност?
  • 5
    telqk avatar :-|
    telqk
    • + 11

    До коментар [#4] от "Антон56":
    Не са козметични! С тези промени се цели януари и февруари мит'ряла пак да не излезне на улицата. А и тези промени кореспондират с безумната идея топлинната енергия да се плаща на равни вноски. Освен това тези промени противоречат на директивата на ЕК да се фактурира само реално потребена услуга или енергия.

    Нередност?
  • 6
    kantonia avatar :-|
    Антон56

    До коментар [#5] от "telqk":

    Съгласен, но мат'ряла толкова чак не е тъп. ... А бе, не съм сигурен, че не е...

    Нередност?
  • 7
    hm avatar :-|
    хм
    • + 2

    До коментар [#3] от "simo87":

    топлофикация не може да си събере задълженията поради една проста причина - не може да докаже в съда, че ти си потребил това, което ти пише във фактурата.

    Нередност?
Нов коментар