Столична община с критики към икономическото ведомство заради наредбата за топлоснабдяване

Абе не знам какво и как пресмятат, ама е факт, че винаги населението е било "набутвано" с големи сметки зимата, ако ще тя да е била топла и съм сигурен, че историята ще продължи. Крепостничеството - също...

Цялата наредба е въздух под налягане. В крайна сметка общата годишна сума не се променя, а как точно ще се разпредели по месеци е без съществено значение. Най-важния въпрос не се коментира: Защо има толкова големи разлики в цените на Мвт топлоенергия между отделните градове? Да не би Софийската топлофикация да гори злато?

До коментар [#2] от "ivanalex2":

Не, просто се краде на едро и загубите се разпределят на коректните потребители посредством различни похвати - по-висока цена за единица енергия, по-високи дялове за сградна инсталация и други такива пинизи.
Най-доброто решение е задължителното изграждане на хоризонтални щрангове и индивидуални водомери и топломери за всеки потребител. Така ще се прегради възможността за кражби, а и загубите за сградна инсталация ще бъдат около 4-5 пъти по-малки.
Другата мярка е да се накара Топлофикация да си следи задълженията и да си събира редовно вземанията, включително и принудително и водейки дела срещу неизрядните си длъжници. А не както става сега - поне половината от нередовните платци имат доста опростени задължения, поради изтекла давност.
Мениджмънта и юридическият екип на Топлофикация са за незабавно уволнение и подвеждане под наказателна отговорност за длъжностни престъпления, извършени по непредпазливост чрез бездействие.

[quote#2:"ivanalex2"]Цялата наредба е въздух под налягане. В крайна сметка общата годишна сума не се променя, а как точно ще се разпредели по месеци е без съществено значение. Най-важния въпрос не се коментира: Защо има толкова големи разлики в цените на Мвт топлоенергия между отделните градове? Да не би Софийската топлофикация да гори злато?[/quote]

Точно така - това са козметични промени, които нямат нищо общо с повишаване на ефективността на работа на топлофикация София. Бяг на място. Симулация на дейност. Каква е разликата между плащането на равни вноски и сега предлаганите изменения? Никаква. Аз вече втора година не ползвам нито топла вода, нито парно. И въпреки, че си плащам като поп сградна инсталация и общи неща, пак ми излиза по-евтино. Не защото номинално токът е по-евтин от парното, а защото парното ми излизаше пъти над номиналната си стойност. След като с ток плащам по-малко, представяте ли си в действителност колко над реалната стойност съм надплащал на топлофикация!

До коментар [#4] от "Антон56":
Не са козметични! С тези промени се цели януари и февруари мит'ряла пак да не излезне на улицата. А и тези промени кореспондират с безумната идея топлинната енергия да се плаща на равни вноски. Освен това тези промени противоречат на директивата на ЕК да се фактурира само реално потребена услуга или енергия.

До коментар [#5] от "telqk":

Съгласен, но мат'ряла толкова чак не е тъп. ... А бе, не съм сигурен, че не е...

До коментар [#3] от "simo87":

топлофикация не може да си събере задълженията поради една проста причина - не може да докаже в съда, че ти си потребил това, което ти пише във фактурата.