С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
36 5 ное 2013, 10:16, 9694 прочитания

Капките на омразата

В случая с нападнатата студентка, някои медии отново използваха опасен език, за да продават

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Да обереш и наръгаш някого с нож е престъпление. Като такова, то се преследва и наказва съгласно законите на Република България. Да използваш това престъпление, за да подбуждаш към омраза, също е престъпление. То, изглежда, не се преследва, нито наказва тук.

Нека оставим настрана партии като "Атака" и ВМРО, които използваха случая, за да яхнат вълната, както правят обикновено. Техният дневен ред се диктува от електоралните им вълнения и желанието за повече видимост и заслужава да се изследва отделно (повече по темата очаквайте в следващия брой на седмичния "Капитал"). Но за съжаление част от медиите отново хлътнаха (волно или не) в капана на омразата, опитвайки се да продадат темата с нападнатата Виктория Христова "по-сочно".


Заглавието на "Стандарт" "Бежанец наряза студентка" е брилянтен пример. Фактологията, обяснена доста подробно в статията, очевидно сочи, че извършителят е алжирец, с предишни криминални регистрации, и не е със статут на бежанец. Нещо повече - още на 18 октомври в интервю за в. "24 часа", новият директор на "Държавна агенция за бежанците" Николай Чирпанлиев казва в прав текст, че "нелегални имигранти от Алжир създават проблеми, не бежанците". Там той говори за малка група имигранти от тази африканска държава, които трябва да бъдат наблюдавани, и с чието връщане, както стана ясно по-късно, има проблем, тъй като няма директни полети до Алжир, с които да бъдат репатрирани. Последното между другото, стана ясно още преди две седмици от зам.-вътрешния министър Васил Маринов на специална сесия на Общинския съвет.

Кое от тази фактология става ясно от заглавието на първа страница в "Стандарт" (между другото сменено в онлайн изданието)?

Някой просто е решил, че това е чудесно заглавие, при това с пълното съзнание, че формира обществени настроения и играе по дебелата струна на недоволство от увеличаващия се брой бежанци от войната в Сирия.



Още по-драстичен е примерът с изданието "Всеки ден", което излиза днес (два дни по-късно) с пълноцветна снимка на пострадалата студентка и въпрос "Приютяваме бежанци, за да ни колят ли?". Тук има и добавени елементи на есе (като например какво е съскал арабинът, което репортерите на "Всеки ден" очевидно знаят). Тук стремежът за "сочност" напълно надделява над каквито и да било принципи на журналистиката.

Етичният кодекс на българските медии им вменява както свободи, така и отговорности. В този случай са нарушени поне три от тях:

2.5.1. Като уважаваме правото на всеки да живее в сигурност и безопасност, няма да публикуваме материали, подбуждащи или насърчаващи омраза, насилие и всякаква форма на дискриминация.

2.5.2. Няма да посочваме расовата, религиозната, етническата принадлежност, сексуалната ориентация, умственото или физическото състояние, ако тези факти нямат съществено значение за смисъла информацията.

2.6.4. Ще се въздържаме от възхваляващо или придаващо излишна сензационност отразяване на престъпления, насилие и жестокост.

Всяко издание, разбира се, има право да излиза с каквато новина иска на първа страница. Но след като това е новината на деня според тях, е важно тя да се представя каквато е, не каквато им се иска да бъде, за да продадат повече бройки. Че става дума за нелегален имигрант, не за бежанец. Че полицията може да си върши работата по-добре и че очевидно има дупки в държавната стратегия за нелегални имигранти, които трябва да бъдат запълнени. И това няма да се поправи нито като затворим напълно границата си, нито като изхвърляме хора, бягащи от война, нито като линчуваме всички, които влизат в страната. В случая, особено предвид натрупаното напрежение в обществото, ролята на медиите е и да обясняват, не само да разказват.

В противен случай, подобни заглавия наливат масло в огъня на националистическите формации и последвалото им изригване по улиците на София. В тези изригвания, линиите "имигранти-нелегални имигранти-бежанци" бяха напълно заличени. Днес има новини за пребити чернокожи в София. Ако утре се стигне до убийство на сирийски бежанец, само защото е имал нещастието да попадне в България, колко от тези издания ще го пуснат на първите си страници и колко от хората, които са прочели сегашните им заглавия, ще се трогнат?

През 2011 г., в прегледа си на престъпленията, извършени от омраза, ФБР констатира, че "групите, които проповядват омраза и нетолерантност засяват семената на тероризъм вътре в страната". Според анализаторите от американската агенция, когато бъдат оставени без наблюдение и без последствия, групите във Facebook и подобните форуми, където се излива словесна омраза към чужденци или малцинства, създават общ фон, върху който по-късно по-радикални елементи извършват престъпления. С други думи, както заключава британският философ Найджъл Уорбъртън, въпросът къде се тегли чертата между свободното изразяване на мнения и езикът на омразата не е тривиален, защото от него зависят съвсем реални човешки животи.

Ето защо не е редно да подминаваме без последствия заглавия като тези по-горе. Защото дори да изглеждат маловажни днес, утре може да се окажат част от капките, които ще прелеят чашата на омразата. А нея ще пием всички.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Сделка или не: Ангел Джамбазки е кандидатът на ВМРО за кмет на София 3 Сделка или не: Ангел Джамбазки е кандидатът на ВМРО за кмет на София

Евродепутатът може сериозно да размести резултатите за другите участници, интригата е дали има "политически бартер"

21 сеп 2019, 1764 прочитания

Кой ще превъоръжи пехотата 5 Кой ще превъоръжи пехотата

Основната интрига около новите бронирани машини на армията се очертава да е между General Dynamics и Patria

20 сеп 2019, 3316 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
След напрежението прокуратурата образува второ дело за расизъм

Петима човека, сред които Бисер Петното, са призовавали от мегафон "да се разправяме с черните"

Тайната държавна сграда

Холдингът на икономическото министерство ДКК е купил право на строеж в свързаното дружество "София тех парк" срещу 22 млн. лв.

Нови схеми, нови измамници

КФН публикува нов списък със сайтове, които предлагат сделки с ценни книжа и валути, без да имат лиценз

Замлъкването на "Хоризонт"

Скандалът с опита за отстраняване на журналистката Силвия Великова оголи истината за медийната ситуация в България

Летящите линейки, които властта не дава на хората

Частните хеликоптери работиха на загуба пет години. Сега е ред на държавата

Форма, идея и протест

Андрей Врабчев предизвиква отношението ни към настоящето и миналото с проектите си в публичното пространство

Ново място - Cafe 1920

Традиционната българска кухня с модерен прочит