МС не е водил стенограма на срещата на Орешарски с "Газпром"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

МС не е водил стенограма на срещата на Орешарски с "Газпром"

Официалното начало на строителството на газопровода "Южен поток". Алексей Милер, Пламен Орешарски

МС не е водил стенограма на срещата на Орешарски с "Газпром"

За какво точно са се договорили двете страни остава загадка

12663 прочитания

Официалното начало на строителството на газопровода "Южен поток". Алексей Милер, Пламен Орешарски

© Красимир Юскеселиев


Министерски съвет (МС) не е водил стенограма на проведената на 31 октомври тази година среща между премира Пламен Орешарски и представители на "Газпром". Това става ясно от отговора на заявлението за достъп до обществена информация, което "Капитал" изпрати до министър-председателя миналата седмица.

"Исканата информация с Ваше заявление по Закона за достъп до обществена информация (вх. №3.07-132/04.11.2013 г.) не може да ви бъде предоставена, тъй като на срещата на министър-председателя Пламен Орешарски и представители на "Газпром", проведена на 31 октомври 2013 г., не е воден стенограмски запис", се казва в отговора, подписан от Ралица Тоширова, държавен експерт в дирекция "Правителствена информационна служба".

Срещата между премиера Пламен Орешарски и министъра на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев с президента на руската "Газпром" Алексей Милер продължи четири часа и след нея стана ясно, че Българският енергиен холдинг (БЕХ) ще вземе заем от 620 млн. евро за изграждането на газопровода "Южен поток" на българска територия. Самото строителство започна "условно" след срещата, като участъкът междувременно поскъпна с още 400 млн. евро. Според участниците в срещата на нея са били изгладени висящите въпроси, свързани с финансовия модел на проекта и адаптирането му към европейските енергийни регулации.

Дали това е така и дали е имало други договорки едва ли ще можем да разберем, защото от разговора не е оставена никаква следа.

"Стенографски запис се води по инициатива на домакина със съгласието на госта", коментира пред "Капитал" експерт, запознат с процедурите в Министерски съвет. Добрата практика е на всяка среща да се води стенографски запис и е необяснимо защо от разговора не е останала следа. "Газпром" винаги водят със себе си човек, който води бележки" коментира източника ни. Ангажимент към тези въпроси има началника на кабинета на премиера - Мария Дивизиева.

През септември кабинетът Орешарски получи от "Програма достъп до информация" антинаградата "Катинар" заради влошаване на достъпа до информация.

Отговорът на МС
Фотограф: Капитал

Министерски съвет (МС) не е водил стенограма на проведената на 31 октомври тази година среща между премира Пламен Орешарски и представители на "Газпром". Това става ясно от отговора на заявлението за достъп до обществена информация, което "Капитал" изпрати до министър-председателя миналата седмица.

"Исканата информация с Ваше заявление по Закона за достъп до обществена информация (вх. №3.07-132/04.11.2013 г.) не може да ви бъде предоставена, тъй като на срещата на министър-председателя Пламен Орешарски и представители на "Газпром", проведена на 31 октомври 2013 г., не е воден стенограмски запис", се казва в отговора, подписан от Ралица Тоширова, държавен експерт в дирекция "Правителствена информационна служба".


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

62 коментара
  • 1
    val71 avatar :-|
    val71

    "За какво точно са се договорили двете страни остава загадка"
    ========================
    Че кога нещо свързано с руските енергийни проекти в България не е било загадка?

  • 2
    purple_rain avatar :-|
    purple_rain

    Ако ще се действа на тъмно като при Белене и едва след като подпишем всичко ще се разбере какво точно сме се договорили,по-добре да не го строим Южен Поток.

  • 3
    hm avatar :-|
    хм

    да не е луд да поръча стенограма. стенограми се поръчват само по линия "да прецакаме неудобен противник" (справка агент гоце).

    а за командващите офицери от газпром - или добро, или нищо.

  • 4
    tzm41313897 avatar :-P
    Mark Twain

    Капитал, не сте питали когото трябва. Питайте Сергей направо за аудиограмите...

  • 5
    tzvethan avatar :-?
    Цветан Дичев

    Станишев нали обещаваше повече прозрачност във вземането на решенията? Е, той и 200 000 нови работни места обеща, ама...

  • 6
    guentertreitel avatar :-|
    guentertreitel

    Моника е трябвало да се пита

  • 7
    interrobang avatar :-?
    Питанка

    Прозрачност без граници...

  • 8
    danid avatar :-|
    danid

    Добрите практики у нас не са популярни, а в някои случаи явно не са добри...даже са вредни за участниците.
    Обаче обществото трябва да е осведомено за договорките по такива особено важни, стратегически и скъпи /и прогресивно поскъпващи/ проекти.
    За мен Орешарски с това направи една от най- сериозните си издънки и няма как да се ползва повече с доверие. Може да е бил пинуден, но видите ли, как да сме сигурни, че е защитил националните ни интереси?
    НС би трябвало да поиска отчет за проведената среща и постигнатите договорености.

  • 9
    galla avatar :-?
    Γαλλα

    Смаяна съм от безграничната наглост и пренебрежението, с което това управление се отнася към електората...

    ОСТАВКА#

  • 10
    gnevnik avatar :-|
    Гневник

    На какво правно основание считате, че срещата на министър-председателя Пламен Орешарски и представителите на "Газпром", проведена на 31 октомври 2013 г., трябва да е отразена в стенографски протокол, драги ми "Капитал"? Налице са и условията за отказ по смисъла на чл. 37, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за достъп до обществена информация.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK