Бойно поле: интернет

Отношението на онлайн медиите и читателите към бежанците e предимно негативно, показва изследване на Perceptica

Езикът на омразата има реални измерения и последици - изостряне на реториката на националистическите партии и движения.
Езикът на омразата има реални измерения и последици - изостряне на реториката на националистическите партии и движения.
Езикът на омразата има реални измерения и последици - изостряне на реториката на националистическите партии и движения.    ©  Георги Кожухаров
Езикът на омразата има реални измерения и последици - изостряне на реториката на националистическите партии и движения.    ©  Георги Кожухаров

 

Четири положителни тези из коментарите

1.Сирийците са жертви на жестока война – нужна им е подкрепа и помощ;

2 Трябва да има съчувствие към семействата и малките деца;

3 България е страна с много емигрирали граждани - трябва да проявим разбиране към имигрантите у нас;

4. виновни за проблемите са не бежанците, а липсата на адекватна и ефективна правителствена намеса.

Седем стереотипа на омразата

1. Бежанците не са "бежанци", а нелегални имигранти, които не заслужават никаква помощ

2. "Нахлуването" им е начин за ислямизация на държавата

3.Заплаха за сигурността: "Престъпници, главорези, убийци, крадци"

4. Здравна заплаха: "носят болести, зарази, епидемии"

5. Социално бреме: "имаме достатъчно пенсионери и сираци в нужда, че да се грижим и за тях"

6.Етническа заплаха: "като ромите, дори по-зле"

7. Расова заплаха: коментиращите не правят разлика между сирийците и африканските емигранти, всички са "черна напаст".

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    laveol avatar :-(
    laveol
    • - 10
    • + 22

    За съжаление, нищо изненадващо. Обществото ни нито е толкова толерантно, колкото му се иска, нито е истинско общество.

    Нередност?
  • 2
    bban avatar :-|
    chitatel
    • - 12
    • + 6

    Ужас. Срам ме е от "сънародниците"

    Нередност?
  • 3
    juliano95 avatar :-(
    Julian Mall
    • - 17
    • + 16

    Мен пък ме е срам от медии като Капитал, спонсорирани от фондация най-вероятно свързана с ислямисти, която досега не е публикувала и една критична статия за бежанците, а ни залива със сълзливи репортажи за тежката участ на несретниците - бежанци които ако се съди по снимковият материал са едни невинни дечица, а тези които протестират против тях се представят само с публикуваната за 100-тен път снимка на озверели националисти които са готови едва ли не да почнат да ги ядат. Никой не си задава въпросът защо нелегалните имигранти,които Турция ни праща са само крайни сунити сред които има и такива участвали в бойни действия, което се вижда по белезите от огнестрелни рани по тях. Защо аджабъ не си задавате въпроса какво ще правят тези които режат глави в Сирия когато дойдат в България? Ами какво друго освен да ни демонстрират касапските си умения.

    Нередност?
  • 4
    sixb0nes1 avatar :-|
    Veselin Vasilev
    • - 8
    • + 15

    Така едно време медиите реваха в Европа, да си вкарват имигранти, които да им работят, а сега реват от самите тях. Когато Костов отказа да приберем 50 000 бежанци, тогава защо не го обявихте за ксенофоб и действието му за нехуманнно? Тогава комунистите го плюха, плюха в Парламента, но истина е, че не се продаде на Клинтън и Европа. А сегашните и бойковци и комунисти се продават наляво и надясно.... Друго, не искам като човек от центъра на София, да ми казват новодошли селяни от провинцията (живеещи по Драгалевци, Бояна, Лозенец и т.н), да ми казват как да живея аз в моя квартал (сред животни от Азия и Африка). "Природозащитниците" вън от България!

    Нередност?
Нов коментар