Новият брой:
Чудото на езика

Веселин Вучков: Законодателните промени на Бисеров загубиха морална легитимност

Двойното увеличаване на бюджета за подслушване е безпардонна арогантност

Веселин Вучков е категоричен, че промените в Закона за СРС няма да постигнат заявените цели и са прах в очите на гражданите.
Веселин Вучков е категоричен, че промените в Закона за СРС няма да постигнат заявените цели и са прах в очите на гражданите.
Веселин Вучков е категоричен, че промените в Закона за СРС няма да постигнат заявените цели и са прах в очите на гражданите.    ©  Юлия Лазарова
Веселин Вучков е категоричен, че промените в Закона за СРС няма да постигнат заявените цели и са прах в очите на гражданите.    ©  Юлия Лазарова
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Как си обяснявате рязкото покачаване на бюджета за подслушване?

За първи път в българската история се създава независима държавна агенция, която има основна функция да прилага СРС-та, това е Държавната агенция Технически Операции (ДАТО). Това стана през лятото с едни скорострелни промени в Закона за СРС. Изключително съм притеснен, че някак си изведнъж и между другото в проектобюджета за 2014 г. се появи сумата от 50 млн. лв. за тази новосъздадена служба.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    pruch avatar :-?
    pruch
    • - 1
    • + 51

    Веселин Вучков: Законодателните промени на Бисеров загубиха морална легитимност

    Защо само законодателните промени?Защо не и партията ,която го крепеше във власта да загуби морална пък и политическа легитимност?Бисеров без ДПС щеше да е само поредния тарикат в затвора .И то преди много ,много време.

    Освен това тая агенция със съкращението ДАТО е с грешка в името.Тей като това е Тяхната Агенция за Технически Операции би следвало да е ТАТО.Така и историческата връзка ще е спазена а може и физиономията на цитирания комунистически дебил да си сложат на микрофоните за по голяма яснота.

    Нередност?
  • 2
    65vesso avatar :-|
    65vesso
    • + 31

    Поправете ме ако бъркам.Не бе ли Бисеров най-големия "защитник"на нашите права,като се пребори само СРС-та по съответни ред да имат доказателствена сила в съда.Става дума след едни избори,когато журналисти щракнаха доста брокери в гетата в действие.

    Нередност?
  • 3
    kaschei avatar :-|
    Kaschei Bezsmertni
    • + 34

    Големи простотии сътвориха нашите депутати от лятото насам.При почти нулев външен инвеститорски интерес,също толкова и български,замръзнала икономика,те скочиха да правят измислени реформи,дрънкайки мантри за 100млн за подслушване при Цв.Цв и прочее.Оказва се ,че бюджета за СДОТО(не е само подслушване единствена дейност) е бил 20 млн,а сега-50млн.При неспирни протести и разходи за извънреден труд на полицаите ,които ги разхождат както митингуващите с автобуси от цялата страна,като добавим и 1000-те полицаи командировани на границата,които чувам ,че спят в Сливен и други градове във вътрешността на страната и ви ден пътуват с автобуси към границата,къде ще му излезе края.Практиката у нас показва,че като се създаде нова служба почват искания и претенции за уреждания на куп службогонци..Вервайте ми,както казваше Дедо,че и тия 50 млн.няма да са достатъчни накрая...Хем намаляваме подслушванията,хем увеличаваме бюджета-обяснете ми елементарно къе логиката ,кой прави разчетите.И после как да не протестираме като нормални хора срещту тия безумци..На СерГЕЙ мога да му кажа,че ако някой тика БОКО отново към властта ,са именно той и Доган,защото когато докопат власт,те се оливат и опротивяват на хората максимално бързо.Гъз глава затрива,има една народна поговорка!!!!!

    Нередност?
  • 4
    brick40 avatar :-|
    bricky
    • + 24

    "Законодателните промени на Бисеров загубиха морална легитимност"

    Те никога не са я имали, за да я губят!

    Нередност?
  • 5
    dimko avatar :-|
    dimko
    • + 17

    Законодателните инициативи/промени на Бисеров и сие изначално нямат моралната си легитимност. Нека не се заблуждаваме, че всички сме упражнили свободата ни на избор и решенията на КС по известните казуси са справедливи. Нека помним "Костинброд"...
    Поведението на ВСИЧКИ партии и индивидуални субекти в управляващия ни политически формат е КРИМИНАЛНО, доколкото партиите чрез него се сменя откровено и брутално, посоката на демократичния ни обществен процес. Днес нашето Общество търпи натиск за връщане на общият ни живот към системата на демократическия централизъм, а това е ни повече, нито по-малко, от Реставрация ...

    Нередност?
  • 6
    geoimg avatar :-(
    Geoimg
    • + 14

    А КОЙ ги гласува!?

    Нередност?
  • 7
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • + 11

    [quote#2:"65vesso"]Не бе ли Бисеров най-големия "защитник"на нашите права,като се пребори само СРС-та по съответни ред да имат доказателствена сила в съда.[/quote]Изобщо всичко, което ограничава шансът да бъдеш осъден е добре дошло за един мафиот.

    Нередност?
  • 8
    anihilator_jack avatar :-|
    anihilator_jack
    • + 12

    Между другото сега се сетих, че Бисеров беше и един от главните противници на законопроекта Попова за отнемане на имущество придобито чрез незаконна дейност. Да припомням ли и с какво голямо заглавие излезе "Капитал" тогава - "Следващият може да си ти". Ето ви да си припомните и поне малко да се засрамите за дето наливахте вода в мелницата на тези кърлежи:

    http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2012/01/27/1754564_sledvashtiiat_moje_da_si_ti/

    Ето ви и да си припомните какво казваше Бисеров:
    http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2012/01/27/1754665_grajdanskata_konfiskaciia_e_na_ruba_na_pravoto/

    Нередност?
  • 9
    peni_nikol.53. avatar :-|
    Peni Nikol
    • + 6

    НЕ е луд който яде баницата , а който му я дава .Та Бисеров за това е бил против комисията за конфискация на незаконно придобито имущество , щото си е знаел какви ги е вършил.

    Нередност?
  • 10
    kantonia avatar :-|
    Антон56
    • + 4

    Никой ли няма да се сети - Дневник?!? - кой беше един от вносителите на закона за имотите на вероизповеданията в настоящето народно събрание, по силата на който Куршум джамия трябва да се върне на мюфтийството, археологическият музей в София също и сума ти други знакови имоти? Значи Бисеров прал ислямистки капитали, лобирал за уреждане на имуществени съдебни спорове на мюфтнийството и за капак, внесе промени в закон, които връщат имоти и паметници едва ли не от времето на траките на мюсюлманското вероизповедание... Това ако не е хипер лобизъм и държавна измяна, здраве му кажи. Като по учебник.

    Нередност?
Нов коментар