Слабите места на България отново са корупция и право на собственост
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Слабите места на България отново са корупция и право на собственост

Резултатът на страната в класацията възприятия за корупция е едва 41%.

Слабите места на България отново са корупция и право на собственост

Страната се представя най-добре в подребата за човешко развитие на ООН, където е само 14 пункта зад първенеца Холандия

7626 прочитания

Резултатът на страната в класацията възприятия за корупция е едва 41%.

© Юлия Лазарова


И тази година най-лошите показатели на България в международните класации са тези за корупция и право на собственост. В тези области България е получила около половината от максималните възможни резултати и е далеч от европейския първенец в тях - Финландия. При индекса за корупция се вижда, че България дори се е върнала около 15 години назад. Страната показва същите резултати както в края на 90-те години, което е съществен спад спрямо 2004 и 2005 г. Това показват резултатите от петото поред годишно проучване на Института за пазарна икономика (ИПИ) "България в международните класации" за 2013 г.

Неговата цел е да покаже мястото на страната в 8 световни класации по общо 7 показателя: човешко развитие, право на собственост, икономическа свобода, условия за правене на бизнес, глобална конкурентоспособност, възприятие за корупция, бюджетна прозрачност. Класациите, които се изготвят от различни международни организации, са изчислени преобладаващо на база данни от 2010 - 2013 г. С изданието, което се разпраща до всички народни представители, министри и зам.-министри, икономистите отправят своите 87 препоръки за реформи и икономически растеж.

Къде е България

Най-слабата оценка на България е по възприятие за корупция, където страната ни ще бъде "скъсана на изпита" по която и да било скала за оценяване. Резултатът е едва 41%. Отличникът на Европа - Финландия, пък има 90%. Според Калоян Стайков от ИПИ сред причините за лошия резултат са прокарването на лобистки закони, съдебната и местната власт, както и непрозрачното харчене на публични средства. Конкретен пример за последното е актуализацията на бюджета за тази година, средствата от която са записани в резерва за непредвидени и неотложни разходи, допълни икономистът.

По думите Зорница Славова от неправителствената организация България е на дъното в Европейския съюз в почти всички класации и най-вече по отношение на независимост на съдебната власт, върховенство на закона и доверие на хората в политиците, администрацията и полицията. За разлика от повечето показатели резултатите за корупция и право на собственост не се подобряват автоматично с излизането от кризата и засилването на икономическия растеж, допълва тя. За тяхното подобряване са необходими конкретни политики.

По подобен начин се представя страната и по право на собственост, където има 55%. Финландия отново има най-висок резултат в Европа тук - 86% (виж графиката). В повечето класации България получава "среден" 3 (т.е. между 60 и 70%). Това са индексите за конкурентоспособност, бюджетна прозрачност, икономическа свобода (изготвен от фондация  Heritage) и условия за правене на бизнес (класацията Doing Business на Световната банка). Страната се представя добре по човешко развитие, където сме само 14 пункта зад първенеца Холандия, както и в класацията за икономическа свобода, изготвена от института "Фрейзър".

Да подскажем: реформи

И тази година най-лошите показатели на България в международните класации са тези за корупция и право на собственост. В тези области България е получила около половината от максималните възможни резултати и е далеч от европейския първенец в тях - Финландия. При индекса за корупция се вижда, че България дори се е върнала около 15 години назад. Страната показва същите резултати както в края на 90-те години, което е съществен спад спрямо 2004 и 2005 г. Това показват резултатите от петото поред годишно проучване на Института за пазарна икономика (ИПИ) "България в международните класации" за 2013 г.

Неговата цел е да покаже мястото на страната в 8 световни класации по общо 7 показателя: човешко развитие, право на собственост, икономическа свобода, условия за правене на бизнес, глобална конкурентоспособност, възприятие за корупция, бюджетна прозрачност. Класациите, които се изготвят от различни международни организации, са изчислени преобладаващо на база данни от 2010 - 2013 г. С изданието, което се разпраща до всички народни представители, министри и зам.-министри, икономистите отправят своите 87 препоръки за реформи и икономически растеж.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

15 коментара
  • 1
    blame avatar :-|
    blame

    "Слабите места на България отново са корупция и право на собственост"

    Факт, но няма по-дълбока дупка и по-гнило място от съдебната система. Там туморът е убил целия организъм и метастазите са плъзнали в цялата държава, в обществото, в политическата и икономическата система.

  • 2
    pruch avatar :-P
    pruch

    Слабите места на България отново са корупция и право на собственост

    Грешка!Точно точно това са и силните страни на СерГейска България.Виж по конкурентноспособност и спазване на елементарни човешки права нещата не са толкова добре.:-)

  • 3
    cinik avatar :-|
    cinik

    " сред причините за лошия резултат са прокарването на лобистки закони, съдебната и местната власт, както и непрозрачното харчене на публични средства."

    >>> да не забравяме и групата на "прозрачни" обществени поръчки, където напълно прозрачно се виждат нагласените условия, но какво от това....

  • 4
    info111 avatar :-|
    info111

    Слабото място на България е, че е държавата на победилата червена ДС мафия.


    Луканов: Другари, назначавам ви за милионери

    09.01.2011 20:57; 24 Часа; 15098; 17;

    ИВО НЕДЯЛКОВ

    “Другари, назначаваме ви за милионери!”, с тези думи Андрей Луканов събрал между 150-200 души избрани стопански кадри на среща в Българската индустриална и стопанска асоциация пред ноември 1989 г. На нея той огласил правителствено решение държавни банки да кредитират определени фирми. Това съобщи пред “Тази неделя” на bTV един от облагодетелстваните Иво Недялков, известен още като създател на фалиралата “Ийст Уест Интернешънъл Груп”.

    По това време Огнян Дойнов бепредседател на асоциацията. Андрей Луканов току-що е напуснал поста на министър на външната търговия.

    Срещата се тълкува като раздаване на куфарчета с пари, но ситуацията не била точно такава, обясни Недялков: “Просто огласи решение, според което държавата ще даде възможност на фирми да се кредитират от банките. Бяхме кадри, на които се разчиташе, че могат да свършат работа”. Над 150 души са избраниците на бившата комунистическа власт, получили кредити за милиони левове в първите години на прехода.

    Във времето, в което всички имат по една панелка и един москвич, Иво Недялков тегли кредит от 17 млн. лв., за който казва, че е изплатил до стотинка. Той отрича да са му поставяни условия срещу парите.

    Какво се случва с останалите - някои от тях попадат в списъка с кредитните милионери, други се възползват от курса на долара и за 17 млн. върнаха 400-500 хил. долара.

    Недялков отказва да спомене конкретни имена на присъствали на срещата: “Нека да им ги спестим. Те си ги знаят.” Признава обаче, че сред тях имало застрахователи и покойни вече босове, за политици не можел да се сети.

    На въпрос дали чувства срам, Недялков отговаря: “За мен не е срамно. Какви скрупули да имам? Аз съм имал най-чисти намерения. Внесъл съм милиарди запалки “бикчета”, стотици контейнери с чадъри.”

    Недялков визира Българската индустриална сопанска асоциация, на която правоприемник е днешната Българска стопанска камара. По времето, за което говори Недялков, неин председател е бил Иван Пехливанов, бивш министър на машиностроенето от 70-те години.

    До редакционното приключване на броя Пехливанов не бе открит за коментар. (24часа)


    http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=735666

  • 5
    info111 avatar :-|
    info111

    Д. Горчева: БСП никога не е била българска партия

    14.11.2013


    Даниела Горчева

    Истината е, че БКП или както там се нарича в съответния исторически момент, не е спирала войната срещу собствения си народ, защото никога не е имала подкрепата му и се е докопвала до властта единствено чрез насилие, манипулации и измами, казва за Фрогнюз журналистката.


    - Почти четвърт век след събарянето на Берлинската стена, къде се намира днес България ?



    - Върти се в спиралата на един престъпен преход, за който основна вина носи Българската комунистическа партия, преименувала се на „социалистическа”. В тази спирала част от обществото се мъчи да изтика държавата си нагоре, към демокрацията, а БСП и производните й партии – ментета я тикат обратно надолу в криминалната среда, която непрекъснато възпроизвеждат и поддържат. Последният път, когато БСП управляваше самостоятелно, беше през 1995 -1996. И всички помним какво се случи. Точно тогава бе извършено и едно от най-големите престъпления – бяха обрани спестяванията на българските граждани. Това, което малцина знаят, е как е осъществено това ограбване и за каква обща сума става дума. Затова е добре да се прочете „Плячкосването на държавата” от Венелин Й. Ганев, научен труд, издаден през 2007 г. в САЩ. Тази година издателство „Изток- Запад” я предложи и в превод на български.



    - Вкратце напомни как е осъществено ограбването?



    - Това е изключително интересно и поучително, защото показва безогледния начин, по който влиятелни политици от БСП използват властта си, за да разсипват и държавата, и гражданите й. Венелин Ганев разглежда приетия в края на 1991 година закон, чийто прочит показва, че законодателите са били напълно сериозни в намерението си да осигурят автономност на БНБ и са я замислили като институция, независима от правителството. Авторът цитира чл. 47 от Закона за Българската национална банка, който гласи: „При изпълнение на своите функции БНБ е независима от нарежданията на Министерски съвет и други държавни органи.” По-натам уточнява, че според Закона прякото кредитиране на управлението е изрично забранено и само на правителството се разрешава да взема заеми от БНБ, но не и на отделни министерства, общински съвети, държавни предприятия и пр. Обаче това положение, което слага прегради пред навикнали да се разполагат с държавата като с бащиния политици от БСП, не им се нрави и когато се оказва, че един от заместник-председателите на БНБ твърде упорито защитава независимостта на БНБ, започват грозните сцени. Официално, пише В. Ганев, случаят е представен за по-наивната публика като сложен конфликт между законотворци, но всъщност е завоалиран опит да се отстрани въпросният защитник на независимостта на БНБ, а именно Емил Хърсев. Атаката е предвождана от добре организирани политици на БСП, начело с небезизвестния Красимир Премянов и в крайна сметка успява. Намира се формален предлог да бъдат преназначени шефовете на БНБ, но гласуване за размирника Хърсев не е проведено и така той де факто е отстранен, въпреки че Законът не разрешава освобождаване на членовете на съвета без причина. След освобождаването на Емил Хърсев и с очевидно сплашения до степен да се подчинява Вълчев, продължава разказа си Венелин Ганев, на ограниченията за даване на заеми на правителството вече не се обръща никакво внимание. На няколко пъти дефицитът е покриван от Банката, макар че това е нарушение на конституционните й задължения. И не стига това, но отново в нарушение на Закона на БНБ е наредено да повиши кредитните тавани на различни банки. След това е притисната да закупи лошите кредити на Икономическата банка, които правителството използва за субсидиране на енергийния сектор. Невъзможно е да се изброи всичко в едно интервю, но резултатът е ясен. Особено пък на българските граждани, които в крайна сметка платиха целия масраф. Впрочем, авторът цитира общата сума, която българските вложители са загубили: 2 745 578 458 000 лева.


    - Т.е. да не се питаме защо сме най-бедната страна в ЕС ?

    - Разбира се, че ще сме най-бедната, когато имаме най-безскрупулните комунистически крадци и национални предатели. А общество, в което липсва справедливост, деградира. Още повече, че това е само капка в морето от ненаказани престъпления. И да не забравяме, че тази огромна сума от близо три трилиона тогавашни лева, ограбена от българските граждни е разпределена между 3 000 „кредитни милионери”, произлезли от комунистическата номенклатура и обслужващия й персонал. Всеки от тях е изтеглил средно по три „заема”, които никога не си е направил труда да върне. Така че с право се скандира по улици и площади: „И преди, и сега, БСП е мафия”.
    Всъщност, БСП/БКП е партия, която последователно унищожава собствения си народ. Кога като го обере с чудовищна сума (1996), кога като избие целия политически, административен, духовен и стопански елит на нацията по заповед на Москва (1945), кога като взриви катедрала, пълна с хора по време на погребение (1925).



    - Не му ли се вижда краят на този преход?



    - Оня ден, препрочитайки Дневника на Чудомир, попаднах на следния ироничен пасаж, писан през далечната 1953 година: „... Преходен период, ще се помъчим малко, ще потърпим лишения." Откак съм се родил, периодът е все "преходен" и все трудности преодоляваме. В началото, от буржоазен строй към социализъм, след това от социализъм към комунизъм - хай, да му се не видят преходните периоди макар, кога се не свършиха! Аз съм вече в "преходния период" между живота и смъртта и няма да се оправят работите.”



    - Не звучи оптимистично, май?

    - Да, още повече, че днес имаме сериозна политическа криза. И че човек не може да посочи в момента нито една авторитетна и действително демократична партия, която би могла да поеме управлението в интерес на България. Но въпреки че положението е сериозно, то не е безизходно.



    - Във вторник отново станахме свидетели на сблъсъци и насилие, отново имаше пребити български граждани, които протестират срещу сегашното управление на БСП и ДПС.



    - За жалост това се превърна в закономерност. Всеки път, когато БСП е на власт, има масови протести. И всеки път, когато има протести срещу управлението на БСП, ставаме свидетели на брутално и непредизвикано полицейско насилие, на разбити глави, на окървавени лица... Така беше и на 10 януари 1997, и на 14 януари 2009, и на 24 юли 2013, и вчера, на 12 ноември. Единствено през 1990 година не посмяха, но след като се двоумиха дали да викат танковете или не, в крайна сметка подпалиха райхстага си, тоест Партийния дом.



    - Да, наистина сякаш забравихме за грозните сцени през януари 2009-та...



    - И сега, както и през януари 2009, при предишното участие на БСП в управлението с т.нар. тройна коалиция (БСП, ДПС и НДСВ) в интернет бяха качени шокиращи кадри на полицейско насилие. Тогава видяхме полицаи, които се държат като мутри, полицаи, които абсолютно безпричинно пребиват хора и дори полицаи, които се гаврят с младежи, седнали на една пейка в парка: http://www.youtube.com/watch?v=Xu4y3VFzsFs


    - Тези полицаи не бяха ли наказани за скандалното си поведение ?

    - Не, разбира се. Нека да напомним, че на 12 февруари 2009 г. БСП и ДПС отхвърлиха създаването на временна парламентарна комисия, която да проучи случаите на полицейско насилие, извършени на 14 януари. Предложението на коалиционния им партньор НДСВ не беше прието, въпреки че бе подкрепено от цялата опозиция. И нека да напомним, че за да бъде отхвърлено това предложение за разследване на случаите на полицейско насилие, тъкмо отсъствието на парламентарната група на “Атака” се оказа решаващо.



    - Искаш да кажеш, че още през 2009 г., АТАКА негласно е подкрепяла БСП и ДПС?

    - Такива са фактите: парламентарната група на „Атака” отсъстваше, а някои от независимите депутати не гласуваха. Предложението бе прегласувано, НДСВ и опозицията гласуваха „за”, но БСП и ДПС мобилизираха парламентарните си групи да гласуват против създаването на анкетна комисия.



    - Но защо се страхуваха управляващите от БСП и ДПС от парламентарно разследване на случаите на полицейско насилие?



    - Там е въпросът, защо? Тогава Минчо Спасов (НДСВ), който беше председател на комисията по вътрешна сигурност в Народното събрание заяви: "Създаването на тази комисия няма никакви цели да блокира работата на МВР, напротив тази комисия трябва да изчисти лицето на МВР. Полицията трябва да служи на хората и на гражданите и ние трябва да й помогнем да го направи." Той, обаче, бе репликиран от Татяна Дончева от БСП с думи, които повече приличаха на заплаха: "Ако имате някакви възражения по коалицията, има съвет на коалицията в петък. Няма нужда от груби знаци, непремерени и непремислени. БСП е политическа сила, която повече от всички други може да отиде на избори и утре. Не е зле, когато употребявате оръжия, да знаете, че те могат да се обърнат срещу самите вас."http://www.parliament.bg/bg/plenaryst/ns/2/ID/537



    - През юли вътрешният министър Цветлин Йовчев заяви, че полицаите са си свършили перфектно работата.



    - Ами явно БСП и ДПС имат съвсем последователно отношение към полицейското насилие – отношение на насърчение и на прикриване, което навежда на мисълта, че на полицаите (или на част от тях) е била гарантирана безнаказаност. Ако за министър Йовчев „перфектно” означава побой, събаряне на земята на възрастни жени и на млади момичета, на окървавени глави на мирно протестиращи невъоръжени граждани, които скандират „оставка” и „мафия”, ако за него „перфектно” означава непровокирани с нищо удари с палки и употреба на заплахи, псувни и ругатни от униформени полицаи, значи министър Йовчев не може да бъде министър в демократична правова държава. За сведение на управляващите и на законоопазващите органи, в интернет, в социалните мрежи и на Ю тюб са качени десетки филмчета, които показват брутално насилие от страна на полицията. И това не са гафове на полицията. Едно е, ако стане гаф, ако при създало се напрежение, случайно бъде ударен невинен човек, а съвсем друго очевидната агресивност на някои полицаи–бабаити, продължаващо нанасяне на удари и недопустимо поведение спрямо хора, които вече са задържали и които не представляват заплаха в дадения момент, нито в предходния. А това, което отново се случи във вторник показва, че полицията явно отново се чувства безнаказана. И за съжаление, това е полиция, която щом БСП/ДПС са на власт изведнъж се оказва безпомощна пред най-обикновени и примитивни бандити, които отвличат хора, режат пръсти и уши, за да „стимулират” близките им да платят по-бързо фантастичните откупи, които искат.



    - Как си го обясняваш?



    - Ами да отговорят от БСП и ДПС те как си го обясняват. Сякаш престъпниците започват да се чувстват съвсем безнаказани. Тия дни прочетох журналистическото разследване на Слави Ангелов за т.нар. „Наглите” – бандата, която от март 2007 до октомври 2009 година отвлича 13 души (вкл. едно дете на 15 години) и която убива двама души. Това, което ме порази е, че жертвите дори не мислят да се обърнат за съдействие към полицията. Бях изумена от този феномен. Толкова ли е безсилна българската полиция? Или е толкова корумпирана? Разбира се, че сред полицаите не са малко хората, които искат и могат да си вършат работата. Но рибата се вмирисва откъм главата, както се казва. Защото по същото време, когато въпросните са отвличали хора, тогавашният министър на вътрешните работи Румен Петков осигуряваше охрана на сикаджии и ходеше по срещи с „оперативно интересни лица”, а „Куйович, Муйович” и пр. може и да бяха обявени за международно издирване, но си влизаха и излизаха от България с по едно тесте фалшиви паспорти. Така че никак не е изненадващо, че българските граждани по начало нямат доверие нито на БСП, нито на ДПС и че, когато стана ясно, че те пак са си същите, започнаха да протестират и не престават вече над 150 дни.



    - Добре, а какво е твоето обяснение за употребата на полицейско насилие спрямо протестиращите граждани?



    - Страх. Агресията винаги е израз на страх. Истината е, че БКП или както там се нарича в съответния исторически момент, не е спирала войната срещу собствения си народ и никога не е била българска партия. А не е спирала да воюва с него, защото никога не е имала подкрепата на този народ и се е докопвала до властта единствено чрез насилие, манипулации и измами.



    - Какво е най-тревожното сега според теб?



    - Огромната енергийна зависимост от Русия - една държава,която не крие своите имперски намерения и която не се свени да използва шантаж и да изнудва цели държави. Липсата на добро образование. Говоря за задължителното образование. Трябват ни образовани, подготвени хора. Хора научени от деца да разсъждават самостоятелно, получили от деца необходимата правна и демократична култура. Затова на първо място трябва да се погрижим да осигурим правото на всяко дете да ходи на училище. Без това нямаме бъдеще, нямаме нищо. Освен мизерия – и материална, и духовна. На трето, но не на последно място идва и опитът да се насъскват българските граждани едни срещу други. Или срещу бежанците от Сирия. Да се създават измислени врагове, за да може една престъпна върхушка да запази властта си на принципа „разделяй и владей”. Защото неслучайно се създадоха тези псевдонационалистически партии – „скачени съдове” като ДПС и „Атака”, чиято цел е да се насъскват жертвите на този престъпен преход (българи, турци, роми и т.н.) едни срещу други. Е, сега се лъснаха нещата при това управление. Гласуваш за „Атака”, получаваш ДПС. Гласуваш за ДПС, честита ти „Атака”. А и двете са само едни маши на БСП, която пък е пета колона на олигархията в Русия. Всичко останало е за парлама.



    Интервю на Фрогнюз

  • 6
    georgi960 avatar :-|
    КМЕТ В СЯНКА

    държавата на мафията !

  • 7
    historama avatar :-|
    historama

    Що е то собственост? Странно понятие у нас! Собствеността у на с винаги е била под регулация, било то със ЗСГ (вече отменен), или с понятия като "право на ползване", можеш ли да я продаваш, на кого ще я продаваш, и т.н.?
    Интересно какво е мнението на Сидеров за собствеността?

  • 8
    apollo avatar :-|
    apollo

    Законите в България имащи отношение към собствеността на гражданите са така написани,че всеки общински,държавен и след това и всеки съдия и то на една инстанция ,може да се разпорежда както си поиска,разбирай както е стимулиран,с правото ти на собственост и то впрягайки за това цялата общинска и държавна власт
    срещу гражданина-собственик.Накратко комунизма в нашето законодателство и не само по отношението на собствеността, не си е отишъл и мисля,че тук е разковничето за целият ни объркан преход.

  • 9
    info111 avatar :-|
    info111

    Взимам повод от по-горния си постинг и имайки предвид икономическата насоченост на Капитал и интерсите ни на повечето тук към финанси, икономика и бизнес, да припомня много широко прокламираната от "демократичната преса" и особено "часовите издания", Труд на агент Бор и т.н. ЗА РАВНИЯ СТАРТ, като добър пример за онези кодове и послания на мфията (за езика на мафията, на червената ДС върхушка), КОИТО СА КЛЮЧОВИ В ПРОПАГАНДАТА Й!
    Забелязвате ли иронията, откровената гавра на кукловодите към българския народ, зле прикритото им презрение и омраза към хората?

    Тези, които скришом много бързо "са си разпределили порциите на държавата скришом" СА НАРЕДИЛИ НА ПОДЧИНЕНИТЕ СИ, НАЗНАЧЕНИ ЗА МЕДИЙНИ МАГНАТИ И СОБСТВНИЦИ, СПУСНАЛИ СА ИМ "ОТПРАВНИТЕ ТОЧКИ" -в случая за "равния старт".
    После много дълго налагаха други термини - като "ЧЕСТНИТЕ ЧАСТНИЦИ" - само вижте имената на по-големите - напр от онова Г-7 ли беше...
    След това масово бе вкарана в употреба друго съчетание - "ПАТРИОТИЧНИЯТ КАПИТАЛ" - точно когато тези изнасяха милиарди, откраднати от България и хората зад граница и масово регистрираха офшорки (първата вълна бе към Швейцария - нап. Цуг) за да избягват плащането и на малкото (предимно симулативен) легален бизнес, който реално имаха и показваха от немай къде!

    Така Държавна сигурност и хората на тази мафия - основно чрез медиите си - набиваха в съзнанието на хората термини и думички, които после, след достатъчно дълго повтаряне се набиваха в съзнанието на хората. И прикриваха ЧЕ СТАВА ТОЧНО ОБРАТНОТО НА ОБЩОПРИЕТОТО СЪДЪРЖАНИЕ НА ТЕЗИ ТЕРМИНИ!
    Така въсникна и се утвърди огромния лингвистичен проблем в българското общество, където уж говорим на един и същи език, а тотално не се разбираме.
    Да не говорим, че към това трябва да прибавим и патологичната склонност на някои - като Ахмед Доган, Станишев, Местан, ,...всъшност цялата политическа класа и особено лидерите й НЕПРЕКЪСНАТО ДА СИПЯТ ЛЪЖИ, МАНИПУЛАЦИИ И ПОЛУИСТИНИ!
    Тези истината за нищо я нямат.
    А откровен лъжец и мошеник и почтен човек или хора, КОИТО СА РЕШИЛИ, ЧЕ ПОВЕЧЕ НЯМА ДА СЕ ОСТАВЯТ ДА ГИ МАМЯТ И ГРАБЯТ, КОИТО ОТЛИЧНО ЗНАЯТ С КОГО СИ ИМАТ РАБОТА НЯМА КАК И НЕ МОЖЕ ДА СЕ РАЗБЕРАТ!

  • 10
    info111 avatar :-|
    info111

    Пламен Симов: Симеон Сакскобургготски е бил вербуван от ДС през 1964 г.

    София, България

    1992 г. Симеон Сакскобургготски се тюхка, че руснаците току-що са го изтипосали в пресата, че обитава бившата резиденция на Франко в Мадрид, подарена му лично от диктатора. Снимка: Иван ГРИГОРОВ



    Той е посредничил срещу голяма комисиона, платена от българска страна, на испанската фирма „Седеруржика и комерцио”, чрез която тогавашният шеф на „Рудметал” Райно Керемидчиев е прибрал 600 000 долара подкуп В предишния брой на вестник "ШОУ" шефът на Моряшкия синдикат, изпълнявал редица задачи на Григор Шопов по борбата с корупцията във висшия ешелон на властта преди 10 ноември, наруши дългогодишното информационно затъмнение по темата „митрополит Андрей Велички” и неговата мистериозна смърт в Правителствена болница през 1972-ра. Според Симов дядо Андрей е бил подмамен от САЩ лично от Тодор Живков, на когото е подписал чек за 100 000 долара, с лъжливото обещание, че ще го направи патриарх на БПЦ. Но вместо това спестовните му книжки изчезват безследно, а безценният му архив е разграбен и впоследствие продаден от Милко Балев на фонд „Карнеги” за 5 млн. долара в съучастие с двама полковници от ПГУ и един от най-близките помощници на Людмила Живкова – Кирил Аврамов.

    Днес синдикалистът ще насочи острието на спомените си към научно-техническото разузнаване /НТР/ по времето на соца. Изненадващо или закономерно, един от основните „герои” на поредната порция от разкритията му за престъпната дейност на ПГУ е бившият премиер Симеон Сакскобургготски, посредничил на българските тайни служби при нечистите им сделки и облажил се от тях с тлъсти комисиони.

    --------------------------------------------------------------------------------

    - Г-н Симов, обещахте, че следващите ви разкрития за престъпната дейност на Първо главно управление /ПГУ/ на ДС ще бъдат свързани с кражбите на т.нар. високи технологии от Запад и нерегламентирания износ на редки метали. И досега се чуват мнения, че в това „направление” външното ни разузнаване е постигнало „големи успехи”, за които обаче се разбира едва след десетките провали. Но за тях, естествено, и досега се мълчи.
    - Може би все още останалите живи съвременници на 70-те години – редови служители на МВР, комунисти от средните партийни етажи и граждани, съхраняват в паметта си спомена за безукорно честния, смел и високо интелигентен български разузнавач, ”разкрит” единствено в матричните романи на Богомил Райнов и Павел Вежинов. Точно в това време, когато студената война и забраните на КОКОМ стимулираха предстоящата икономическа агония на „развития социализъм”, се роди научно-техническото разузнаване /НТР/ като отдел, мисля, 7-ми на ПГУ. Негов пръв конструктор беше проф. Иван Попов – член на политбюро на ЦК на БКП. Мишените на това направление бяха високите технологии и заобикаляне на препятствията за доставки на забранени продукти – специални стомани, електроника и почти всичко от дългия списък на ембаргови стоки. Родните разузнавачи чисто и просто следваше да се преквалифицират в крадци на западни технологии и световни контрабандисти! Реализацията обаче изискваше съвсем нов тип агентура и главното –

    огромни суми за подкупи,

    в повечето случаи безотчетни.

    - Но тези „специалисти” са изпълнявали поставените им от властта задачи. И съответно са били контролирани. Кой отговаряше в ЦК за НТР, респективно за ПГУ?
    - Тодор Живков лично контролираше ръководството на ПГУ. Пред тези хора се откриваше за разораване безкрайна западна целина, за чието засяване се осигуряваха милиони долари и... никакъв контрол! Кой ще посмее да се усъмни в честността на партийния другар, генерал, полковник или доверен сътрудник при вербовки, договори на четири очи под носа на противника и предаване на крупни суми? Съмнение може да внуши само чужд агент или клеветник на външнотърговските ни кадри, а оттук - и на народната власт. Това беше отговорът на властта и нейното предупреждение към всеки, който се опитва да освети блатото на корупцията!

    - Вие обаче сте били един от „усъмнилите се”. Имахте ли някаква следа, която трябваше да бъде „разнищена”?
    - Пълното „доверие” във търговските ни представители аз развивах и в постоянни спорове с приятеля ми Георги Костов – вече осъден задочно на смърт по процеса „Фосколо и Петър Бояджиев” през 1968 г.
    Една сутрин той ми се обади по телефона и ми определи среща пред бистро на авеню „Виктор Юго” в Париж, като ме предупреди изрично да говорим само на френски. Имаше само две запазени маси – нашата и съседната. Обясни ми, че като случайни „французи” ще чуем интересен български разговор. След час сервитьорът настани на съседната маса две едри български глави със сакове с покупки, които отказаха да ги оставят на гардероба. През следващия един час станах свидетел как директор на кантора в „Булет” и юрисконсултът спореха как да си разделят получения подкуп от 6000 франка /2000 щатски долара/. Директорът настояваше за 4000 франка.

    Повече нямаше за какво да споря с Жоро Костов. На изпроводяк той ми каза да забравя случая, защото има много по-сериозни неща и не бива да разлайвам кучетата в София на дребно. С шоуто за дребния подкуп, тип „Биг брадър”, трябваше да ми се докаже, че изградената от служители и сътрудници на ПГУ външнотърговска пирамида е корумпирана „от корена до върха”.

    - Кой е информирал вашия приятел за предстоящата подялба на подкупа?
    - Краткият ресторантски сценарий бе неосъществим без помощта на френските служби – сама емиграцията нямаше техническа възможност да следи разговорите и движението на чужди граждани в Париж. Очевидно Франция, която ненавиждаше и наказваше тежко всяка чиновническа корупция, беше решила да ни помага за изобличението на това зло, което по-късно срина цялата източноевропейска икономическа система. Изглежда, пряката връзка с Григор Шопов и откритият ми и искрен ентусиазъм окуражаваха френските служби. Не липсваха и други мотиви... вероятно.

    Месец по-късно разбрах какво означаваха „по-сериозните неща”. Костов извади от една папка 2 оригинални листа – оферта на испанската металургична група „Седеруржика и комерцио”. На първата страница с химикалка имаше изписани три единици, които нямаха нищо общо с текста. Адресантът бе генералният директор на „Рудметал” Райно Керемидчиев /с ранг зам.-министър/. Костов ми разясни, че е достатъчно този документ да му бъде показан лично от моя близък Коста Янков, за да „завладеем бизнеса с метали на България”! Очакван беше и неизбежният резултат – пребледняване на стоманения бос, валидол, чаша уиски и предложение за сътрудничество. Жоро ми обясни и причината за тази реакция. При една от командировките си в тогавашната Западна Германия за договаряне с партньори от металургичните гиганти „Рейнщал” и „Тисен” Райно е заснет как получава подкуп от 600 000 долара в подредени пачки и ги прехвърля в куфарчето си. Показа ми и снимки от 15-минутния клип, на който с професионална яснота се открояваше и немският „дарител”. За който и да е съд по света, доказателството беше много по-силно от познатите ни съвременни флашки.

    - Защо сделката минава през испанска фирма?
    - Връзката с испанската фирма беше… Симеон Сакскобургготски! Той е посредничил в сделката срещу предварително определена комисиона от българска страна.

    Костов ми обясни, че Негово величество още към 1964 г. е вербуван от ПГУ,

    както и част от веселото му обкръжение, което познавах в Париж – емигрантът Илиан Иванов и бившият ми полуколега от ВИТИЗ - именитият монархист Христо Куртев. Една от връзките им с ПГУ бил консулът ни във Франция - Шишков.

    - Разкажете нещо повече за тези „весели приятели” на бившия премиер.
    - Наричам това обкръжение „весело”, защото Иванов например крещеше, че иска да влезе с танк в Търново и с ръста си от 165 см е служил в Чуждестранния легион /?!/ А пък Куртев и пред мен подчертаваше, че е „сексуален емигрант”, и то с пълно право. По-късно в Кьолн нашият емигрант Мишо Христов ми показа изумен обява в немски вестник /колонка „важни бракове”/ за сватбата между 34-годишния българин Христо Куртев и 70-годишната дъщеря на приказно богатия „крал на цинка”.

    Нямаше място за съмнение, защото самият Куртев още в края на 1966 г. ме заведе в една луксозна чайна на авеню „Джордж V” с препоръка да си избера богата приятелка, която да ми улесни финансово живота в Париж. В този известен салон най-младата дама беше на 60 години! Не стана.

    - Вие изгледахте клипа и го забравихте или…?
    - Изпратих незабавно документа в София и по телефона подсказах на Коста Янков, че преди да го представи на Керемидчиев, следва да се види с Григор Шопов. Последното не беше разбрано и пропуснато. Срещата в „Рудметал” се е състояла, ефектът е бил очакваният, но... Наложи се да се върна в България и лично да раздвижа въпроса. По общи данни „Рудметал” купуваше по различни канали ембаргови метали за над 500 млн. долара годишно с фалшиви сертификати за качеството им и, разбира се, по завишени цени. Загърбилите НАТО французи предлагаха редовен експорт на метали със същите качества, но подадената ръка беше отхвърляна от „Рудметал” – просто нямаше как да се договарят и прибират тлъстите комисиони при контрабандата.

    От разкриването на проверената корупционна схема миришеше на дълги години затвор, а защо не и на смъртна присъда за предателство!

    В тази напрегната ситуация аз подготвих среща с Керемидчиев чрез Валери Стефанов, тогава нов директор на Завода за тръби в Септември и близък със секретарката му. Григор Шопов беше на работно посещение в Москва. Два дни преди очакваната среща, след късна вечеря с общи приятели, Валери настоятелно ме помоли да откарам сутринта рано до Банкя неговата приятелка с личния му автомобил “БМВ”. При навлизане обаче в сухото павирано шосе на бул. „Баба Парашкева” /сега „Европа”/ при допира с неравния паваж и 60 км/ч колата се завъртя на 360 градуса, премина в лявото платно и за щастие спря на сантиметри от насрещния автобус. Намерих незабавно зам.-шефа на СГУ на МВР Сашо Бакърджиев и “БМВ”-то беше прибрано в двора на Централния затвор за експертиза. Оказа се, че поради предварително обработените джанти на предна дясна и задна лява гуми е постигнат 360-градусовият кръг след натискане на спирачката. Цветните снимки ясно документираха умишлената манипулация на джантите. Зам-.главният прокурор

    Димитър Капитанов констатира лаконично:

    ”Опит за убийство. И на неизвестни минувачи, но кой е обработил колата?”

    В показанията си Стефанов твърдеше, че гумите му са „Мишлен”, а се оказаха „Файерстон”. Същият Валери /с майка рускиня/ се оказа сътрудник на ПГУ. Генералният директор на „Рудметал” и бивш служител на нацистката строителна организация през войната ТОД – също! При сложни и „остри” ситуации за убийците на ПГУ нямаше почивен ден.

    - Явно съдбата е била благосклонна към вас в този ден. Как се разиграха събитията по-нататък? Опитаха ли се да ви инсценират още ПТП-та? Или пуснаха в ход друг сценарий, за да ви запушат устата?
    - Григор Шопов се върна от Москва и аз следваше да замина за Париж и да получа от Жоро Костов филма за крупния подкуп. Паспортът ми обаче бе спрян временно „от най-високото място”! Отново Тодор Живков.
    По-късно и след указание да забравя думите „Метал”,”КОКОМ” и „Рудметал” ми беше разяснено, че съм засегнал стратегически съветски интереси. Възможно е, но не го вярвам. Държавната корупционна и криминална политика в България винаги са оправдавани с външно влияние и натиск от деня на независимостта до настоящия момент. Знам със сигурност, че Александър Божков е помолил Сорос да предупреди публично нацията със знаменития му „приятелски” съвет: „Не се борете с корупцията в страната ви! Опасно е!”

    НТР и ПГУ доказаха „високото си интелектуално ниво и патриотизъм” още в началото на своето съществуване в областта на електрониката и нефтените концесии. Оказа се, че тези важни направления могат да произвеждат едновременно както „милиарди” долари, така и… английски агенти!

    Моят приятел Терънс Роналд Кук – представител на крупната английска електронна фирма ІСL в България, която внесе и поддържаше електронната система на ЦУРК /Център за управление на ръководните кадри/ на ЦК на БКП, беше остроумен веселяк, който се ожени за българката Таня и осинови 14-годишния й син Ивайло. Още преди да се върне в Англия, той ми довери, че IBM – конкурентът от САЩ, са платили сериозен подкуп за доставката на компютърна система за българското корабостроене. Формално, за занижение на цените, е прието насрещно плащане с пчелен мед. Сделката е обработвана на Пловдивския панаир - естествено, от сътрудници на ПГУ. Замесваше се пряко и името на проф. Иван Попов.

    За моя изненада въпреки загубата за английския концерн Тери Кук потриваше доволно ръце с увереност, че голямата веселба от сключения с ІВМ договор предстои!

    - Каква беше развръзката и изобщо имаше ли такава?
    - Оказа се, че по линия на СИВ България и Полша са подготвили съвместни програми в областта на корабостроенето и поляците, вече оборудвани с английската електроника, работят със специално подготвен от ICL софтуер, който е неприложим при други компютърни системи. Английската оферта предвиждаше безплатно прилагане на кооперативните програми с детайлни технически подробности, които американският им конкурент не беше в състояние да изработи. С една дума, ПГУ и проф. Попов закупиха огромен за времето и скъп компютър, който можеше да бъде разнасян по изложби или програмиран допълнително за нечии счетоводни отчети. Чуха се и крайни мнения, че се саботира интеграционната политика на СИВ.

    Като резултат от пламналата искра между ПГУ, другите служби на ДС и отделите на ЦК последваха тежки наказания, включително и на проф. Попов, но отново ОТ ГОРЕ беше забранено разследването за взети подкупи. По балкански образец аз бях също сред потърпевшите, макар и в момента без последствие – ПГУ беше вписало в досието ми, че съм английски агент, който е издал на служителя на МИ-6 Терънс Роналд Кук ... „Структурите на МВР, МНО и Държавния съвет?” /цитирам/. По мое искане това императивно заключение, което в началото на 70-те години водеше до смъртна присъда, беше отразено в писмо до Комисията по парламентарна етика на ВНС с председател Петър Емил-Митев и то и в момента може да се изиска от всеки журналист.

    В същото време

    агентът на ДС Петър Корнажев с псевдоним Юри,

    с когото спорехме за мястото на прокуратурата и парламентарния контрол на дейността й, разнасяше из коридорите на парламента новината: ”Ние сме имали и депутати – чужди агенти!” Инструктираните от бившето ръководство на ПГУ и 6-о управление на ДС доносници трябваше да внушават какво следва да очакват всички, които изобличават корупцията на бившия режим.

    ПГУ в пълен партиен синхрон с 6-о управление на ДС имаше репресивни схеми, от които никой освен Тодор Живков не можеше да бъде защитен, дори и в случаите, когато министри понасяха отговорност за тежки загуби на икономиката от фалшивите информации на НТР-ПГУ.

    Дори и аз се възхищавам на тези, които излъгаха елегантно и срещу неголям подкуп това управление, за да въвлекат чрез него Тодор Живков и България в нефтените концесии в Либия, в чиито пясъци потънаха над 200 млн. долара.

    Едно интервю на Добринка КОРЧЕВА


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK