С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
100 21 ное 2013, 8:38, 14430 прочитания

Ах, тези социолози

Или защо освен прогнозите, трябва да гледаме и прогнозиращите

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Последната социологическа надпревара - да се докаже подкрепа или липсата на такава за правителството на Пламен Орешарски, освен забавно четиво за наблюдателите, е още едно доказателство за проблемите на българската социологическа общност. И за това, че социологията трябва да се чете така, както някога се четеше "Работническо дело" - между редовете.

В последния месец няколко агенции представиха данните за доверието на обществото към кабинета. Освен стандартните проблеми (като например на каква база от избиратели се правят изчисленията), директни сравнение този път се оказаха още по-сложни, тъй като социолозите жонглират с различни понятия.


Агенция "Медиана" например, вместо простите категории "за"/"против", "оставка"/"да бъде оставено да работи", "атомизира" социалните групи по доста особен начин. Според Кольо Колев близо 50% от хората не се интересували кой управлява (18% били индеферентни, а 31% искали да видят дали кабинета може да управлява, без значение от политическата му окраска), което доказвало, че и искащите оставка, и феновете на правителството всъщност са малцинство. В данните на "Медиана" има и странната категория "да бъде оставено да работи". Тя включва, тези които искат кабинета да изкара мандата си до края -14% (горе-долу толкова показват и другите агенции) плюс тези хора, които искат то да остане на власт докато докаже своята пригодност или непригодност (т.е. може да изтрае и един или 42 месеца) - 31%. Всичко 45%. Според агенцията това e подкрепaта за кабинета и тя е по-голяма от 37-те процента, които искали оставка.

Другите агенции посочват, че между 35 и 39% от хората искат оставка сега, а между 40-45% оставка до една година. Така "Алфа рисърч" заключват, че 78% от българите искат оставка на кабинета. Сравнявайки тези данни, лесно се вижда какви точно комбинации са били извършени, за да се изведе оптимистичен извод за подкрепата към правителството.

За да си направите сами заключения защо процентите често толкова се разминават, по-долу ви представяме данните от последните проучвания и ги съпоставяме с погрешността на прогнозите на същите агенции за президентските избори през 2011 г. Тогава победителите бяха ясни, предизвикателството беше да се прогнозира точната разлика. Сега също всички са наясно, че кабинетът има рекордно ниска подкрепа, въпросът обаче е да се прецени колко ниска е тя и какво означава това за съдбата му. На второ място, при вота за президент, както и сега, се избира между по-малко алтернативи и погрешността трудно може да се обясни със сложната картина (на парламентарните избори имаше и комични социологически резултати, довели до публичния отказ на МБМД от политически изследвания).



Както ще видите, агенциите с най-погрешна прогнозата за Ивайло Калфин (т.е. по-висока от получения резултат) сега също получават резултати, които показват по-висока подкрепа за кабинета на Пламен Орешарски. Забавна случайност е, че ако използвате девиацията при прогнозите им за 2011 г. и я наложите върху сегашните данни, повечето социологически агенции всъщност получават сходни резултати.
АгенцияПоложителна оценка за кабинета
Отрицателна оценка за кабинета
Отклонение в прогнозата спрямо реалния резултат за Ивайло Калфин на президентските избори през 2011 г.
"Алфа Рисърч"

(26-31.10)
19%
49%
0,5%
"Галъп"

(31.10-7.11)
26%
65%
3,3%
"Медиана"

(14-18.11)
30%
45%
7,3%
НЦИОМ

(3-10.06)
30 (да не подава оставка)
60%(оставка)
6,83%

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Скъпа БНТ

Без публичност за финансовото състояние на БНТ конкурсът за генерален директор е безсмислен

23 май 2019, 32 прочитания

И да паднат, и да бият... И да паднат, и да бият...

Няколко дни преди края на кампанията за европейските избори победителят не е ясно очертан, но вече са ясни някои от промените, които ще настъпят след това

23 май 2019, 168 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Езикът на омразата не е свобода на изразяване

Каква е практиката на съда в Страсбург за организациите, насаждащи омраза

Бай Ганьо - европейски прокурор

Европейската прокуратура е уникална възможност за България да получи независим разследващ орган по корупцията

Къде удря търговската война между САЩ и Китай

Митата между Вашингтон и Пекин няма да доведат до големи директни икономически загуби, но увеличават световната несигурност

Миролио продаде дела си в "Булгартабак" за 26.6 млн. лв.

През фондовата борса бяха прехвърлени 7.22% от капитала, които отговарят точно на дела на италианския бизнесмен

Кредитор продава рециклиращите машини на Пламен Стоянов-Дамбовеца

Оборудването е струвало около 10 млн. лв. при покупката му, а сега се предлага за около половината

Кино: "Капернаум"

Драма на бедност и надежда през очите на дете

20 въпроса: Тихомир Стоянов

С проекта Imaginary Archive Стоянов допринася към все още колебливия диалог за социалистическото минало и ранния Преход