Политиците трябва да предложат модела на здравеопазване

Клуб Капитал: Експертите препоръчват пазар и реална конкуренция в сектора

Здравната реформа не се случва от 2001 г. и никой в сектора не е доволен от това
Здравната реформа не се случва от 2001 г. и никой в сектора не е доволен от това    ©  Надежда Чипева
Здравната реформа не се случва от 2001 г. и никой в сектора не е доволен от това
Здравната реформа не се случва от 2001 г. и никой в сектора не е доволен от това    ©  Надежда Чипева

Историята понякога се повтаря като фарс, но често и като кошмар. През последните седмици лекарите отново заплашват със стачка, парите в здравната каса пак са свършили и не е ясно колко по-недоволни могат да бъдат пациентите и лекарите от здравната система. Липсата на реформи в здравната система задава през годините едни и същи въпроси и днес те отново са актуални -  има ли пари в здравеопазването, как се управляват и защо не достигат, както и какво здравеопазване трябва да има. За да намерим отговорите, поканихме няколко от ключовите фигури в сектора. Както ще видите по-надолу, пътят към изхода е сравнително ясен. Кога ще тръгнем по него обаче - не чак толкова...

Д-р Цветан Райчинов, председател на Българския лекарски съюз: Пари в здравеопазването няма, не достигат. Вечният рефрен, който върви от политици, финансисти, е колко много пари се дават за здравеопазване. И упорито се отказва веднъж завинаги да се разбере, че няма страна в Европа, която да дава по-малко за здравеопазване – и като обществени средства спрямо частни, и като процент от брутен продукт, и като вноска. Това, което България ползва като бюджет за цялото си здравеопазване, е равно на една средно голяма френска, немска или австрийска болница. Явно обаче това са възможностите.  


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


28 коментара
  • 1
    kony avatar :-|
    kony

    :-) Много интересна дискусия - само да има кой политик да я чуе. Явно няма визия, политическая воля и пари за реформа, затова всеки ще се спасява сам -и пациент и лекар.

    Публикувано през m.capital.bg

  • 2
    oyh53308658 avatar :-|
    oyh53308658

    1.всичко по-горе е само един разговор.
    2.няма реални искания.
    3. много хора били бедни.бедни ли,те са "Андрешко" вци. Не искат да внасят. Още повече,че като минат 5 г,има давност. Ето,който не е внасял 14 г е на далавера. Ако понеделник му ги поискат , хиляди лева остават за него. Върти ги в гуми на джип,на ГСМ разговори и др.
    4.Кога циганите ще се научат първо да плащат за здраве,осле за сателити и кабелни,за ГСМ,че и коли да карат.С бусове да пътуват по 200 км за свиждане в затвора на техния братчед.Е,от де имат пари бус да наемат и ...

  • 3
    plf avatar :-|
    plf

    Пак каруцата пред магарето / коня!

    Какво разбират политиците от здравеопазване и мениджмънт на здравеопазването та да решават кое да кое не?

    Що не пробват да ползват услугите на грънчар например (да ме прощават не искам да ги обиждам) за зъболечение...

  • 4
    b.manchev avatar :-P
    b.manchev

    Политиците ни лъжат, че ни плащат добре, а ние сме принудени на свой ред да лъжем обществото, че го лекуваме добре и без пари.

    Ако някой се мисли, че нещо може да се промени, отново без пари, не след дълго ще му мине или ще го излекуваме, както и до сега.

    Каквото е състоянието на спешната ни помощ, такава ще е и тенденцията за развитие и на здравеопазването ни като цяло, и при това съвсем скоро!

  • 5
    mich avatar :-|
    mich

    "Д-р Цветан Райчинов: Какъвто и модел да тръгне в България, важното е да не тръгне по български. По-добре е да внесем от някъде нещо и нищо да не пипаме, отколкото да го правим по български, защото и най-добрият модел в България обикновено се оказва в полза на някого и след това се съсипва..." а дано ама на дали :) Най–големия проблем си остават все пак родните политици.

  • 6
    cinik avatar :-|
    cinik

    Едно изказване все пак се откроява от другите:

    Д-р Явор Дренски (Токуда): Когато пациентът има повече ангажираност под една или друга форма, било то чрез самоучастие, доплащане, било обсъждане на плана за неговото лечение, тогава наистина моделът е работещ. А иначе това дали ще бъде една каса, дали ще бъдат няколко каси, не е от толкова голямо значение.

    >>> Напълно съгласен. "Обсъждането на плана за лечение" е пълнеж в изказването, но самоучастието е напълно наложително и дори безсрамно богати нации, въшливи с пари, са въвели такъв елемент на самоучастие. Сега само чакам някой да ми каже "ама те защото са богати, а ние няма как, защото сме бедни". Моля, моля. Първо, 10 евро потребителска такса в Германия е същото и даже повече, отколкото у нас с 2,90 лева. Второ, те затова са богати, защото боравят икономично с ресурсите си. Австрия имаше 20% самоучастие в здравните услуги. В Швейцария (3-тата най-богата европейска държава) зъболекарските услуги изобщо не са предмет на здравната система, а една пломба е 100 евро и никой ляв политик не се е изкушил, да прави от това политически капитал.

    Тук вървим в обратната посока - още на входа потребителската такса левче, че дежурните хипохондрици, които точно бяха поизчезнали пред кабинетите, сега пак да се завърнат. А те веднъж изчакат ли 2-та часа опашка, без напавление за нещо и безплатна рецепта няма да искат да излезнат...И тогава април месец ще почнат да закачат едни табелки по вратите "За направления - след 1. юни!"

  • 7
    gl_avatar avatar :-|
    gl_avatar

    Бла бла бла.
    България ще прогресира когато спре да бъде задния двор на Русия и Турция .
    Бг здравеопазване през соца беше изцяло подчинено на военната доктрина на комунистите а оттам и на ОВД.
    Развиваше се екстензивно. Подготовка на кадрите по СССР ски образец и стандарти.
    Сега екстензивния модел и слабата конкурентноспособност водят до редица проблеми, финансов, разпокъсаност, кадрови и др.
    Ще дам пример ако в БГ решиш да се самоосигуряваш здравно и социално не можеш ако нямаш минимум средно образования, иначе системата не позволява регистрация като самонает.
    През данъци на неевижимости може да мине здравното и част от социалното осигуряване, както е в някои страни по света.


    Публикувано през m.capital.bg

  • 8
    mdaa avatar :-?
    mdaa

    До коментар [#2] от "oyh53308658":

    Нещо си ся объркАл.
    За здравни вноски давност няма.
    Ясно значи и колко ги плащаш..

  • 9
    oyh53308658 avatar :-|
    oyh53308658

    До коментар [#8] от "mdaa":
    1.виж какво,аз си ги плащам редовно,а даже не трябва - така казва колежката,която работи до мен :щото лекувам такива като теб и мога сам да си сложа инжекцията и слушалката и да мисля за Дигнозата и лечението.
    2.така казва ,т.е. ,че има давност, мой пациент,адвокат на всички медицински съюзи в Бг ,който не внася,а получава пари от няколко места вкл. от посочените съюзи. Аз не съм се интересувал,не съм имал причини.
    3.по-скоро питай ония,дето протестират,дали родителите им внасят ...
    4. "gl_avatar " , ако нямаш средно, защо изобщо си жив... Също така,трябва да си платиш за всичко,което сам не моИш праишь.
    Инак ,аз отдавна предлагам ,всички данъци и осигуровки , ток,ГСМ, вода,кола,любовница... да са в едно плащане и парите ти да отиват първо за най- старите задължения.
    5.съгласен съм с "cinik " , че пациентите трябва да имат повече задължения ,както и всички да си плащат 2,90,че даже и както бе 1% в/у минималната. В краен случай,освободените да не плащат само първия път,но втория,третия,да плащат,инак те само киснат за това и онова.Останалите чакате, увеличава се писмеността, кашоните с "тоалетна хартия"- амб. листи,които трябва да се пазят госдини и къде ли... Сечем дървета за което ...Също така ,през 2014 та година ще пиша още 1 спецификация за намалението на потребителските такси,както и още 1 фактура
    6"mdaa"оправи си гласуването + - , ако си ме разбрал и т.н.

  • 10
    janeausten avatar :-|
    janeausten

    До коментар [#2] от "oyh53308658":
    На този така наречен разговор-дискусия не са представени както обикновено най-важните - пациентите
    Присъстват само хора които разпределят за харчене чужди пари- лекарският синдикат -касата-както и един от авторите на бъркотията наречена здравна система
    Касата да направи реални нормативи колко и какви лечебни заведения и при какви медицински стандарти ще финансира- всички останали на пазарен принцип И сега има частни здравни застраховки
    Няма да го направи обаче защото ще трябва да отреже болници и да въведе реална отчетност в системата - представяте ли си писъка на всички на клона
    Лекарите нямат никаква вина - просто болниците са зле организирани - ценообразуването е сбъркано защото надценява едни болести и подценява други - системата е разходопокривна - стимулира повече харчове за реални или фиктивни услуги Никога никакви пари няма да им стигнат В последните 2 години болниците са нарастнали като брой с поне 20%


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал