Държавата вече има проект за "Данък ВЕИ"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Държавата вече има проект за "Данък ВЕИ"

Производителите на зелена енергия се усъмниха дали предложението може да мине в парламента.

Държавата вече има проект за "Данък ВЕИ"

Производителите на ток от слънце и вятър да плащат 15% от приходите си, пише в черновата на закона

Георги Жечев
8910 прочитания

Производителите на зелена енергия се усъмниха дали предложението може да мине в парламента.

© КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ


Предложението за данък върху приходите на фотоволтаичните централи, което Българският енергиен холдинг (БЕХ) направи преди два месеца, се е трансформирало в чернова на нов закон, с която "Капитал Daily" разполага. Този път идеята е да се облага не само производството на ток от слънчева, но и от вятърна енергия, а размерът на данъчната ставка е свален наполовина - от 30 на 15% от приходите на производителя.

Предлаганите мерки са поредният опит на държавата да намери средства, с които да си позволи по-ниските крайни цени на тока. В момента Националната електрическа компания (НЕК) и електоразпределителните дружества задължително изкупуват електроенергия от възобновяеми източници (ВЕИ) на преференциални тарифи, а събираното от клиентите не покрива тези разходи. През лятото правителството обяви, че може да осигури 498 млн. лв. от продажба на излишните държавни въглеродни квоти (което позволи и свалянето на цената на тока с около 5%), като целта беше да се капитализира НЕК. На практика поправките в бюджета за 2013 г. и проектобюджета за 2014 г. показаха, че държавната електрическа компания ще получи само 126 млн. За да се покрие разликата до 498 млн. лв., държавата започна да мисли за начини за директно вземане на средства от зелените централи. Каквото вече имаше с такса достъп и което съдът отмени.

Какво пише в закона

През септември с писмо до икономическото министерство и парламента изпълнителният директор на БЕХ Боян Боев предложи 30% данък върху фотоволтаиците, но впоследствие никоя институция не изрази официално позицията си по идеята на холдинга.

Междувременно предложението е било доразвито и вече има готови текстове. С 15% ще се облагат приходите от продажба по преференциални цени на електроенергия от слънце и вятър, гласят предложенията в чернова на Закон за облагане на производството на електрическа енергия, произведена от вятърна и слънчева енергия (виж проекта на в прикачения файл). Сумата ще се удържа от обществения доставчик (т.е. НЕК) или крайните снабдители (разпределителните дружества) и ще се внася в Националната агенция за приходите. Като всеки данък приходите и от този ще влизат в бюджета. Затова вкарването им в НЕК ще е проблематично, тъй като Европейската комисия може да разчете подобни действия като непозволена държавна помощ. Според черновата законодателят предвижда и глоба за укриване или умишлено недеклариране на данъци между 5 и 10 хил. лв., а при повторно нарушение санкцията може да достигне 15 хил. лв.

От Министерството на икономиката и енергетиката не коментираха новия данък. По принцип това е ведомството, което подготвя енергийните законопроекти и което е принципал на БЕХ, а чрез холдинга и на НЕК.

Секторът: това е несериозно

Представители на производителите на зелена енергия реагираха предпазливо на новия законопроект и се усъмниха дали той може да мине в парламента. "Ако действително подобен проектозакон бъде предложен за разглеждане в Народното събрание, това би било поредната демонстрация на открита дискриминация на ВЕИ сектора и по-специално производителите на вятърна и слънчева енергия", каза за "Капитал Daily" Марияна Янева, изпълнителен директор на Българската ветроенергийна асоциация. Дискриминацията към ВЕИ централи по думите й е налице, защото предложението касае само определени инсталации и не се отнася към всички производители на ток, какъвто би бил недискриминационният подход. Според Янева истински реформи в българската енергетика минават през открит диалог между институциите, производителите и потребителите на енергия. Прибързаното вземане на решения без публични обсъждания не само би отблъснало потенциални инвеститори, но и неизбежно води до поредица от съдебни дела.

В Българската фотоволтачната асоциация смятат, че предложената чернова не изглежда сериозно. "Не считам, че може сериозно да се гледа на това предложение и не вярвам която и да било институция да го разглежда официално. Това е провокация към политиката за подобряване на инвестиционния климат в страната", коментира пред "Капитал Daily" председателят на организацията Меглена Русенoва. По думите й черновата представлява "проект на нормативна дреха на писмото на БЕХ". Според становището на фотоволтаичната асоциация подобен данък би противоречал на българското и европейското законодателство, както и на препоръката на ЕК от началото на месеца държавите членки да не прилагат мерки със задна дата спрямо зелените централи.

Предложението за данък върху приходите на фотоволтаичните централи, което Българският енергиен холдинг (БЕХ) направи преди два месеца, се е трансформирало в чернова на нов закон, с която "Капитал Daily" разполага. Този път идеята е да се облага не само производството на ток от слънчева, но и от вятърна енергия, а размерът на данъчната ставка е свален наполовина - от 30 на 15% от приходите на производителя.

Предлаганите мерки са поредният опит на държавата да намери средства, с които да си позволи по-ниските крайни цени на тока. В момента Националната електрическа компания (НЕК) и електоразпределителните дружества задължително изкупуват електроенергия от възобновяеми източници (ВЕИ) на преференциални тарифи, а събираното от клиентите не покрива тези разходи. През лятото правителството обяви, че може да осигури 498 млн. лв. от продажба на излишните държавни въглеродни квоти (което позволи и свалянето на цената на тока с около 5%), като целта беше да се капитализира НЕК. На практика поправките в бюджета за 2013 г. и проектобюджета за 2014 г. показаха, че държавната електрическа компания ще получи само 126 млн. За да се покрие разликата до 498 млн. лв., държавата започна да мисли за начини за директно вземане на средства от зелените централи. Каквото вече имаше с такса достъп и което съдът отмени.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

103 коментара
  • 1
    r3tro avatar :-|
    r3tro

    Данък ВЕИ, с който да си покрият откраднотото от БЕХ ?

  • 2
    krastitel avatar :-(
    krastitel

    Природната енергия е винаги виновна ... в рускта енергийна орбита.
    Какви мерки предлага правителството, за да намали ефекта от замърсяващите когенерации и ТЕЦ-ове - продаващи вече по-скъп ток дори и от соларите???
    Може би - заварките на Южен Поток платени от данъкоплатците?

  • 3
    cinik avatar :-|
    cinik

    Кое било несериозно, господа колеги на Христо Бисеров, 15% отбив за тока от централи, присъединени 1, 2 или най-много 3 дена преди да влезне в сила преполовената тарифа...А да твърдиш това по-долу, след като на всички държавни централи орязаха тарифите, за да се овладее ВЕИ ефектът, звучи направо като виц.


    "Това би било поредната демонстрация на открита дискриминация на ВЕИ сектора и по-специално производителите на вятърна и слънчева енергия", каза за "Капитал Daily" Марияна Янева, изпълнителен директор на Българската ветроенергийна асоциация. Дискриминацията към ВЕИ централи по думите й е налице, защото предложението касае само определени инсталации и не се отнася към всички производители на ток"

    На кого да наложат данък още? Върху 1,5-те стотинки /квч цена на АЕЦ Козлодуй, или на 4-те ст/кв.ч. на държавната Марица-Изток 2?

  • 4
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Данък или някаква друга форма не е толкова важно, но спекулативна компонента в общественото електроснабдяване не бива да седопуска... особено в бедна България....

  • 5
    tatu avatar :-|
    tatu

    Много добро решешение.В Чехия още преди 5 год.въведоха подобен данък в размер на 26% .Така охладиха мераците на хиляди бандити и спекуланти да изсмукват безбожни пари от бедния работник.В България това се изкуственно забави.В Бг.данъка би трябвало да е поне 25-28% за да си отдъхне народа.

  • 6
    zaza avatar :-|
    zaza

    При въвеждане на специфично данъчно или акцизно облагане се поставя винаги въпросът - защо? Защо има допълнителен данък върху цигарите, алкохола и т.н. защото се смята, че са вредни за здравето и консумацията им трябва да се ограничи. При петролните продукти причината е, че са вредни за околната среда... Каква е причината за данък върху ВЕИ!?!?!?! Защо само вятъра и слънцето, а не и водата?!?!

  • 7
    mitkovasilev avatar :-P
    Митко Василев

    Някой ще изгуби пари-и :)

  • 8
    info111 avatar :-|
    info111

    А, това е съвсем друга бира. И всеки отлично го знае, другото е ритане по кокалчкетата.

  • 9
    cinik avatar :-|
    cinik

    [quote#5:"tatu"] Чехия още преди 5 год.въведоха подобен данък в размер на 26% .[/quote]

    Преди 2 години по това време имаше внесено законодателно предложение за актуализация на цените на ВЕИ 2 пъти годишно. Ако се беше случило, най-големите зулуми, които ги присъединиха 3 дена преди лятното посичане, или нямаше да започнат, или щяха да ни излезнат с 30% по-евтино. Но тогава се оказа, че в народното събрание има надпартийно "тематично мнозинство" на ВЕИ-инвеститорите, които могат да размътят водата на правителството. Напълно идентичен случай като с мнозинството на ченгетата, което изплува от нищото, свали Ф. Димитров и сложи Беров.

    От перспектива на времето мръсниците, изкарали хората на улицата, стават един по един публично известни. Асен Гагаузов, Христо Бисеров, Петър Курумбашев, Рамадан Аталай, другите са скрити зад офшорки, но рано или късно ще ги разберем и тях - България е малка и българинът много приказва, когато пийне 2 ракии

  • 10
    hitrata_svraka avatar :-|
    Хит®ата Св®ака ;)

    [quote#3:"cinik"]На кого да наложат данък още? Върху 1,5-те стотинки /квч цена на АЕЦ Козлодуй, или на 4-те ст/кв.ч. на държавната Марица-Изток 2? [/quote]

    Да наложат данък на американските Марици!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK