Държавата ще продължи да финансира партиите в парламента и тези, спечелили поне един процент на последните избори за Народно събрание и през 2014 г., като отпуска по 12 лв. на спечелен глас. Депутатите от ДПС и БСП в бюджетната комисия отхвърлиха две предложения за промени в субсидиите - на "Атака" и на народния представител от левицата Георги Кадиев. Представителите на ГЕРБ не участваха в гласуването. Дебатите по окончателното приемане или отхвърляне на предложенията ще са в пленарна зала.
"Атака" искаше да бъде премахнато изцяло финансирането от държавата, което получи само един глас подкрепа в комисията, председателствана от Йордан Цонев от ДПС. Кадиев пък предлагаше формула - по 6 лв. за спечелен глас за всяка формация, която има повече от един процент от действителните гласове на последните парламентарни избори и по 45 000 лв. за депутатски мандат. Това би намалило субсидиите за извънпарламентарните партии с 50%, а на парламентарните - с около 17%. Общо така на бюджета се спестяват около 8 млн. лв. годишно.
Кадиев твърди, че България е една от най-бедните държави в Европа, а отпуска едни от най-големите държавни субсидии за партиите. Най-близо до нас е Словакия, която плаща пет евро на спечелен глас. Според него, финансирането не трябва да е просто на едро, а да е обвързано с редовно участие в политическия живот на страната - например в някакъв вид задължение за включване в европейски избори или пък в местни. Депутатът от БСП даде за пример Гърция, където една формация "може да е получила и 100% от гласовете на парламентарните избори, но ако на местни не участва в три четвърти от общините с кандидати, се лишава от финансиране". Българската система е такава, че стимулира не влизането в Народното събрание (за което прагът е от четири процента), а спечелването на един процент от гласовете, за да се взимат пари четири години, твърди той.
Менда Стоянова от ГЕРБ обаче поиска Министерството на финансите да направи разчет колко средства са нужни за издръжката на една партия и "за участието й в нормална предизборна кампания". Според нея това може да стане съвместно със Сметната палата, която прави одити на политически формации. Това обаче е доста относително понятие, защото както посочи Кадиев, 40% от субсидията за БСП отива за заплати на апарата, тъй като партията има голям апарат. Но той даде за пример партията на Светльо Витков "Глас народен", която просто "има един интернет сайт". "Глас народен" получава над 500 хил. лв. годишно за около 50 хил. гласа, спечелени през май 2013 г.
Йордан Цонев призна, че ДПС има позиция и тя е да запазят сегашното положение. Сред аргументите му са, че във всяка от следващите четири години има редовни избори, т.е. постоянни и нарастващи разходи. В същото време били въведени ограничения за финансиране по време на кампании - забрана на дарения с личен труд, забрана за спонсорство от фирми и др. Според Цонев е "честно и почтено" да се каже преди избори какво ще е финансирането, за да може участниците да знаят какви пари и при какви условия ще получават, а не след вота да останат излъгани.
Депутатът обяви, че знае как са се финансирали партии, когато нямаше субсидия от държавата в периода преди 2004 г. "Ако парите не идват от бюджета, разходите се покриват от другаде, а това от другаде след това се отразява на бюджета", каза той, намеквайки за сенчесто финансиране. "Няма нужда да лицемерничим", заяви Цонев и на два пъти повтори, че ДПС е готово да поеме отговорността за защита на статуквото. Представителите на БСП си замълчаха.
Кадиев в крайна сметка получи подкрепата на един депутат от "Атака" Николай Александров и един от БСП - Румен Гечев - така с три гласа "за" и седем "въздържали се" предложението му беше отхвърлено. "Разберете се с ГЕРБ кой кого ще подкрепи в зала", подхвърли Цонев към Кадиев и Стоянова, които продължиха диалога по между си и след гласуването.
Очаква се окончателното приемане или отхвърляне на предложението да се случи до края на седмицата.
Темата за субсидиите стана особено популярна напоследък, покрай мащабната рекламна кампания, която "Атака" прави на телевизията си "Алфа" и на вестника си, с пари именно от субсидиите си. Също така партията на Волен Сидеров искаше да лиши от финансиране конкурента си - Национален фронт за спасение на България, който също получава пари за спечелените над 3%. ДПС, БСП и ГЕРБ пък използваха част от парите от субсидии, за да организират митинга в София, който подкрепи правителството и този в Пловдив срещу него.
Повече по темата очаквайте в печатното издание на в. "Капитал"
Държавата ще продължи да финансира партиите в парламента и тези, спечелили поне един процент на последните избори за Народно събрание и през 2014 г., като отпуска по 12 лв. на спечелен глас. Депутатите от ДПС и БСП в бюджетната комисия отхвърлиха две предложения за промени в субсидиите - на "Атака" и на народния представител от левицата Георги Кадиев. Представителите на ГЕРБ не участваха в гласуването. Дебатите по окончателното приемане или отхвърляне на предложенията ще са в пленарна зала.
"Атака" искаше да бъде премахнато изцяло финансирането от държавата, което получи само един глас подкрепа в комисията, председателствана от Йордан Цонев от ДПС. Кадиев пък предлагаше формула - по 6 лв. за спечелен глас за всяка формация, която има повече от един процент от действителните гласове на последните парламентарни избори и по 45 000 лв. за депутатски мандат. Това би намалило субсидиите за извънпарламентарните партии с 50%, а на парламентарните - с около 17%. Общо така на бюджета се спестяват около 8 млн. лв. годишно.
10 коментара
Защо да не даваме дебели субсидии, нали сме богата държава!
Милиарди за руските проекти може, а за любимите ни депутати да не може едни субсидии, айде бе!
Ей този Кадиев е много нагло сърдито момче. И аз не разбирам борбата на Витков, но поне заявява, че ще харчи парите абсолютно прозрачно и целенасочено. Твърди, че на 3 или 6 месеца ( не помня вече ) ще има отчет на сайта им. А до колкото знам, вече имат офиса в над 5 града.
на пенсионерите 3% увеличение на пенсиите през 2014г.Й.Цонев се изтъпани срещу критиките с аргумента,че 4-5 лева са повече от нищото за тази категория хора.С тези субсидии, както са тръгнали да се роят партиите,скоро ще задминат електората си /много вождове,малко индианци ,казваше Пушкаров/.
Орязването на субсидиите беше чист популизъм, но много интересно, защо този път се гласува адекватно. А когато става въпрос за мораториума за земята, вдигането на пенсионната възраст, 1-то левче за хипохондриците, тогава по 20 червени депутатина обясняват, че "изпълняват ролята на широките маси, на бедните и болните, които са ги изпратили да упражнят властта от тяхно име"
Значи ако Атака и Герб бяха гласували против,щяха да спечелят подкрепа от хората.
До коментар [#4] от "cinik":
Ако БСП бяха първа политическа сила, а не ГЕРБ бъди сигурен, че щяха да го гласуват, но при сегашните обстоятелства осъзнаха, че ще прецакат себе си повече, от колкото опозицията и се спряха.
Гол!
"Парите за партиите остават същите, решиха ДПС и част от БСП"
С какво инак да плащат за докарването на хора на митингите си, а?
Ама разбира се! Тия пък си помислиха че, някой им вярва на приказките. Тия "естествени" митинги на контра протестиращи и "спонтанни" неща все някой трябва да ги плаща. Доброволно да дадат част от кокал, който смятат че, им се полага по право - изключено.
[quote#8:"ДАКС"]"Парите за партиите остават същите, решиха ДПС и част от БСП"
С какво инак да плащат за докарването на хора на митингите си, а?[/quote]
-С каквото плащат и ГЕРБ и Атака и всички останали партии прескочили 1% на изборите. Инак прав е Кадиев с искането си,което води до 50% по-малки субсидии за партийните любимци.