Промените в закона за хазарта изненадаващо бяха отложени

Обвинения в лобизъм и липсващи депутати мотивираха управляващите да изместят гласуването за другата седмица

С промените през 2015 г. се очакват около 50 млн. лв. повече данъчни постъпления, а през 2016 г.- 100 млн. лв., твърди Йордан Цонев. Прогнозата му е на база данните за нелегалните онлайн залози, които се оценяват на 1 млрд. лв.
С промените през 2015 г. се очакват около 50 млн. лв. повече данъчни постъпления, а през 2016 г.- 100 млн. лв., твърди Йордан Цонев. Прогнозата му е на база данните за нелегалните онлайн залози, които се оценяват на 1 млрд. лв.    ©  Капитал
С промените през 2015 г. се очакват около 50 млн. лв. повече данъчни постъпления, а през 2016 г.- 100 млн. лв., твърди Йордан Цонев. Прогнозата му е на база данните за нелегалните онлайн залози, които се оценяват на 1 млрд. лв.
С промените през 2015 г. се очакват около 50 млн. лв. повече данъчни постъпления, а през 2016 г.- 100 млн. лв., твърди Йордан Цонев. Прогнозата му е на база данните за нелегалните онлайн залози, които се оценяват на 1 млрд. лв.    ©  Капитал

Изненадващо управляващите отложиха гласуването на първо четене на промените в Закона за хазарта в парламентарната зала в сряда. След двучасова  дискусия по поправките, по време на която ГЕРБ обвини БСП и ДПС в лобизъм, депутатът Александър Паунов от "Коалиция за България" поиска гласуването да бъде отложено за другата седмица, без да се мотивира. Въпреки че получи подкрепата на ДПС предложението мина едва с един глас разлика. Веднага след това от левицата поискаха почивка и събраха групата.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


6 коментара
  • 1
    mich avatar :-|
    mich

    Няма начин тези промени да не са съгласувани или твърде възможно и предложени от господяря на Орешарски и компания, В. Божков / Черепа.

  • 2
    asparuhkanchov avatar :-|
    asparuhkanchov

    Най-мъдрото решение, което може да се вземе на тоя етап е отлагане на всекакви поправи около закона за хазарта и то за поне 1-2 години. Те европейците още не могат да се оправят с тая сложна материя, та ние ли? Да изчакаме първо онлайн хазарта да се урегулира и регламентира на ниво ЕС - такива процеси вече вървят. Дотогава да оставим нещата както са си (който блокиран - блокиран, който залага - да си залага и т.н.), за да не стане по-лошо и да се наложи след 1 година наново да мислим и променяме.
    Хаби се толкова депутатска енергия за един хазарт, а има далеч по-важни неща в тая държава и по-важни кранчета, които могат да напълнят бюджета с доста над смешните 100 млн, които уж щели да дойдат от онлайн хазарта. Реалната цифра е в пъти по-малка - на 1 млрд лв оборот (според Цонев) се падат около 60 млн печалба за букмейкъра при 6% марж. От тех за държавата остават 20% или 12 млн. Това са смешни постъпления. При сегашния данък от 15% върху оборота държавата ще прибере 150 млн при същия оборот. Но никой не иска да се лицензира. И в двата случая нищо не печелим. Затова да изчакаме общоевропейска регулация на онлайн хазарта и каквото кажат - това да е.

  • 3
    qrb15311035 avatar :-|
    qrb15311035

    "В забранителния списък на Държавната комисия по хазарта вече има около стотина хазартни сайта..."
    Това не значи,че не приемат залози,не изнасят ресурс и не пристрастяват хората!!!

  • 4
    anonymousx avatar :-|
    anonymousx

    Видно е, че лобистът е именно ГЕРБ, който въведе този закон, включително е видно и чрез тази атака срещу промените му сега.

  • 5
    anonymousx avatar :-|
    anonymousx

    Крадецът вика "Дръжте крадеца".
    Знае се кой хазартен монополист в страната печели от премахването на чуждата конкуренция. Сега вече с тази реакция става ясно откъде ГЕРБ си пълни черната каса и с какви пари плаща на протестиращите.

  • 6
    nefertiti_egipt avatar :-|
    Нефертити

    Мдам, някой сигурно не си е палтил таксата за приемането на закона или пък дръг е платил повече ...


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход