(Мону)ментален спор
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

(Мону)ментален спор

Още в средата на 80-те години паметникът "1300 години България" започва да се разрушава - част от металните елементи са откраднати, а подземната част е изпълнена с боклуци

(Мону)ментален спор

Архитекти и общинари спориха с часове за обявения конкурс за "1300 години България"

Кристина Климентиевна
5522 прочитания

Още в средата на 80-те години паметникът "1300 години България" започва да се разрушава - част от металните елементи са откраднати, а подземната част е изпълнена с боклуци

© Цветелина Белутова


Мнението ми като архитект е, че не трябва да се руши, но хората не го харесват.

Главният архитект на София Петър Диков
През 2001 г. Министерството на регионалното развитие и благоустройството определя общината за собственик на монумента.

Защо нарушавате Закона за авторското право? Това беше главният въпрос и същевременно упрек към Столичната община от страна на архитектурните организации, които не пропуснаха възможността да поспорят с местната власт в сряда. Поводът – обявеният международен конкурс за бъдещето на паметника "1300  години България", а мястото - лаборатория за градски дизайн, УАСГ, която не беше препълнена, въпреки че тази година по различно време монументът беше сериозно дискутиран и от граждани, и от общината.

Архитекти на различна възраст, с различни политически възгледи и мнение за изкуството изслушаха тезата на заместник-кмета по култура Тодор Чобанов и главния архитект на София Петър Диков защо е нужен конкурс, където скулпторът на паметника проф. Валентин Старчев се явява консултант на печелившия проект, който може и да реши напълно да го премахне. От Съюза на българските художници (СБХ) (чийто член е проф. Старчев) нарекоха действията на общината "нелепа демократичност", а конкурса определиха като "абсурден". В отговор на нападките заместник-кметът по култура заяви, че "обикновеният човек е господар на тази държава" и местната власт е длъжна да се съобрази с него.

Яйцето или кокошката

По-голямата част от гласувалите искат да бъде разрушен, припомня Диков резултатите от провелото се в началото на годината допитване до софиянци за бъдещето на монумента - от варианти за събаряне до реновиране. През 2011 г. сдружението "Архитекти за София" също направи проучване, което показа, че 90% от софиянци искат да бъде премахнат, а останалите 10% - да го използват като стена за катерене. Въпреки това вечният дебат "със или без паметник" продължава и днес.

В следващия час последва не дискусия за идеи и проекти, подходящи към пространството, а анализ - доколко е рентабилно допитването до софиянци. "Как определихте, че тази анкета е представителна извадка", зададоха въпроса няколко пъти присъстващи архитекти. Според тях общината политизира произведение на изкуството, символизиращо 13-вековна история, а "референдумът", проведен сред 3000 души, е недостоен. "Подобни решения се взимат от компетентни лица с морални и естетически принципи, които имат висока култура по отношение на изобразителните изкуства", заявиха художниците от СБХ. Според общината обаче писмата, напълнили няколко дебели папки, са нещо, което те не могат да подминат с лека ръка. "Длъжни сме да отговорим на поривите на гражданите", допълни Чобанов.

Къде ми е авторското право

Имаше конкурс със зададена тема "Минало, настояще и бъдеще" от комитета за култура, който тогава беше оглавяван от дъщерята на Тодор Живков Людмила. На мен ми беше дадена първата награда, като участваха още двама автори - Величко Минеков и Борис Гондов. Това се случи в края на 1979 г., а в началото на 1980 г. започна работата. Това е паметник, който разчита на идея, затова е избрана тази композиция, разказва Валентин Старчев. Скулпторът смята, че първо той трябва да предложи проект за реставрация и ако не бъде приет, да се обяви конкурс. Не е възможно, защото ние разходваме публични средства и не можем да се разпореждаме с тях, както си искаме, поясни Диков.

След като и това предложение беше отхвърлено, архитектурните организации поискаха Столичният общински съвет да отмени конкурса и да обяви национален референдум. "Общинските съветници с радост ще вдигнат ръка за премахването му", каза заместник-кметът по култура. По думите на главния архитект в случая се говори за "част от градската среда" и авторското право няма да попречи на общинския съвет да го разруши. "Уверявам ви, че и референдум ще определи същото. Единственият начин да спасим паметника е конкурс", допълни Петър Диков. 

Състезание за нова визия

Обявеният конкурс в началото на месеца е анонимен, като в него могат да участват всички български и чуждестранни автори и обединения. Кандидатите имат срок до 20 декември, за да се включат в състезанието, а обявяването на печелившия проект с откриване на изложба ще бъде на 22 януари 2014 г. След което предстои и финално обществено обсъждане на 24 януари. Конкурсът е с награден фонд от 25 хил. лв., от които 12 хил. ще бъдат за класирания на първо място проект, вторият ще получи 8 хил. лв., а класираният на трето място – 5 хил. лв. Според условията първа награда в конкурса е с възлагане на цялостното проектиране на обекта и сключване на договор с общината за изпълнение. Участниците в състезанието ще могат да предложат, както идеи за обновяване или реконструкция, така и предложения за изцяло нова визия. Тя ще трябва да се вписва и с бъдещата реконструкция на парка пред НДК на стойност 14.3 млн. лв., който ще бъде реализиран заедно с паметника.
Мнението ми като архитект е, че не трябва да се руши, но хората не го харесват.

Главният архитект на София Петър Диков

Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

26 коментара
  • 1
    dun avatar :-|
    dun

    ""Подобни решения се взимат от компетентни лица с морални и естетически принципи, които имат висока култура по отношение на изобразителните изкуства", заявиха художниците от СБХ."

    обаче виждаме че повечето решения се взимат от хора без компетенция, морал и естетика, но за сметка на това корумпирани ! за фрапиращите злоупотреби и нагаждачество преди 89-та пък въобще да не говорим...

    ...така че се връщаме към "гласът на народа", докато професионалните общности у нас не се излекуват от тоталитарните навици и пороци т.е. докато се сменят поколенията !

  • anihilator_jack

    Възстановете паметника на Първа софийска желязна дивизия л**нари нещастни!
    http://edinzavet.wordpress.com/2010/10/08/pametnic/

  • 3
    pzashev avatar :-|
    pzashev

    Според мен това е(беше) паметник и (може би за много хора спорно) произведение на изкуството - произведение което е плод на епохата си със всичките и минуси и плюсове.

    Абсурдна е идеята всяка една епоха ики поколение да руши творенията на предишната. Това е варварство и би довело до отсъствие на историческа памет и държавност!

  • 4
    ouzo avatar :-|
    оuzo

    СЪБАРЯИ

  • 5
    alien_s avatar :-|
    Jessika

    "Единственият начин да спасим паметника е конкурс"

    Софиянци не искат спасяването му, а премахването на това грозилище.

  • 6
    convince avatar :-|
    convince

    ДИКОВ е ретроградна доказала се сервилна личност.

    Как може да се разруши паметник на войнската чест и доблест за утвърждаване на БЪЛГАРИЯ и да се замени с утопични образи от едно далечно минало пресъздадени като объркотен гювеч на епохи, които са преработени стотици пъти за да бъдат нагодени към една абсурдна пропагандна идея за съществуване на държавност, намаща нищо общо със съвремените арогантни стремежи за доминации.

    Паметникът или каквото е останало от него е един апотеоз на една абсурдна аномалия за държавно отношение към въпроси касаещи възход и падение на една нация унищожила себеси и своето минало, за да пребъде едно дело на тотална експлоатация на всеки един неин член довели я до системен държавен разпад и икономическа дезинтеграция.

    Войнишките паметници и тяхното безхаберно ликвидиране показат едно тотално неуважение, пренебрегване и ликвидация на една епоха на страдание и войни посветени на това България да я има на тази земя.

    ДОЛУ КОМУНИЗМА И НЕГОВИТЕ ПОСТ И НЕОПРЕВЪПЛАЩЕНИЯ!

  • 7
    smart_za_batkov avatar :-|
    Батков-вън

    Това недоразумение трябва да се премахне на всяка цена.

    Публикувано през m.capital.bg

  • 8
    majorman avatar :-|
    majorman

    [quote#0:"СБХ"]архитектурните организации поискаха Столичният общински съвет да отмени конкурса и да обяви национален референдум.[/quote]

    Национален референдум? Айде, няма нужда. Какво ги интересува хората във Варна, Бургас, Пловдив и т.н. какво ще правим паметника в центъра на София? От друга страна провеждането на местен референдум е оправдано, но се боя, че избирателната активност ще е много ниска и този грозен фосилизиран мастодонт ще остане за идните поколения.

  • 9
    vestonosec avatar :-|
    vestonosec

    Аз също съм против събарянето,има доста идеи в превръщането му в арт инсталация,другото удачно е примерно един музей на комунизма,много хора не знаят много или знаят едната страна на тези смутни времена.

  • Еколог

    А защо не се обяви конкурс за възстановяване на паметните плочи на I и VI полк?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK