С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
26 28 ное 2013, 21:29, 5401 прочитания

(Мону)ментален спор

Архитекти и общинари спориха с часове за обявения конкурс за "1300 години България"

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Мнението ми като архитект е, че не трябва да се руши, но хората не го харесват.
Главният архитект на София Петър Диков

През 2001 г. Министерството на регионалното развитие и благоустройството определя общината за собственик на монумента.
Защо нарушавате Закона за авторското право? Това беше главният въпрос и същевременно упрек към Столичната община от страна на архитектурните организации, които не пропуснаха възможността да поспорят с местната власт в сряда. Поводът – обявеният международен конкурс за бъдещето на паметника "1300  години България", а мястото - лаборатория за градски дизайн, УАСГ, която не беше препълнена, въпреки че тази година по различно време монументът беше сериозно дискутиран и от граждани, и от общината.

Архитекти на различна възраст, с различни политически възгледи и мнение за изкуството изслушаха тезата на заместник-кмета по култура Тодор Чобанов и главния архитект на София Петър Диков защо е нужен конкурс, където скулпторът на паметника проф. Валентин Старчев се явява консултант на печелившия проект, който може и да реши напълно да го премахне. От Съюза на българските художници (СБХ) (чийто член е проф. Старчев) нарекоха действията на общината "нелепа демократичност", а конкурса определиха като "абсурден". В отговор на нападките заместник-кметът по култура заяви, че "обикновеният човек е господар на тази държава" и местната власт е длъжна да се съобрази с него.


Яйцето или кокошката

По-голямата част от гласувалите искат да бъде разрушен, припомня Диков резултатите от провелото се в началото на годината допитване до софиянци за бъдещето на монумента - от варианти за събаряне до реновиране. През 2011 г. сдружението "Архитекти за София" също направи проучване, което показа, че 90% от софиянци искат да бъде премахнат, а останалите 10% - да го използват като стена за катерене. Въпреки това вечният дебат "със или без паметник" продължава и днес.

В следващия час последва не дискусия за идеи и проекти, подходящи към пространството, а анализ - доколко е рентабилно допитването до софиянци. "Как определихте, че тази анкета е представителна извадка", зададоха въпроса няколко пъти присъстващи архитекти. Според тях общината политизира произведение на изкуството, символизиращо 13-вековна история, а "референдумът", проведен сред 3000 души, е недостоен. "Подобни решения се взимат от компетентни лица с морални и естетически принципи, които имат висока култура по отношение на изобразителните изкуства", заявиха художниците от СБХ. Според общината обаче писмата, напълнили няколко дебели папки, са нещо, което те не могат да подминат с лека ръка. "Длъжни сме да отговорим на поривите на гражданите", допълни Чобанов.



Къде ми е авторското право

Имаше конкурс със зададена тема "Минало, настояще и бъдеще" от комитета за култура, който тогава беше оглавяван от дъщерята на Тодор Живков Людмила. На мен ми беше дадена първата награда, като участваха още двама автори - Величко Минеков и Борис Гондов. Това се случи в края на 1979 г., а в началото на 1980 г. започна работата. Това е паметник, който разчита на идея, затова е избрана тази композиция, разказва Валентин Старчев. Скулпторът смята, че първо той трябва да предложи проект за реставрация и ако не бъде приет, да се обяви конкурс. Не е възможно, защото ние разходваме публични средства и не можем да се разпореждаме с тях, както си искаме, поясни Диков.

След като и това предложение беше отхвърлено, архитектурните организации поискаха Столичният общински съвет да отмени конкурса и да обяви национален референдум. "Общинските съветници с радост ще вдигнат ръка за премахването му", каза заместник-кметът по култура. По думите на главния архитект в случая се говори за "част от градската среда" и авторското право няма да попречи на общинския съвет да го разруши. "Уверявам ви, че и референдум ще определи същото. Единственият начин да спасим паметника е конкурс", допълни Петър Диков. 
Състезание за нова визия
Обявеният конкурс в началото на месеца е анонимен, като в него могат да участват всички български и чуждестранни автори и обединения. Кандидатите имат срок до 20 декември, за да се включат в състезанието, а обявяването на печелившия проект с откриване на изложба ще бъде на 22 януари 2014 г. След което предстои и финално обществено обсъждане на 24 януари. Конкурсът е с награден фонд от 25 хил. лв., от които 12 хил. ще бъдат за класирания на първо място проект, вторият ще получи 8 хил. лв., а класираният на трето място – 5 хил. лв. Според условията първа награда в конкурса е с възлагане на цялостното проектиране на обекта и сключване на договор с общината за изпълнение. Участниците в състезанието ще могат да предложат, както идеи за обновяване или реконструкция, така и предложения за изцяло нова визия. Тя ще трябва да се вписва и с бъдещата реконструкция на парка пред НДК на стойност 14.3 млн. лв., който ще бъде реализиран заедно с паметника.

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Уикенд новини: Пак post mortem мерки за пътната безопасност, водната криза продължава Уикенд новини: Пак post mortem мерки за пътната безопасност, водната криза продължава

И още: Миграционен натиск на границата между Турция и Гърция, VW - или Турция, или никъде

15 дек 2019, 872 прочитания

ГЕРБ предлага бивши районни кметове да влязат в бордовете на две общински фирми 4 ГЕРБ предлага бивши районни кметове да влязат в бордовете на две общински фирми

Според "Спаси София" управляващите са изтрили проекторешението от вътрешната система

15 дек 2019, 1940 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Осиновени от държавата

Бюджетното финансиране на партиите нямаше да е проблем, ако политическата система не беше изгубила обществено доверие

Още от Капитал
Букурещ - по-големият офис събрат

Румънската столица има по-ликвиден пазар, повече инвеститори и по-големи наематели

Бъдещето на Google

Alphabet отваря нова страница след напускането на Сергей Брин и Лари Пейдж

Песимизъм печели, оптимизъм - губи

Създаването на къс ETF фонд върху SOFIX отваря възможност за печалби при падащ пазар

Походът на електробусите

През 2020 г. се очаква доставката на близо 300 превозни средства на ток за градския транспорт в големите градове

20 въпроса: Даниел Ненчев

Телевизионният водещ издаде "Идеи без граници", първата си книга

Театър: "За едно явление от електричеството"

"Възраждане" променя камерното си пространство до неузнаваемост за пиесата по Чехов

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10