Непоносимата лекота на новата АЕЦ

Решение за шест милиарда евро изисква по-сериозна обществена дискусия

След два неуспешни опита за ядрена мощност при третия може би се изисква малко повече предпазливост
След два неуспешни опита за ядрена мощност при третия може би се изисква малко повече предпазливост
След два неуспешни опита за ядрена мощност при третия може би се изисква малко повече предпазливост    ©  Надежда Чипева
След два неуспешни опита за ядрена мощност при третия може би се изисква малко повече предпазливост    ©  Надежда Чипева

Това че в АЕЦ "Козлодуй" се подготвя проект за нов реактор, който да бъде доставен от Westinghouse, не е тайна. Още от избора на американската фирма (в която Toshiba всъщност притежава 87%) през 2012 г. да направи анализ дали в "Козлодуй" може да се строи нова мощност процесът тече планомерно, въпреки че няма официално решение за избора на Westinghouse като бъдещ доставчик на оборудването. След като компанията направи проучване на площадката и технико-икономическия анализ за 7-и блок на АЕЦ "Козлодуй", специалисти на централата започнаха да посещават обектите на компанията в Китай, а после и в САЩ. Междувременно други експерти се обучаваха в тънкостите на проектното финансиране, финансовите анализи... Беше въпрос на време сделката да излезе под прожекторите. Всъщност докладът на Westinghouse беше готов още през март и ако ГЕРБ не бяха паднали от власт, процесът по новата мощност със сигурност щеше да бъде задвижен от миналото правителство. 

И все пак едва ли някой е очаквал това да стане толкова бързо – министърът на икономиката Драгомир Стойнев ще внесе в Министерския съвет вероятно до три седмици предложение за изграждане на новата ядрена мощност и даване на мандат за преговори на Българския енергиен холдинг. За да може решението формално да бъде взето, към него трябва да бъдат изготвени няколко документа, от които най-трудоемкият е оценката по въздействието на околната среда. Публичните обсъждания по него приключиха и само от министерството на екологията зависи точната дата на внасянето на доклада на Стойнев в Министерския съвет.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
25 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    today avatar :-|
    today
    • - 6
    • + 72

    Много сте любезни, наричате лъжите "спорни твърдения" ;)
    Че нямаме нужда от нови мощности е ясно и на малките деца, лятото през ден четяхме новини как ограничават ВЕИ заради излишъците от ток, при това АЕЦ Козлодуй работеше само с един реактор, и на всичко отгоре той беше на 50% от мощността.
    При това положение да говорим за нови блокове или централи е супер тъпо, и може да си го позволи само някой изключително семпъл човек.
    Нов блок/нова централа означава да теглим кредит, и да има дългосрочен договор с висока цена за разполагаемост, което пък автоматично ще увеличи цената на микса, и то за дълъг период.
    АЕЦ са базови мощности, те не са предвидени да се спират и пускат през ден, нито да работят на половин мощност. Отделно, големи единични мощности затрудняват малки енергийни системи като нашата.
    Такива глупости каквито говори сегашния министър не бяхме чували дори по времето на Поразяващата Уста, който подписа за Белене.

    Нередност?
  • 2
    tripleaaa avatar :-|
    tripleaaa
    • - 7
    • + 18

    За това трябва референдум и този път с коректен въпрос. За забрана на ядрената енергетика изобщо. Всички действия, които не нарушават 100%вата енергийна зависимост са излишни.

    Крайния потребител вече много добре знае, че дори да няма нито една каквато и да е енергийна мощност на територията на страната му пак ще плаща същата цена.

    Така, че ерепета ли, бех, мех и накрая все една и съща. Като е все тая поне да не даваме пари на мафията та с тях да става по-силна, защото знаете...Кой...е врага.

    Нередност?
  • 3
    mich avatar :-|
    mich
    • - 3
    • + 38

    Монополо е чудесно нещо. Народа плаща а те продават ли продават. Прост народ .... това заслужава щом е със стадно самосъхранение

    Нередност?
  • 4
    today avatar :-|
    today
    • - 4
    • + 30

    Току-що попаднах на нова уникална мисъл на министъра на енергетиката, другаря Стойнев. Даже две! Явно и той е изживял катарзис.
    "На този етап няма нищо, което да притеснява производителите, защото 20-процентната такса върху произведената от тях енергия ще намалят корпоративния данък, който те плащат", заяви още Стойнев. "
    http://economic.bg/news/26177/1/1/Stojnev-podkrepi-20-procentniya-danuk-vurhu-VEI-sektora.html
    Ми да им сложат такса 100%, така няма да имат никакви приходи и няма да дължат никакъв корпоративен данък, тоя как не се е сетил!
    Другата мисъл на другаря:
    "Няма да отидем утре при пенсионерите или при работещите и да им наложим нов данък, за да върнем заема за АЕЦ "Козлодуй". Те няма и да го усетят този заем."
    http://economic.bg/news/26112/1/1/Stojnev-Pensionerite-nyama-da-usetyat-zaema-za-Kozloduj.html
    Интересно как Козлодуй ще изплаща заема без да вдигне цените на тока от старите реактори, което ще усетят точно хората с най-ниски доходи, сред които са пенсионерите. АЕЦ Козлодуй за последните десетина години има общо около 200 млн лева печалба, за да вдигне печалбата до степен да може да изплаща сериозен дълг варианта е само един - да поскъпне тока.
    И за какво е цялата работа? Да построим един реактор, който е напълно излишен.

    Нередност?
  • 5
    geoimg avatar :-P
    Geoimg
    • - 2
    • + 17

    Партизанска тактика - удряй бързо и бягай -:)

    Нередност?
  • 6
    plf avatar :-|
    plf
    • - 2
    • + 8

    До коментар [#1] от "today":

    Ама то това е лятото. ВЕИ работят по-добре зимата - повече пече, по-дълъг ден, по-топло е.

    Личното ми мнение е, че тук има друга посока:

    1. С такъв подход ще се "озъбим" на руснаците на арбитража;
    2. Те ще се "стреснат" и ще "клекнат";
    3. При така "постигнатите" условия - братушките ще са номер 1 пак с офертата - много ниска нали са уплашени да не загубята;
    4. Отказваме ма японските американци - руснаците предлагат безумно евтин принтер опаа реактор (със скромно повишение на цените за доставка на ново и прибиране на отработено - което ще разберем след 10 години);
    5. Почваме нов цикъл с руски хитреци.

    Нередност?
  • 7
    today avatar :-|
    today
    • - 1
    • + 21

    До коментар [#6] от "plf":

    Основната посока е "големи, скъпи проекти". Големите проекти са голямо изкушение за всички политици, първо са едни дебели рушвети при поръчката, и после са подизпълнителите, все ще успеят да намажат от няколко места. Проблема е, че на България не и трябват абсолютно никакви нови мощности в близките 20 години, а построи ли се нещо, каквото и да е то, трябва да се плаща. Централата щяла да се плаща с продажбата на ток - мазна лъжа, която слушахме за Белене, ще слушаме и за новия реактор в Козлодуй. Както се изплащат американските марици и както се изплащат ВЕИ, така ще е с всичко ново. Дългосрочен договор с НЕК на дебела цена. И докато на ВЕИ се плаща само когато правят ток, то за АЕЦ има цена за разполагаемост и се плаща целогодишно. Което неизбежно отива в сметките за ток.

    Нередност?
  • 9
    fireball avatar :-|
    fireball
    • - 1
    • + 22

    Аз мисля, че преди да се слагат на масата безспорно тежките и необорими аргументи за безсмислеността от нов ядрен проект, е достатъчно да се направи нещо елементарно и разбираемо за всеки:
    да се погледне физиономията на "министър" стойнев и да се чуят едно-две негови изречения, доколкото изобщо той е в състояние да ги върже.
    Не мога да спра да се удивлявам на безкрайната изобретателност на червените другари, след всеки топ-идиот който вкарат на непомерно висок пост във властта, да намират още по-голям такъв.
    А физиономията на нещото стойнев излъчва неподправена природна тъпота, некадърност, глупост в особено големи размери, твърде големи за малка и бедна страна като България...

    Нередност?
  • 10
    unreal_game avatar :-P
    Салмонела
    • + 11

    Ужас, Стойнев!
    Не логопед ти е нужен, ами педиатър...

    Нередност?
Нов коментар