Как управляващите стигнаха до решението да намалят партийните субсидии
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Как управляващите стигнаха до решението да намалят партийните субсидии

Позицията на Сергей Станишев за парите на партиите е по-близка до тази на ДПС, отколкото на БСП

Как управляващите стигнаха до решението да намалят партийните субсидии

ДПС опитало да даде отпор по време на съвместния тиймбилдинг

Елена Старидолска
6188 прочитания

Позицията на Сергей Станишев за парите на партиите е по-близка до тази на ДПС, отколкото на БСП

© Велко Ангелов


Без яснота по изборния кодекс

Едно от очакванията на семинара беше да се обсъди проектът за изборен кодекс или поне идеите, които имат БСП и ДПС за него, както и на какъв етап е подготовката му. По думите на зам.-председателя на Народното събрание Мая Манолова социалистите трябваше да внесат своя вариант още до края на миналата седмица. Нито едното, нито другото се случи. Проект в Боровец не е показван. Не били очертани и различията, които имат БСП и ДПС. Разговорът се завъртял около темата дали да имат общ проект или и двете партии да внесат свой вариант. Йордан Цонев предложил да има съвместен проект т.е. да изяснят различията преди да го депозират в парламента, но "явно Мая повече не може да ги чака", обясниха участници. До решение не се стигнало. 

Със скърцане на зъби и неприязън от страна на ДПС и част от БСП, начело с лидера й Сергей Станишев управляващите решили все пак да намалят държавните субсидии за партиите. Темата била обсъждана още в петък вечерта, в началото на т.нар. тиймбилдинг на властта в Боровец.

В зимния курорт на закрито свъместно заседание се събраха депутатските групи на БСП и ДПС, както и правителството с премиера Пламен Орешарски. Идеята беше да се обсъди какво е постигнато за изминалите шест месеца в управлението и какво предстои за следващата една година. Амбициозна цел, която според участници в мероприятието не била постигната. Все пак всички, с които "Капитал" разговаря твърдят, че е имало полза от семинара заради прекия контакт с министрите или пък заради разговорите в неформална обстановка между БСП и ДПС. 

В петък вечерта по темата за парите на партиите зам.-председателят на групата на ДПС Йордан Цонев, който е и председател на бюджетната комисия в парламента пак повторил тезата, че движението поема отговорността да защитава статутквото - всяка формация, получила над 1% от гласовете на парламентарните избори да взима по 12 лв. на глас годишно. След него Георги Кадиев от БСП пък развил своето предложение, което бюджетната комисия отхвърли миналата сряда по време на обсъждането на второто четене на закона за бюджета. Той предлага парите да са по 6 лв. за глас, а парламентарно представените партии т.е. тези, които имат над 4% от гласовете на последните избори за Народно събрание да взимат и по 45 000 лв. за депутатски мандат. Идеята му е да се промени моделът, а не просто да се орежат парите и да се ограничи стимулът да се участва в изборите само заради заветния един процент и гарантираните държавни пари за следващите четири години. Позицията му била защитена от Татяна Буруджиева от БСП. Накрая председателят на ДПС Лютви Местан заявил, че в името на партньорството движението е готово да бъде преразгледан размерът на финансирането. Казал, че харесва логиката на Кадиев, но било по-честно спрямо партиите, които получиха един процент през май 2013 г. (Дв ижение "България на гражданите", Национален фронт за спасение на България, ВМРО и Глас "Народен") промяната в правилата да влезе в сила преди следващите парламентарни избори.

С колко да се намалят парите обаче БСП и ДПС не могли да се разберат още в петък вечерта. Оставили въпроса да бъде решен до обяд в събота, за когато беше насрочена пресконференцията. ДПС предложили да е с 10%, което прави 1.20 лв. по-малко за глас, но Станишев се намесил с формулировката "до 10%", най-вероятно с идеята намалението да е с 1 лв. Така и не стана ясно окончателното решение. За вторник, когато трябва да бъде гласуван на второ четене бюджетът за 2014 г. има насрочено и извънредно заседание на бюджетната комисия. 

Анализ за парите на партиите тук.

Без яснота по изборния кодекс

Едно от очакванията на семинара беше да се обсъди проектът за изборен кодекс или поне идеите, които имат БСП и ДПС за него, както и на какъв етап е подготовката му. По думите на зам.-председателя на Народното събрание Мая Манолова социалистите трябваше да внесат своя вариант още до края на миналата седмица. Нито едното, нито другото се случи. Проект в Боровец не е показван. Не били очертани и различията, които имат БСП и ДПС. Разговорът се завъртял около темата дали да имат общ проект или и двете партии да внесат свой вариант. Йордан Цонев предложил да има съвместен проект т.е. да изяснят различията преди да го депозират в парламента, но "явно Мая повече не може да ги чака", обясниха участници. До решение не се стигнало. 

Със скърцане на зъби и неприязън от страна на ДПС и част от БСП, начело с лидера й Сергей Станишев управляващите решили все пак да намалят държавните субсидии за партиите. Темата била обсъждана още в петък вечерта, в началото на т.нар. тиймбилдинг на властта в Боровец.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

15 коментара
  • 1
    veselin1234 avatar :-|
    Веселин

    Долни популисти!

  • 2
    unreal_game avatar :-|
    Салмонела

    Т.е. - парите пак да останат за управляващите. А новите формации нямат право на равен старт.

    Трябва да се премахнат всички форми на партийно субсидиране!

  • 3
    detelinka29 avatar :-|
    detelinka29

    В крайна сметка- хапнали и пийнали за сметка на бюджета и на гражданите. Тези въпроси могат да си решават и в парламента.

  • 4
    ksto avatar :-|
    ksto

    Проблемът не е в 12-те лева, макар че идва оттам. Никой не дискутира и не се замисляме, че партиите отдавна нямат никакъв организационен живот ( и респективно прозрачни разходи за да има нужда от финансиране за такъв). Или са с тежък административен апарат (БСП) или фамилно-приятелски корпорации, драпащи за/получаващи и разпределящи огромни пари за всичко, но не и за покриване със съдържание на елементарните понятия - партия, партийна работа, демокрацция, разходи за развитието и (или най-малкото) за съобразяване с правилата и.
    Извод - Яко трябва да се пипне не само в изборния кодекс, а по-отпред - В закона за политическите партии!!!
    А за това никак не се говори, дискутира, това е тема "табу". Финансирането на политическите партии трябва много строго да бъде съпроводено с начина на разходване на парите им. През закона! Не на прането - от субсидията в медиите за реклама, а за организационен живот, за "отглеждане" на кадри, за пряка и мощна връзка с гражданството. Ако така се харчат парите и са в полза на гражданите - нека са и 20 лв.... Иначе .....и като равносметка на случващото се в последните години и без изгледи за промяна - НИКАКВА СУБСИДИЯ! НИКАКВО ПРАНЕ НА ПАРИ И ХРАНЕНЕ НА МЕДИИ ПРЕЗ ИЗМИСЛЕНИ ЗАКОННИ ХВАТКИ!

  • 5
    ksto avatar :-|
    ksto

    п.с. По горе да се обърне внимание - с НАЧИНА ЗА РАЗХОДВАНЕ, а не с начина на оитчитане. Те и сега се отчитат пред Сметната палата....

  • 6
    today avatar :-|
    today

    С тия 12 лева е смешно, борбата е да са на власт, за да уреждат държавни и общински поръчки за обръчите от фирми.

  • 7
    bluewater avatar :-P
    BlueWater

    Да си бяха намалили субсидията само с една стотинка. Тогава според тях пак щаха да са си изпълнили предизборното обещание.

    НАГЛЕЦИ!

    ОСТАВКА!

  • 8
    aucun avatar :-|
    v_vendeta

    Врачка казва на Орешарски:
    - Ще подадеш оставка на голям български празник!
    - Добре де, ама на кой, кой? – пита той.
    - Ами на който и ден да я подадеш, ще е голям празник за България.

    ......Оглушарски, само с един жест можеш да превърнеш безсмислието в Боровец в Национален Празник!
    Разваляй сЕденката вече!

  • 9
    dimitar_stoyanov avatar :-|
    DS

    До коментар [#8] от "v_vendeta":
    Слабо, слабо....
    За разлика от комунизма
    демокрацията сменя правителствата с избори...
    ОСТАВКА ЛИ?
    ЩЕ СЕ ВИДИМ НА ИЗБАОРИ.....

  • 10
    klimentm avatar :-|
    klimentm

    Никакви субсидий ! Не ни стига че крадат като за световно ,ами и това!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK