ВАС отмени решението си, че лифтът на Платото в Банско е незаконен

Съдът прецени, че са засегнати интересите на собственика на стария влек - "Маренго трейдинг" ЕООД

ВАС "върна в първи клас" делото за спорния лифт на Платото в Банско
ВАС "върна в първи клас" делото за спорния лифт на Платото в Банско
ВАС "върна в първи клас" делото за спорния лифт на Платото в Банско    ©  ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА
ВАС "върна в първи клас" делото за спорния лифт на Платото в Банско    ©  ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА
Съдебен състав с председател Боян Магдалинчев отсъди в полза на "Маренго трейдинг".

Пореден обрат на 180 градуса претърпя делото за законността на лифта на Платото в ски зона Банско. Седемчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) с председател Боян Магдалинчев на 27 ноември е отменил решението на петчленния състав от месец май, с което ВАС определи изградения през 2010 г. лифт за незаконен. Майското решение е оспорено от "Маренго трейдинг" ЕООД, която през 2002 г. придобива собствеността върху ски съоръжения от "Юлен" АД (концесионер на ски зона Банско). Еднолично дружество "Маренго" е свързано с основния акционер в "Юлен" - регистрираната в Кипър "Маренго трейдинг".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
13 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dorn avatar :-|
    dorn
    • - 2
    • + 40

    Петчленния решава едно, седемчленния друго ,абе тия капелатите съвсем през просото я подкараха - сега следва петимата да ходят да пасат овцете в Пирин а седемте ако следващия многочлен им го набута и те след тях.

    Нередност?
  • 2
    jorosrabskia avatar :-P
    jorosrabskia
    • - 4
    • + 27

    Що така бе Боян4о, пове4е пари4ки ли ти дадоха този път?

    Нередност?
  • 3
    gogo2011 avatar :-|
    gogo2011
    • - 2
    • + 41

    Смях! Да вземат да отменят решението на Аспарух от 681 г. и да закриваме.

    Нередност?
  • 4
    antipa avatar :-?
    D-r D
    • - 4
    • + 15

    За ВАС нищо ли не означава понятието "свързани лица"? Та в случая става дума за елементарно прехвърляне на собствеността между съчленени офшорки.
    Както пише в материала:"Еднолично дружество "Маренго" е свързано с основния акционер в "Юлен" - регистрираната в Кипър "Маренго трейдинг"...

    Нередност?
  • 5
    daks avatar :-|
    ДАКС
    • - 11
    • + 13

    Съдът това, съдът онова, ма все за законността на лифта го търсят.

    А кой ще потърси отговорност от дръвника в МОСВ, който през 2010 г. е одобрил ''подмяната на влека на Платото с нов 4-седалков лифт, без да изиска от инвеститора оценка за въздействие върху околната среда (ОВОС) и оценка за съвместимост с "Натура 2000" ''

    И заради който е цялата останала сага. Сънявате ли се, че тоз дръвник е облажил и че е назначен от Бойко Мутрта?

    Нередност?
  • 6
    kapitalist avatar :-?
    kapitalist
    • - 1
    • + 6

    До коментар [#4] от "D-r D":

    Авторът на статията не е цитирал правилно имената на фирмите! Според мен те са две - ЮЛЕН АД и МАРЕНГО ТРЕЙДИНГ ЕООД /собственик му е ЮЛЕН АД/.
    Съдът не го интересува май, кой с кого е свързан. Щото двамата управители, при изднки си влизат 'в затвора самостоятелно'...
    А иначе, при особеното мнение трябва да се зачита дали по свободна воля на собственика е махнат предния лифт или ... по чужда! Нпр. под натиск. Защото ако е по Своя Воля, не може да се оплаква, че е засгната страна. Но е ако е бил принуден с нещо незаконно - то следва да го допуснат и да му уважат правния интерес...

    Нередност?
  • 7
    vasko66 avatar :-|
    Vasil Slavov
    • - 2
    • + 7

    Не съм юрист, но не реазбирам с какво собствеността променя това, дали лифтът отговаря на закона или не. Тези съдии май четат закона като дявола евангелието.

    Нередност?
  • 8
    alehandro77 avatar :-|
    alehandro77
    • - 4
    • + 9

    Дали Цеко е силен а???
    Не са защитени интересите на офшорна компания в български национален природен парк! Сълзи се стичат по лицето ми от това кощунство на българската правово-финансова системка!

    Нередност?
  • Lady Zeppelin
    • - 2
    • + 5

    Така де. Направете лифт и до връх Вихрен.

    Нередност?
  • 10
    northwind avatar :-|
    Norie
    • - 1
    • + 4

    Цитат: "ВАС отмени одобрението на МОСВ за лифта (част от документацията на строежа, чието строително разрешително все пак е валидно)."

    Доколкото знам имат и удостоверение за ползване. То се издава само от ДНСК, защото вози хора. Това означава, че целият лифт е абсолютно законен. Плюс това тази "новина" излезе миналата седмица по други сайтове.

    Нередност?
Нов коментар