Пет акцента в бюджет 2014

Депутатите днес гласуват документа на второ четене в зала

   ©  Красимир Юскеселиев
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Малки промени по основните параметри и неприятни изненади в преходните и заключителни разпоредби. Така накратко може да се обобщят измененията, които се очаква да гласуват депутатите в пленарна зала на второ четене на закона за бюджета за следващата година. Предлагаме ви пет важни акцента от него:


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    doneva_a avatar :-?
    doneva_a
    • - 1
    • + 11

    "...създаването на фонд за проектно финансиране на стойност 500 млн. лв., с гръмкото наименование публична инвестиционна програма "Растеж и устойчиво развитие на регионите". Парите са в резерва за непредвидени и неотложни разходи".

    Какво значи, че парите са в резерва за непредвидени и неотложни разходи?

    Нередност?
  • 2
    moloko_ avatar :-|
    moloko_
    • - 8
    • + 20

    Данък ВЕИ както вие го наричате изобщо не е спорна мярка,въведоха подобни мерки в доста други страни от ЕС.Спорно беше защо трябваше да бързаме с ВЕИ-тата и да подписваме 20 годишни дългосрочни договори за изкупуване на тока от тях на прекалено високи цени,вместо да изчакаме тъй като цените на технологиите падат доста бързо.Тези които очакваха бързи и големи гарантирани печалби от ВЕИ не са инвеститори а спекуланти,така че няма опасност да изплашим нормалните инвеститори които инвестират в производство,работят на свободния пазар и не искат гарантиран бизнес от държавата.

    Нередност?
  • 3
    dr_t avatar :-|
    dr_t
    • - 5
    • + 26

    Цари пълен идиотизъм в правителството и парламента... Затова - ОСТАВКА ВЕДНАГА

    Нередност?
  • 5
    someeeee avatar :-|
    someeeee
    • - 3
    • + 12

    До коментар [#1] от "doneva_a":

    Значи, че парите предвидени по това перо ще се крадат непредвидено и НЕОТЛОЖНО по осмутрение на МС... ;)

    Нередност?
  • bibiiip ®
    • - 2
    • + 6

    До коментар [#3] от "dr_t":

    Абсолютно подкрепям това което казваш. Докараха я до там, че днес цял ден ТУРЧИН с име АЛИОСМАН ИБРАИМ ИМАМОВ да дава и да взема думата В БЪЛГАРСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ и да плаши БЪЛГАРСКИ ДЕПУТАТИ че докато се изказват в БЪЛГАРСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ ЩЕ им спре микрофона. Докараха я до там, че моментната коалиция ДПС, БСП и ония фашист с феса да приемат такъв бюджет в който най добрите новини идват от министерство на на социалната политика с министър ТУРЧИНА Хасан Адемов или българите работят плащат данъци и осигуровки за майките с деца и на възрастните хора, НО всичко това се случва с ПОДПИСА или иначе казано с благословията на турчина ХАСАН. И т.н. и т.н.

    Нередност?
  • 7
    izabell avatar :-|
    izabell
    • - 3
    • + 1

    Считаме че Бюджета е приет,с малки промени.Заложените приходи по традиция са завишени и резонно е да има резерви.Буфери може и да не могат да се заложат/20% данък върху приходите на ВЕИ все още е под въпрос/.

    Нередност?
  • 8
    greeneyes avatar :-|
    greeneyes
    • - 2
    • + 1

    "В преходните и заключителни разпоредби на закона за бюджета е записана и идеята за въвеждането на необлагаем минимум за доходи от трудови правоотношения до размера на минималната работна заплата. "
    Кога наистина ще се премахне това социалистическо недоносче?! Това си е живо скубане на най-нископлатените хора в България!
    Необлагаем минимум трябва да има, както го има в САЩ, той е за да се намери поне минимална справедливост при облагане на доходите.

    Нередност?
  • 9
    greeneyes avatar :-|
    greeneyes
    • - 1
    • + 4

    До коментар [#2] от "moloko_":

    Не само с ВЕИ-тата трябва да бързаме, но и със соларните и геотермалните източници на енергия. Иначе пак ще чакаме от Изток да ни продават супер скъп газ,нефт, а в скоро време и ток.
    Данъкът е комунистически и приходите от него, ще бъдат изядени от комунистическите мафиоти.

    Нередност?
  • 10
    pzashev avatar :-|
    pzashev
    • + 5

    Ако не виждахме кадровия им и управленчески резил, да повярваме, че "Растеж и устойчиво развитие на регионите" е нужна и правилна програма. В крайна сметка не може всички да се преместим в София щото там само има поминък!
    За съжаление всичко сочи как зад красивото име има просто преразпределение на пари (с неясни критерии и акценти) към райони с правилната политическа ориентация.
    Особено неприятен е потайно-неясния начин на създаване на "фонд за проектно финансиране". Какво налага създаването на нова структура с този внушителен бюджет?

    Нередност?
Нов коментар