ВЕИ може да плащат и цена за достъп до мрежата
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

ВЕИ може да плащат и цена за достъп до мрежата

В момента разходите по управление на ВЕИ мощностите в мрежата се поемат от разпределителните фирми

ВЕИ може да плащат и цена за достъп до мрежата

Две от трите ЕРП вече настояват за въвеждането й. Размерът ще зависи от технологията на екоцентралите

Георги Жечев
7557 прочитания

В момента разходите по управление на ВЕИ мощностите в мрежата се поемат от разпределителните фирми

© Кирил Хавезов


Централите на възобновяема енергия са на път да заплащат цена за достъп до мрежата, което ще ги натовари с допълнителни разходи. Две от трите електроразпределителни дружества предложиха Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) да одобри такива цени. Във вторник такова искане отправи "Енерго-про", което обслужва Североизточна България. Ден по-рано подобно предложение в ДКЕВР внесе и EVN, което оперира в югоизточната част на страната. Идеята на компаниите е енергийните производители да бъдат третирани равноправно с потребителите, които заплащат за достъп до съответната мрежа през цените на тока. В момента разпределителните компании правят разходи по диспечиране и координиране на променливите ВЕИ, които остават за тяхна сметка.

С 20-процентната такса, която предстои да бъде гласувана в парламента, и разходите по балансиране, които ВЕИ производители ще започнат да плащат от догодина, общите отчисления от приходите им ще надхвърлят 30%.

Според технологията

Предложението на "Енерго-про" предвижда собствениците на централи на биомаса да плащат по 4 лв. на произведен мегаватчас, а тези на водни - по 4.90 лв. При вятърните и фотоволтаичните паркове цените трябва да бъдат съответно 6 и 8 лв. на мегватчас, са изчислили от "Енерго-про". Тези разчети се различават от предложенията на EVN, според които всички производители на електроенергия заплащат еднаква, фиксирана цена на ден от 1.65 ст. на инсталиран киловат. Така се изравняват разходите, които причиняват различните типове централи.

"Справедливо е променливите разходи да се покриват на база на количествата енергия, а не на инсталирана мощност", обясни пред "Капитал Daily" управителят на "Енерго-про енергийни услуги" Пламен Стефанов. По думите му разходите, направени за всеки производител, се разпределят върху различен брой часове, в които работи дадена централа. Затова цената е по-висока при вятърните и фотоволтаичните проекти, отколкото при водните централи и тези на биомаса. Ако ДКЕВР одобри цените, Стефанов очаква "Енерго-про" да набира около 4.5 млн. лв. годишно.

От компанията ЧЕЗ, която управлява разпределителната мрежа в Западна България, обясниха пред "Капитал Daily", че са предоставили исканата от ДКЕВР информация относно присъединените екоцентрали и произведените количества електроенергия, но все още обмислят идеите за цени за достъп.

По колко ще плащат зелените

Цените за достъп могат да бъдат въведени съгласно Закона за енергетиката, но представители на фотоволтаичния бранш обясниха, че досега ЕРП не са им представили в детайли какви разходи стоят зад исканите цени и дали те наистина са обосновани. "EVN трябва да докаже защо точно такава цена за достъп поиска. Тя трябва да бъде разходно обусловена", коментира пред "Капитал Daily" главният изпълнителен директор нa Helios Power Иво Иванов. Компанията управлява няколко фотоволтаични парка и по думите на Иванов цената за достъп на EVN може да отнеме 2-2.5% от приходите им. Сметките показват, че за слънчева централа от 1 мегават в мрежата на EVN собственикът й ще трябва да плаща малко над 6000 лв. годишно. При годишна работа 1300–1400 часа и средна преференциална цена на фотоволтаичните централи от 495 лв. на мегаватчас производител от такава централа ще отдели 0.8-0.9% от годишните си приходи.

Според Иванов създаването на нови такси без яснота как ще се правят реформите прави енергийната система още по-нестабилна.

Приходите от такса ВЕИ ще отидат в ДКЕВР

Приходите от 20-процентната такса ВЕИ ще бъдат прехвърлени в бюджета на ДКЕВР, решиха депутатите от бюджетната комисия във вторник. За целта с изменения в проектозакона за бюджета за 2014 г. те увеличиха приходите на енергийния регулатор от такси със 150 млн. лв. до общо 160 млн.

Според одобрения текст парите ще бъдат използвани за "инвестиции и програми в областта на енергетиката", без да се уточнява как правителството ще ги използва. Текстовете за въвеждането на таксата бяха върнати за ново гласуване в комисията, тъй като депутатите прецениха, че въвеждането на таксата няма необходимата обосновка.

По-рано през деня председателят на ДКЕВР Анжела Тонева коментира, цитирана от БТА, че "таксата е политика на законодателя и ние ще я изпълняваме". Таксата от 20% върху слънчевата и вятърната електроенергия остана единствено предложение, след като бюджетната комисия не подкрепи алтернативно предложение на депутата Георги Кадиев (БСП). То предвиждаше диференцирано облагане на ВЕИ централите. Според текстовете на Кадиев проектите, пуснати в експлоатация до края на 2009 г., трябваше да бъдат таксувани с 10% от приходите; тези, които са заработили до края на юни 2011 г., щяха да бъдат таксувани с 15%, а всички, включени след 1 юли 2011 г., щяха да се разделят с 25 на сто от приходите си. Изключение щеше да има за инсталациите до 30 киловата, монтирани на покриви, гласят идеи на червения депутат. Пред депутатите финансовият министър Петър Чобанов каза, че е разговарял с икономическия си колега Драгомир Стойнев, който се е застъпил за единната ставка, предложена от "Атака". Предложенията на Кадиев не бяха приети, тъй като повечето народни представители гласуваха с "въздържал се".

Централите на възобновяема енергия са на път да заплащат цена за достъп до мрежата, което ще ги натовари с допълнителни разходи. Две от трите електроразпределителни дружества предложиха Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) да одобри такива цени. Във вторник такова искане отправи "Енерго-про", което обслужва Североизточна България. Ден по-рано подобно предложение в ДКЕВР внесе и EVN, което оперира в югоизточната част на страната. Идеята на компаниите е енергийните производители да бъдат третирани равноправно с потребителите, които заплащат за достъп до съответната мрежа през цените на тока. В момента разпределителните компании правят разходи по диспечиране и координиране на променливите ВЕИ, които остават за тяхна сметка.

С 20-процентната такса, която предстои да бъде гласувана в парламента, и разходите по балансиране, които ВЕИ производители ще започнат да плащат от догодина, общите отчисления от приходите им ще надхвърлят 30%.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

12 коментара
  • 1
    kosmev avatar :-?
    Убитака

    И аз смятам, че дотирането и лансирането на ВЕИ-тата беше безумие, подкладено от желание за гарантирани дългосрочни печалби.
    Наскоро обаче разговарях със съученик работещ в бранша.
    Еленергията от перките - Вятърните централи - се изкупува на 17 ст.
    Това всъщност е малко средната цена на тока за крайни потребители.
    Любопитното е, че тока от перки се изкупува на една от най-ниските цени в Европа - дори в държави, които официално са подели борба с ВЕИ спекулантите като Чехия и Испания, енергията от вятъра се изкупува на по-високи цени...
    Същевременно енергията от фотоволтаици и пароцентрали се изкупува на няколко пъти по-висока цена...
    Та:
    С тези нови ограничения вятърните паркове ще бъдат докарани на ръба на фалита
    Соларните, ТЕЦ, мец и други подобни няма да ги усетят - те и без това работят на няколкостотин процента печалба.
    Такъв данък, дори за година, ще накара повечете собственици на вятърни централи да склонят глава и да продават бизнеса си на безценица, въпреки че той произвежда ток на напълно конкурентни цени.
    Фотоволтаици и връзкари няма да усетят секирата - те и без са подписали на 400% поечалба....
    Т.е реално закона ще удари най-конкурентните и продуктивни сектори от ВЕИ сектора, като ще позволи на едни (мустакати) бизнесмени да ги изкупят на безценца...
    Само спекулации...

  • 2
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Както и да е, може и това да се добави, но спекулация с цените на генерацията при общественото електроснабдяване не трябва да има.....

  • 3
    plf avatar :-|
    plf

    Типичен пример как извозващи биват извозени. Примитиви и от двете страни

  • 4
    skch avatar :-|
    skch

    Пълни диванета! Още предното правителство на БКП трябваше да предприеме законодателни мерки хората да могат лесно да си сложат слънчеви панели на домовете, а не да се спонсорират големите соларни паркове. Само дето е оказа, че има други играчи и бкп активистите бяха прецакани, та сега си връщат.
    Интересно ми е дали другарите са се консултирали с братушките от Лукойл, които посредством свои дъщерни компании държат едни от най-големите паркове с ветрогенератори?

  • 5
    nas35318470 avatar :-|
    nas35318470

    До коментар [#1] от "Убитака": Ако си беше направил труда да поговориш и с инвеститор във фотоволтаична централа (особено малка), който да ти направи сметка, кое колко е струвало, и колко време ще си изплаща кредитите, нямаше и този коментар да напишеш. Проблема на тези форуми е, че пишат основно хора които си нямат идея за какво става въпрос, а само препредават слухове тръгнали от някое лоби или партийна централа. Между другото, цените на които се изкупува тока от фотоволтаици също са значително по-ниски от европейските.

  • 6
    kosmev avatar :-P
    Убитака

    До коментар [#5] от "nas35318470":

    На мен не ни пука дали някой инвеститор ще фалира.
    Искам да има евтин ток (осбено за братята роми).
    Това, че някой е повярвал, че държавата ще му плаща 80 стотинки на киловат за нещо, което след това продава на 17 , в продължение на 20 години, си е негов проблем и риск.
    Съвсем друго е обаче да съсипер бранш, който дава енергия почти колкото един блок на Козлодуй, при това на цена, на която се планира да се изкупува енергията от "мокрия сън" на комунягите АЕЦ Белене...
    И нито замърсява, нито обвързва поколенията с грижи за атомни отпадъци...

  • 7
    ktbnakude avatar :-P
    .......

    [quote#3:"plf"]Типичен пример

    как извозващи биват извозени.

    Примитиви и от двете страни[/quote]

    Типичен пример за Балон

    станат ли много маймуните-чупи се клона

  • 8
    ferdy avatar :-|
    Malinka Nikolova

    До коментар [#6] от "Убитака":

    Именно, рядко някой да се сети, че енергията от ВЕИ всъщност е най-евтината за целия живот на една централа. Ако не бяхме пуснали големи чужди (е, някои не се оказаха толкова чужди, колкото се представяха) компании да ръсят централи по полетата, а беше облекчен режима за домашните системи, всичко щеше да е различно.

  • 9
    venci28 avatar :-|
    venci28

    Уважаеми господа с Фотоволтаици, хората са го казали с една народна поговорка - който таковал, таковал, Пена се ожени. Може би до известна степен сте прави, но при цени от 700 лв на мегават мисля, че всяка нова такса към такива изкупни цени е нормална.

  • 10
    zogorsone avatar :-P
    zogorsone

    До коментар [#7] от "Съспенс":

    Точно това стана, маймуните много и НЕК го закъса.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK