Новият брой: Ефектът от изгубените българи
Политика

38 млн. лв. глоба от Брюксел за фондовете в земеделието (допълнена)

Еврокомисията санкционира Програмата за развитие на селските райони заради лоши поръчки и слаб контрол по общински проекти

​ Ръководеното от Димитър Греков земеделско министерство досега не е съобшавало за финансовите корекции, направени от Брюксел.
Ръководеното от Димитър Греков земеделско министерство досега не е съобшавало за финансовите корекции, направени от Брюксел.    ©  Анелия Николова
​ Ръководеното от Димитър Греков земеделско министерство досега не е съобшавало за финансовите корекции, направени от Брюксел.
Ръководеното от Димитър Греков земеделско министерство досега не е съобшавало за финансовите корекции, направени от Брюксел.    ©  Анелия Николова
Ако ЕК реши, че посочените проблеми са системни, има риск да се повтори сценарият с "Околна среда" и плащанията по програмата да бъдат прекъснати.

 

Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Етикети

европейски фондове селско стопанство земеделие
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.

Свързани статии

Покажи още
11 коментара
  • 1
    kamenvasilev avatar :-|
    kamenvasilev Неутрално

    ето една почти вярна илюстрация по темата, при кликване върху територията на дадена община би трябвало да се покажат субсидиите, получени по ПРСР досега:
    https://www.google.com/fusiontables/DataSource?docid=1hCXIiaf-p2ypq1rGVNju5r4Yv1p8Lps4BTE5SWw#map:id=3

  • 2
    yotata avatar :-|
    йотата Неутрално

    Р

  • 3
    ot_tuk_ot_tam avatar :-(
    ot_tuk_ot_tam Разстроено

    "Тъй като ПРСР е пословично най-непрозрачната от всички европейски програми, е трудно да се прецени доколко този проблем е системен и ще застраши всички пари."

    Много има какво да се желае за работата на Разплащателната агенция.

  • 4
    gost22 avatar :-P
    gost22 Весело

    Ами то, като искаш да спреш едни пари, си намираш повод и начин. Въпроса е защо са търсили повод за спиране. Може би, защото определени хора отново са на власт.

  • 5
    krasi62 avatar :-|
    krasi62 Неутрално

    Пословичен е стремежа на общинските управници да правят обществени поръчки в които предварително избрани фирми по обявени някакви измислени и изсмукани от пръстите условия ,без да се взема предвид цената, да спечелят. То и за слепия е ясно ,че става дума за корупция, само за нашите органи от всякакъв вид нищо не е ясно. Кога най после ще направим така щото всичко да става по напълно прозрачен и икономически ефективен начин, защо със средствата от ЕС да не направим почти двойно повече проекти ,ако подходим като истински загрижени за парите хора. Така както я караме, надлъгвайки всички европейски органи ,по андрешковски, така ще затънем, че и господ няма да ни помогне.

  • 6
    dzwer avatar :-|
    ДЗВЕР Неутрално

    ... да, далаверата е мно'о голЕма, а котрола- никакъв. От фонд Земеделие, да контролират ВиК проекти... странно, ама е по закон. В Пирдоп, фирмата дет' е спечелила и си оставила ръцете е на президента на Бистришките тигри- прЪви Боков приятел. Контрол- нЕмаше.

  • 7
    kamendc avatar :-|
    Камен Неутрално

    [quote#5:"krasi62"]така ще затънем, че и господ няма да ни помогне. [/quote]

    Затъваме ние като цяло, но тези фирми с най-високите цени, които са спечелили търговете, затъват или са добре? Мислиш ли, че не са се отблагодарили на когото трябва?

  • 8
    agrotuz avatar :-|
    тимирут' Неутрално

    И това е само началото. Пред очите ми се развиха няколко десетки проекти на общински администрации. Дали има поне една обществена поръчка, която напълно да покрива изискванията на закона? Много се съмнявам и бих се радвал да има поне, ама наистина, поне една. Но не вярвам в "изконните български добродетели", от което съвсем не се червя, защото тук е така...
    Всъщност, еврочиновниците са хвалани само 3 много очевидни случая на евроизмама. Мога да докажа, че нито една обществена поръчка с водещ критерий "най-ниска цена" не е посигнала най-ниската възможна цена. За "специфичните" нуждите на ПРСР има утвърдени практики: фирмите имат едни особени калкулации, които се правят след задълбочено обследване на шпакловката на стените и тавана на кметския кабинет; заместващи ниски оферти, усвояващи разликата до по-високата оферта в деня след провеждане на процедурата; предварително договаряне за разпределяне на поръчките между "свои" фирми с медиацията на кмета. При поръчките с водещ критерий "качество" измеримите показатели никога не са тези, които могат да се определят еднозначно. Това е и основната причина възложителите да не могат после да си използват гаранциите. При поръчките с водещ критерий "срок за изпълнение" пък винаги има признаване на непреодолими обстоятелства.
    Говори се за предварителен и последващ контрол при обществените поръчки от експертите на ДФ "Земеделие" . Няма как да стане, дори и да присъстват на място, пак ще заобикалят правилата. Защото кметът вече се е разбрал с местния депутат и лидери на управляващата партия как да се "усвоят" точно определени пари и как да се разделят останалите. По-лесно е да сриташ или уволниш експерти, или да си назначиш правилните, отколкото да разбъркаш далаверата. Пък и самите експерти много-много не се правят на принципни, отделно и доколко са компетентни за такава работа.
    И проекти се разделят - да, не е единичен случай, по-скоро така е по принцип. Формална прични винаги може да се намери, наглед не е нарушена и наредбата по мярката. Тук си има надежден подход - в конкретния случай е имало обаждане "свише" и проектите са одобрени на един ден, на други е в рамките на месец за целия пакет. Засечка няма как да стане, защото е омесено здраво тесто - кмета, местни политици, финансиращата банка, консултантите - всички искат проекта да се случи, за да имат постъпления.
    Та така е у нас. Не че е някакво изключение и невиждана свинщина, но може би е малко по-нагло и алчно от приетото в стара Европа. Пък и редно си е да изпъшкат, да размаха пръст, иначе все така ще караме, даже и в тяхната "кочинка" ще гледаме как е.

  • 9
    strongest avatar :-|
    strongest Неутрално

    По време на одит през 2011 г. от Брюксел са открили различни проблеми при изпълнението на общински проекти- На Бойко все другите са му виновни!

  • 10
    strongest avatar :-|
    strongest Неутрално

    А не вижда какви глоби ни налагат заради неговите калинки!

Покажи още 1 коментара
Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал