Политическа икономия на енергийните дефицити

Как в блатото от дългове, източване, безумни проекти точно зелените централи станаха виновници за всичко

   ©  КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ

Изумително. Така, но в лошият смисъл на тази дума се развиват нещата в българската енергетика.

Причината е в смесицата между корупция и алчност, некомпетентност и липсата на каквато и да е политическа воля за промяна. Несъгласуваността между законодателството, регулаторна рамка и политически натиск за намаляване на цената на електроенергията доведе до трупането на хронични дефицити в енергийните предприятия. Така вместо изход от кризата в енергийната система тя затъва все повече.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
29 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    moloko_ avatar :-?
    moloko_
    • - 45
    • + 54

    Много интересна теза.Само ще ви помоля като защитавате ВЕИ-тата първо да споменавате,че собственика ви има сериозни интереси и печалби в този бизнес.Никой не е казал,че ВЕИ-тата са най-големите виновници,но вие какво искате да кажете,че защото има проекти като Белене и Цанков камък,заради които НЕК натрупа големи загуби,трябва да оставим ВЕИ сектора да продължава да влошава състоянието на енергийната ни система,така ли? И цените и дължината на договорите са неадекватни и няма как да остане сегашната ситуация при която определени хора си избиват инвестицията за няколко години и след това правят огромни печалби за сметка на все по-скъп ток за потребителите.
    Такива такси се въведоха и се въвежда в още доста страни от ЕС,защото просто така наречените инвеститори надуха ВЕИ балона прекалено и той се спука.

    Нередност?
  • 2
    moloko_ avatar :-|
    moloko_
    • - 29
    • + 34

    И едно допълнение към предишния ми пост.НЕК са подписали предварителен договор с китайски инвеститор за създаване на доста голям ветроенергиен парк,който не иска договор със задължително изкупуване на тока на субсидиране цени,а са решили да продават произведеното на свободния пазар.При това положение защо ние да продължаваме да плащаме луди пари на тези които си осигуриха тлъсти договори?

    Нередност?
  • 3
    joro4900 avatar :-P
    joro4900
    • - 8
    • + 37

    А бе дорогой, ти видял ли си го този "предварителен договор с китайски инвеститор за създаване на доста голям ветроенергиен парк,който не иска договор със задължително изкупуване на тока на субсидиране цени,а са решили да продават произведеното на свободния пазар."? като ти го покажат и видиш как изглежда пак ела тука...

    Нередност?
  • 5
    sunnymap avatar :-|
    sunnymap
    • - 7
    • + 12

    До коментар [#2] от "moloko_":

    Прочети и разбери:
    От ветроенергийната асоциация изразяват дълбоко съмнение в реализацията на проекта и питат за подробности около подписания договор
    http://www.publics.bg/bg/news/10692/%D0%91%D0%93%D0%92%D0%95%D0%90_%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%9D%D0%95%D0%9A_%D0%B8_%D0%9C%D0%98%D0%95_%D0%B7%D0%B0_%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%BD_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82.html

    Нередност?
  • 6
    historama avatar :-|
    historama
    • - 7
    • + 11

    [quote#2:"moloko_"]НЕК са подписали предварителен договор с китайски инвеститор за създаване на доста голям ветроенергиен парк,който не иска договор със задължително изкупуване на тока на субсидиране цени,а са решили да продават произведеното на свободния пазар.[/quote]
    Никой не знае името на инвеститора, ти договора ми цитираш. В момента не говорим за анекси, които де факто винаги биха могли коренно да променят съдържанието му. Говорим за името! Ти си чел договора, но не и името.
    АЙДЕ ЧУПКА, КОМУНДЕР!

    Нередност?
  • 7
    historama avatar :-|
    historama
    • - 11
    • + 15

    До 1
    На теб известен ли е делът на ВЕИ еленергията в общото количество произведено годишно?
    На мен не ми е известен, но надали е повече от 4-5%. Съответно надали този минимален дял би се отразявал толкова пагубно на състоянието на НЕК, и върху крайната цена за потребителя.

    Нередност?
  • 8
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 8
    • + 19

    [quote#7:"historama"]На теб известен ли е делът на ВЕИ еленергията в общото количество произведено годишно? [/quote]

    Общото производство на слънчевите централи е за 1,2 млрд лева годишно, като от тях само за 1/6 може да се каже, че са борсова цена и би я имало във всеки друг случай. Всичко друго е премия, която няма кой да плати. Това са 600 лв на 4-членно домакинство годишно, 50 лева отгоре на месечната сметка. Ако искаш, си вземи един бял лист и си го запиши нагледно: "Ако се разплатим със слънчевите до стотинка, сметката ми за ток ще скочи с 50 лева".

    Нередност?
  • 9
    plamenhristov5 avatar :-?
    plamenhristov5
    • - 5
    • + 9

    В московския "Ведомости" наскоро се появи информация, че Русия обмисля да предложи на България да се присъедини към Евразийския съюз и да се откаже от ЕС. "Ведомости" не е случаен вестник и макар на този етап тази информация да е толкова вярна, колкото, че Силвио Берлускони ще се кандидатира за евродепутат от ГЕРБ, тази хипотеза не е невъзможна. А и информацията едва ли се появява просто така.


    Показателно!!!

    Нередност?
  • 10
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 18
    • + 10

    Няма нищо за чудене, ВЕИ-тата в изпълнението в България досега, си е чиста спекулация с цената, никаква "висока" енергетика и политика няма тука...
    Затова и относително просто илесно политиците ошамариха спекулантите с 20%, можеха да ги ошамарят и с 80%, но така прецениха....

    Нередност?
Нов коментар